Mi sembra non esista una discussione specifica. Abbiamo discusso in precedenza dei DPP nei topic dedicati alla NATO, all'AMI e ad altri argomenti specifici.

È stato finalmente reso pubblico, con un ritardo di diversi mesi il DPP 2023-2025 Link indipendente: https://www.difesa.it/Content/Documents/DPP 2023-2025.pdf

Ho dato solo uno scorcio, ma mi sembra incongruente o velleitario, viste le ripetute dichiarazioni dei responsabili attuali che non prevediamo di arrivare al 2% a breve né a medio termine. 

Mi sembra un libro dei sogni, ma ovviamente commentate liberamente.

Edit: tra tutte le immagini incluse, mi ha colpito particolarmente questa in basso (spero visibile sul forum), che denota mezzi e aspirazioni di mezzi per le FFAA italiane, mentre si gigioneggia nei testi di Cyber, AI, persino di Lancio Avioportato Piccoli Satelliti con annesse foto di EFA che schizzano nonsocosa verso l'orbita e altre tecnologie avanzate. Peccato che sulla calcolatrice mostrata, risalente probabilmente a 2002 circa, o prima, il tasto di conversione Lira/Euro non sia mostrato.

Modificato 16 ottobre 20233 anni da Scagnetti

Quindi :  Eurofighter ( tranche 3B ) , Aster , PPA , AW 249 , ecc.

No : F-35 , SDB , dispositivi JDAM , i razzi anti-drone di recente richiesta , ecc ....

Problemino : il GCAP è europeo o no ? 

Una volta tanto mi affido all'IA di Google, quindi niente di definitivo, in questa situazione ancora confusa :

I fondi europei dello strumento SAFE (Security Action for Europe) possono teoricamente finanziare i programmi italiani legati al GCAP (Global Combat Air Program), ma il loro effettivo utilizzo deve rispettare stringenti vincoli sui paesi terzi e sugli appalti comuni imposti dall'Unione Europea.

Il governo italiano ha formalmente richiesto a Bruxelles l'attivazione di circa 8,9 miliardi di euro in prestiti agevolati del programma SAFE, includendo il caccia di sesta generazione nella lista preliminare dei progetti nazionali idonei...

I paletti europei sulla provenienza (La regola del 35%)

Il regolamento istitutivo del programma SAFE impone che, per qualsiasi appalto finanziato, non più del 35% del costo complessivo dei componenti provenga da paesi terzi esterni all'Unione Europea, allo Spazio Economico Europeo (SEE/EFTA) o all'Ucraina.

 

(Mia nota, UK non ha aderito a SEE/EFTA, né ovviamente fa più parte dell'UE)

 

Di conseguenza, l'Italia potrà legalmente utilizzare i fondi SAFE per il GCAP solo se la quota di valore industriale, la componentistica e i contratti attribuiti alle aziende italiane (come Leonardo) rispettino questa precisa proporzione monetaria all'interno del piano di spesa complessivo...

 

Tuttavia:

 

Il regolamento SAFE prevede la possibilità per la Commissione Europea di autorizzare, caso per caso, la partecipazione agli appalti comuni di specifici partner strategici globali, tra cui figurano espressamente sia il Regno Unito che il Giappone. Questa flessibilità diplomatica agevola l'eleggibilità del GCAP, fermo restando il controllo sui tetti di spesa extra-UE.

 

Edit:

all'inizio di Agosto l'Italia ha avviato il processo di adesione alla clausola di salvaguardia nazionale (NEC), che riguarda flessibilità verso UE dei margini per lo scostamento di deficit/bilancio non solo per il settore energetico, ma anche per la difesa. Ricordo però che l'eventuale scostamento per la difesa riguardava soprattutto programmi di sicurezza interna o addirittura investimenti che con la difesa non avevano quasi niente a che fare. La richiesta dei fondi SAFE cambia sostanzialmente qualcosa. Se sbaglio mi corriggerete.

 

 

Modificato 27 agosto27 ago da Scagnetti

Il 27/08/2026 at 11:48, engine ha scritto:

SDB , dispositivi JDAM , i razzi anti-drone di recente richiesta

al tempo, c'era una opzione per comprare "con carettere d'urgenza" munizionamento stranierio ma, dubito che si sia colta l'occasione.

Modificato 28 agosto28 ago da vorthex

Dopo Crosetto .....  parla   Tajani !   ....... 😱 😭

https://infosannio.com/2026/08/27/nove-miliardi-per-f-35-e-anti-missili-caro-benzina-zero-euro/

Anni fa l'ammiraglio Nimitz disse in un'intervista dopo la guerra : " il più grosso favore che la Grazia Divina fece alla US Navy , fu quello di far ammalare Halsey prima della battaglia di Midway "  .

Vorrei che il Grande Spirito facesse qualcosa di analogo per l'Italia , rendendo afoni i due sopra .

Tajani, non si capisce se per totale ignoranza in buona fede o per malafede intenzionale, confonde i fondi SAFE con il NEC.

 

Per quanto riguarda i "due" sopra da rendere afoni, cosa avrebbe dichiarato Cosetto che ti irrita particolarmente?

Modificato 30 agosto30 ago da Scagnetti

Mi riferisco  al mio post del 6 Maggio ( pag. 1 )

Capisco,

e diedi un like a quel post. Ma IMHO la maggioranza ed alcuni elementi istituzionali dell'opposizione - ad es. Guerini del copasir, devono camminare  su un ponte pieno di schegge di vetro, per conseguire qualcosa di decente.

In ogni caso IMHO tra Crosetto e Tajani c'è un abisso.

 

Modificato 30 agosto30 ago da Scagnetti