Vai al contenuto

traiano 01

Membri
  • Numero contenuti

    7
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da traiano 01

  1. 9 ore fa, Flaggy ha scritto:

     

    Comunque, se proprio ci tieni a citare qualcosa, o schiacci il tasto “quota” e cancelli le parti non interessate dalla tua risposta, o schiacci il tasto “ (quello a destra della catena e a sinistra di <>) e copi il testo nella finestra che ti si apre.

    grazie

  2. il punto non è quello, se rileggi ti accorgi di avermi parlato come se fossi deficiente. Hai ragione su quasi tutto, e ammetterlo non è un problema (piuttosto un obbligo morale) ma i difetti progettuali dell'F-35 non li ho inventati io e purtroppo persistono.

    sono abbastanza sicuro tu lo sappia, ma te lo dico comunque, ha anche la "beast mode" con cui perde le capacità stealth a favore di un carico molto maggiore

  3. @Flaggy

    io cerco di essere cortese e rispettoso ma con te è difficile (io sto ancora imparando ad usarlo e non so come si riporta la singola riga... a te indovinare a quali punti mi riferisco)

  4. Il 22/6/2020 in 00:25 , Flaggy ha scritto:

    Dev'essere certamente una fonte affidabilissima...

    Tornado poco costosi e facile da mantenere? Certo, mica li abbiamo pagati qualche decina di miliardi di lire quando la quasi totalità degli utenti di questo forum manco era nato e calcolando l'inflazione oggi non costerebbero un botto e mezzo... Poi dei bombardieri supersonici a geometria variabile vecchi di 40 anni sono sicuramente facilissimi da mantenere...Sono anche facilissimi ed economici da aggiornare... Le varie aeronautiche li stanno ritirando tutti per sbaglio...E poi questi piloti sono veramente inaffidabili: a frotte osannano l'F-35 di fronte ai media, ma evidentemente in 8209 messaggi e 329 pagine di discussione sull'F-35 qui non ci siamo accorti che lo disprezzano quando ne parlano a mio cuggino dopo aver alzato il gomito al bar dello sport...

    A rispondere a messaggi vecchi di 12 anni, scritti da utenti che non partecipano da più di un decennio alle discussioni e sparare sentenze quanto meno opinabili su velivoli che evidentemente non si conosce, violando pure il regolamento del forum postando due interventi in meno di un'ora, direi che piu che aprire gli occhi stai giocando a mosca cieca...

    scusa, non ho guardato le date

    so che non è un informazione affidabile, per questo ho detto di non prenderla per buona

    nonostante l'età i tornado sono aerei con ancora un grande potenziale; giusto qualche giorno fa mi sono guardato un documentario con l'intervista di 2 piloti inglesi (appena lo ritrovo se t'interessa te lo mando) che lo dicevano

    guarda con i tuoi occhi prezzi di ogni singolo aereo: US$ 82,4 milioni F35A US$ 108 milioni F35B US$ 103,1 milioni F35C

    l'F35 ha richiesto adattamenti alla cavour, e secondo me questo va aggiunto al prezzo (ovviamente all'epoca non potevate saperlo ma si poteva immaginare); inoltre: abbiamo veramente bisogno di aerei come gli F35? sinceramente credo di no

    detto questo, per quanto io mi sia informato non sono un esperto e non ho voglia di litigare su qualcosa per cui siamo del tutto impotenti

  5. Il 22/8/2008 in 16:24 , faber61 ha scritto:

    sono d'accordo con voi ma l' efa è stato proggettato come multiruolo perciò vuol dire che puo eseguire tutti i tipi di missioni con facilità.Comunque piace molto anche a me l' f35 e spero che prenda definitivamente il posto del tornado e amx

    :adorazione:

    mi dispiace dirtelo, ma l'F-35 è un pessimo aereo; disprezzato dai piloti e dagli esperti è incredibilmente delicato, poco aggiornabile e costoso; esattamente il contrario del tornado.

    avevo visto un documentario dove a parlare era un ex pilota dell'usaf: solo guardandolo aveva trovato almeno 6 difetti che richiederebbero una completa riprogettazione, per non parlare dell'elettronica e della posizione del carburante! parlava anche dell'F-16 e della differenza di pensiero tra piloti e politici: mentre ai primi basta vincere e sopravvivere, i secondi vogliono dei profitti e non badano alla reale qualità dell'aereo, tant'è che all'inizio il governo americano non voleva produrre gli F-16 perché troppo POCO costosi, e quindi l'esportazione non avrebbe portato un buon profitto. 

    detto questo ti devo dire che anche io una volta ADORAVO l'F-35; poi, ho aperto gli occhi... 

  6. Il 21/8/2008 in 15:53 , Doiman ha scritto:

    D'accordissimo. Ormai il tornado e' superato e bisogna puntare su aerei di nuova generazione

    sarà pure superato, ma il tornado è facile da aggiornare/mantenere e costa relativamente poco, detto questo, l'F-35 è un aereo delicato, costoso e disprezzato dai piloti e dagli esperti (a livello tale che la marina sta già considerando di sostituirlo (non prendere per buona questa informazione perché non mi ricordo la fonte))

×
×
  • Crea Nuovo...