SkyForce89
-
Numero contenuti
51 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
1
Risposte pubblicato da SkyForce89
-
-
gia visto ma pochissima roba , peccato che non sia una scala ricercatissima , sarebbe l'ideale x chi ha poco spazio e vuole coltivarsi questo hobby.
-
salve ragazzi vorrei sapere se per il modellismo questa scala viene contemplata e se si quali sono le marche che la trattano maggiormente , ovviamente so benissimo che è la scala canonica per le riproduzioni diecast in ferro , ma a me da sempre piacciono le scale piccole oltre che per una questione di spazio, infatti oltre 1:72 non vado, che la uso per modellini della WWII per i jet moderni cercherei l'1:100 , poi se possibile 1:144/200 per i bombardieri moderni e seconda guerra mondiale.
-
rimane comunque uno dei caccia più utilizzati e longevo al mondo questo non si può negare ,
F-2 se non erro fa solo d'attacco al suolo ? cmq interessante anche quell'aereo , non ricordo se fosse un f 16 su licenza o fosse proprio un interpretazione del giappone stesso.
-
molti piloti dicono che gli f-16 sono gli aerei più semplici da pilotare , ultra maneggevoli e stabili poi non se sia vero
-
interessante il documentario , cmq si l F 16 è uno dei miei caccia preferiti insieme al tomcat l'eagle e l'hornet
ha fatto parte pure della nostra aeronautica , per un pò di tempo , dopo aver mandato in pensione gli spilloni.
è molto affascinate , un pò per la sua caratteristica bocca sempre sorridente , un pò per la sua linea semplice e per essere un caccia multi ruolo molto versatile ad ogni evenienza.
-
ragazzi non so se sia stato menzionato , ma è interessante e particolare vedere che alcuni modelli hanno la presa d'aria di forma differente , nel caso delle "smallmouth" e delle "bigmouth"
-
esattamente ora non si potrebbero ricostruire anche così per esposizione? o sono andati distrutti pure i progetti?
-
sera ragazzi , ultimamente resto perplesso per il semplice fatto che aerei storici dell'asse integri o nei musei è raro trovarli come per esempio gli Stuka o la maggior parte degli aerei giapponesi , tipo i bombardieri G4M Betty oppure D3A1 VAL originali e B5N Kate originali , caccia nostrani tipo il Reggiane 2005 , a nessuno che gli sia venuto in mente di ricostruirlo, in tutti questi anni mi chiedo se non siano andati persi i progetti , è un vero peccato che molti di questi aerei non siano stati conservati anche se hanno fatto la parte di antagonisti ma avevano il loro fascino nonostante tutto ... questi erano solo alcuni di quelli che ho citato ce ne sarebbero altri ... oltre tutto è raro già trovarli nei musei alcuni, figuriamoci vederli volare ...
-
Quella sporgenza contiene avionica e ECM aggiuntive, era giá presente sul precedente Mig-29M.
Comunque esiste giá una discussione sul Mig-29.
va be il mig 29M non l'aveva pronunciata come questa versione e mi sembra che montasse un codino come nei flanker all'estremità tra gli ugelli, era esteticamente accettabile , ho visto un altro tipo di SMT solo che questo non aveva gobba solo la sondina per il rifornimento in volo, e aveva la stessa livrea del SU-37 Terminator .... avrei preferito vederlo così , ma si sa in aeronautica per migliorare le prestazioni e l'avionica si deve rinunciare a qualcosa....
-
ciao a tutti ragazzi una curiosità ma questa è l'ultima versione del mig 29? quella specie di gobba che si ritrova è permanente o è un fast pack come nell' f-16 e f-15? dal punto di vista estetico per me l'hanno rovinato, ma si vede che quella sporgenza avrà una sua utilità che però non mi sovviene quale
-
in war thunder c'è anche la modalità simulatore... da giocare con la cloche
già se solo nel gioco ottimizzassero di più la modalità per il joystick , perché è impossibile mirare a meno che non si hanno i pedali cosa che io non ho
-
scusate ma percaso il jabo rispetto allo schwalbe ha un altro muso o sono mie impressioni?
-
chiedo scusa mi sono fatto prendere la mano ....
-
allo stato attuale gli F-35 presentano molti difetti, si spera che entro il 2015 li risolvano ... ti invito a guardare questo video http://www.youtube.com/watch?v=3DwQyjOok-U#t=19
-
secondo me sti F-35 saranno la rovina per l'aviazione americana .... vogliono ritirare la maggior parte degli aerei che per anni l'hanno resa una potenza nel campo dell'aeronautica ... bhe ne pagheranno le conseguenze per questa scelta
-
ma per caso l'america ripiega su queste modifiche perché non ha più i fondi per finanziare gli F-22 e gli F-35 ? tornando a parlare dell'F-15 secondo me faranno di tutto per allungargli la vita , è uno dei caccia del quale gli americani sono gelosi da sempre ....considerato il migliore fino a poco tempo fa
-
salve ragazzi alcune notizie riguardante questa versione dell'F-15 , a parte gli impennaggi angolati , e le stive per i missili come il raptor , percaso ha pure caratteristiche stealth?
-
grazie per la risposta
-
la pedana che usano per far salire gli aerei dall'hangar al ponte , spero che qualcuno abbia capito a cosa mi riferisco
-
ma li usano solo per missioni umanitarie o anche per attacco e difesa?
-
salve ragazzi ma qualcuno sa niente riguardo gli hind in uso alle forze ONU ?
-
il colore è più uniforme cioè da la sensazione che il modello fosse già verniciato in scatola , poi quando si tratta di fare mimetiche particolari tipo quelle a venature oppure a puntini sfumati etc o le mimetiche dei panzer , il pennello di certo non ti garantisce lo stesso risultato
-
con l'aerografo i dettagli delle giunzioni e dei vari pannelli non si camuffano , e il colore è più omogeneo
-
bhe per'ora ho lasciato un pò quelli di plastica , comunque non sono balocchi , sono pure modellini ... quanto a quelli in plastica spero di riprenderli , ma fin quando non mi faccio l'aerografo buono li lascio in scatola, ( le pennellate non rendono giustizia ai modelli)
esistono i kit in scala 1:100?
in Modellismo
Inviato
non sembrano così scarni per essere degli anni 70 anzi sembrano fatti bene