Vai al contenuto

TheAlexIta80

Membri
  • Numero contenuti

    44
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da TheAlexIta80

  1. Lo sapete che nelle brigate medie ( Pinerolo per esempio che avranno la completa digitalizzazione e ammodernamento grazie al progetto nec), hanno i carri ariete?

     

    Ho visto parlare del dardo.... andate su google e digitate Dardo Eurosatory 2010 trovate il dardo con corazze POSSENTI e torretta da 30mm

  2. Poi ci sono dei progetti giail costo mi sá di proibitivo.

     

     

    Beh il carro giapponese usa anche lui un motore da 1200 hp e poi pesa 44 t, so che sono abbastanza equilibrati ma la corazza e in composito modulare in ceramica, credo che con un RPG o Javelin o un APFSDS si aprirebbe facilmente.

     

    Ritornando alla ariete, anche se non hanno montato il 1600 hp (che se lo farebbero il carro potrebbe veramente essere efficientissimo) diciamo che comunque le protezioni anti IED ci sono e poi sono state migliorate le sospensioni e sistema di tiro, in più grazie al programma forza NEC e stato dotato del siccona, cosi potrebbe affrontare meglio le operazioni future, il mio sogno e l Ariete II... Sarebbe fantastico :D

  3. quanti non lo so ma sono stati usati dai leoni di bardia


    l'esercito italiano, mi pare ovvio.

    la cosa tragi-comica è che parliamo di mezzi usati in Irak, quindi un bel pò di tempo fa, visto che gli Ariete non sono stati mandati in A-stan

    scusa la mia ignoranza ma cosè l' A-stan?

  4. Teoricamente si ma tutto quel peso aggiuntivo potrebbe far sforzare troppo il motore. Inoltre non sono a conoscenza di dati sulla mobilità dell'ariete con PSO o WAR ma credo sia drasticamente ridotta. Certo, se si montasse un motore più performante sarebbe un passo avanti notevole ma adesso questi carri vanno bene solo per fare i fortini mobili in afghanistan

    comunque è un passo avanti è più corazzato e vabbè la mobilità resta sempre comunque sui 50-60 km orari e va benissimo

    mi scusi signor tizi34 ma gli ariete sono schierati in afganistan?

     

    poi signor thealexita80 non capisco il perché di tanto fervore sul al carro ariete.

    invero, a mio avviso le considerazioni in merito a un qualsiasi sistema d'arma non possono prescindere da un inseieme di valutazioni globali.

    l'esercito (conseidrato nel suo insieme di mezzi e di uomini) altro non è che l'espressione di una nazione che esso difende.

    paragondndolo al corpo umano lo strumento militare può essere assimilato alle braccia, che, di per sé sole, non sono in grado di fare nulla se non su impulso di una testa e con il supporto del resto del corpo.

    in più, le armi altro non sono che i singoli muscoli di queste braccia e che, per funzionare, necessitano di una fusione equilibrata ed armonica.

    avere un abrams ma non il supporto logistico è come avere un costoso soprammobile; avere un abrams e il personale impreparato al suo utilizzo lo riduce sempre al rango di ingombrante orpello.

    in più, nela storia non sono rari i casi di mezzi inferiori in grado di sopraffare armi superiori.

    nel settore carri basta ricordare quanto fatto dai tedeschi in russia fino alla comparsa del Panther o dagli israeliani nel 56 con gli sherman (calibro 75 lungo) contro i T 55.

    questo per dire che non devo valutare l'ariete solo con banali numeri, ma dovrò considerere l'insieme della struttura che lo dovrà utilizzare e le tecniche con le quali tale struttura lo utilizza in concreto.

    io lo proteggo perchè è italiano e sono fiero di esserlo e cerco sempre su internet verie notizie sull ariete e perchè lo ritengo un buon carro

  5. http://www.fiammeblu.it/displayimage.php?album=lastup&cat=782&pid=98163#top_display_media

     

    http://www.fiammeblu.it/displayimage.php?album=lastup&cat=782&pid=98162#top_display_media

     

    http://www.fiammeblu.it/displayimage.php?album=lastup&cat=782&pid=98165#top_display_media

     

    http://www.fiammeblu.it/displayimage.php?album=lastup&cat=782&pid=98166#top_display_media

     

    guardate un pò cosa ho cercato:

    sono gli ariete ora con le corazze WAR e con qualche miglioramento nel sisitema di puntamento è più bello da vedere ora e più forte e dicono che è una variante forse hanno anche qualche ariete con PSO, passo avanti no?

  6. Le corazze ERA praticamente fanno in modo che il proiettile esplodi in un altra direzione giusto? Invece che cosa fa il WAR per dare più protezione?

     

    Quindi un po riusciremo a contrastarli

     

  7. Noi non siamo pessimisti ma, come ha già detto vothex, realisti. Al momento il motore nuovo non esiste. Se si montano corazzature aggiuntive aumentando il peso si sottopongono i motori a sforzi eccessivi e si rischiano malfunzionamenti (inoltre il carro diventa più lento di una lumaca). L'Italia non ha le ERA, non le ha neanche mai progettate mi pare. Un T90 pesa circa 50 tons nell'ultima versione e ha un motore da 1250hp, di conseguenza non è sottopotenziato come l'ariete, anzi ha un buon rapporto peso/potenza. Inoltre il t90 è in grado di resistere ad un colpo dell'ariete mentre questo difficilmente resiste ad un APDFS o ad un refleks (che tra l'altro può essere sparato da circa 4 km di distanza dall'obiettivo

    dico a te e a tutti gli altri ok va bene l Ariete fa schifo non riesce nemmeno a perforare la carta stagniola, la corazza si distrugge anche solo sputandoci sopra e che spara a 1 millimetro massimo..... Contenti ora? :wip41::incazz:

  8. Le corazze ERA ci si possono mettere comunque ognuno ha la sua ipotesi io penso che l Ariete con le corazze lo rende più sicuro io non sono comunque d accordo con voi e che guardate sempre le cose al lato negativo

  9. Ma ho detto che con le corazze nuove lo rendevano più sicuro e che andava comunque veloce cosi almeno e un carro decente, l Abrams e più o meno alla pari se l ariete ha corazze aggiuntive comprese corazzature reattive ovviamente

    Il motore si metterà quando si potrà e vero che non e ancora messo a voi parlate del carro solo delle cose negative che ha notare che il fatto che ha il cannone standard tedesco e un motore comunque superiore al T90 (1050 hp circa o superiore leggermente) e poi ha una corazzatura composita e sistemi di puntamento ottimi e anche difese gli basta corazze aggiuntive e reattive

  10. vabbe dai semmai in caso di necessità lo metteranno e poi anche con le corazzature aggiuntive sono buone (e ci si puo mettere sicuramente anche le corazze ERA) ed è fatta.

    il c1 ariete anche se pesa 60 tonnellate andrà sicuramente a 60-65 km orari pensate che l abrhams americano va a 50-55 km/h l ho sentito da qualche parte :adorazione::offeso:

  11. Scusate un attimo ma.... io ho visto che visto che mancano fondi per aggiornare tutta la flotta dei carri e che il motore e corazze verranno aggiunte sui singoli carri una ad una quando verranno revisionati, quando ci sarà questa revisione dei c1 Ariete? risp please

  12. Lo so ma uno aveva detto un centauro con 120mm sarebbe interessante più o meno ha detto cosi

    Comunque il cannone 120mm visto che si può mettere in un cingolato sarebbe anche come un secondo MBT o sbaglio?

  13. Il centauro 120 mm esiste eccome ed e già stato comprato dall esercito dell Oman e l Italia ne ha ordinati qualcuno e la Russia se non sbaglio e interessata a questo progetto, del Centauro 120mm c e anche un video e che fa i tiri di prova

  14.  

     

    A mio avviso l'EI dovrebbe rimanere (come sta facendo tuttora) incentrato sui ruotati, come ha fatto per il "freccia", molto più adatti ai conflitti odierni, dai costi ragionevolmente più contenuti e con una predisposizione maggiore a svolgere le più disparate missioni grazie alla loro multiroleicità

     

     

    Daccordissimo ma purtoppo i ruotati non possono attraversare zone molto accidentate ma visto che ho letto sul sito della finmeccanica che i cannoni da 120 mm e 105 mm dei centauro si possono mettere anche sui dardo e quindi si sarebbe risolto tutto

  15. Vabbe a parte questo io concludo cosi, gli ariete ancora sono in forma base solo alcuni prototipi sono aggiornati e per ora non abbiamo bisogno di un MBT ma ci servono più i blindati ruotati e che sono degli ottimi mezzi, per me poi sarebbe inutile spendere milioni di euro e ammodernare i carri se non li usiamo (l ho già ripetuto ma alcuni non hanno capito) io ripeto solo in caso di EMERGENZA e minaccia all Italia.

    Io la penso cosi poi se c e qualcosa che non va ditemelo pure

  16.  

     

    Avessimo bisogno, andiamo in Francia, e compriamo dei Leclerc.

     

    Su questa cosa non sono d' accordo, gli MBT in caso di guerra sono per proteggere i punti sensibili delle basi quindi la mobilita non e' un problema grande poi ovviamente per il controattacco ci vuole un motore potente pero al controattacco ci pensano i centauro 120mm oppure i c1ariete SOLO CON MOTORE DA ALMENO 1500 CV

×
×
  • Crea Nuovo...