Vai al contenuto

The President

Membri
  • Numero contenuti

    4
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da The President

  1. Gli scienziati ipotizzano che la luna si sia formata con la collisione della Terra con un corpo grande circa come Marte. Se il nostro pianeta non si è sfasciato allora dubito che tutto l'arsenale atomico mondiale possa farlo.

    non dico distruggrla nel senso farla totalmente esplodere ma solo devastarla distruggendo opere umane ,incendiando la vegetazione ecc....

    Inoltre non ho contato l inverno nucleare e le nubi radioattive ke potrebbero uccidere anke le forme di vita piu piccole non permettendo forse la ricreazione della vita sulla terra....

  2. Ragazzi chi gia conosce cm me l applicazione ground zero?

    In pratica su google map si possono osservare gli effetti di vari tipi di armi nucleari......e davvero interessante.....

    Secondo una mia stima ci vorrebbero sole 8000 armi nucleari per distruggere la terra solo con le onde d urto....in pratica non ho nemmeno contato gli effetti delle radiazioni.

    Cmq vi do il link:

    Ground Zero

  3. Qui trovi qualcosa:

    http://news.yahoo.com/s/ap/20090405/ap_on_..._missile_glance

     

    http://www.fas.org/nuke/guide/dprk/nuke/index.html

     

    http://en.wikipedia.org/wiki/North_Korea_a...ass_destruction

     

    http://en.wikipedia.org/wiki/North_Korean_...missile_program

     

    http://en.wikipedia.org/wiki/North_Korean_missile_tests

     

    http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_program_of_North_Korea

    Circa la pericolosità dell'arsenale nordista, le opinioni sono diversificate come le persone che le esprimono, si va quindi da chi lo giudica "preoccupante" a chi ritiene sia nulla più che uno strumento propagandistico, scuola di pensiero alla quale, personalmente, mi iscrivo.

     

    Un missile in grado di mettere in orbita un satellite, è da considerare ICBM (non è un caso che i primi vettori usati nei programmi spaziali sovietico e americano, come il Simiorka e il Titan, fossero in realtà ICBMs). Ma l'autonomia da sola non basta, per fare danno al nemico devi avere le bombe da caricarci sopra, al tuo missilino (e se c'è una Corea che ha veramente delle armi nucleari è più facile sia quella che sta a sud del 38° parallelo, piuttosto che l'altra), e devi metterlo in grado di colpire con sufficiente approsimazione un bersaglio, tutte cose che è lecito sospettare i missili nordcoreani non siano in grado di fare.

     

    Poi, è ovvio, le mie sono opinioni personali suscettibili di discussione e di verifica alla luce dei fatti.

    GRz Mille ^^

  4. Ciao forum sn un utente nuovo e subito volevo fare delle domande:

     

    A chi come me sta seguendo la vicenda riguardante la corea del nord volevo chiedere :

     

    1 Ma quanti missili nucleari (di lunga o corta gittata)possiede la corea del nord?

     

    2 I Patriot posizionati in giappone servirebbero a qualcosa?

     

    3 Prenederebbero davvero le coste americane o quante probabilita avrebbero di fallire (essendo cmq missili abbastanza penosi....cm il loro dittatore)?

     

     

    atomicbomb5kr.gif

×
×
  • Crea Nuovo...