Vai al contenuto

jhonny912

Membri
  • Numero contenuti

    34
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da jhonny912

  1. Ho installato parecchi add-on pay in FSX ho scaricato la FSUIPC 4 e installata ma non riesco a vedere il radar meteo ne in wilco 777 ne in wilco 737, chi mi saprebbe aiutare? magari sbagliero ad attivarlo io nel cockpit, in caso qualche possessore di questi 2 add-on mi spiegherebbe come attivare il radar meteo? grazie mille

  2. Poi mi pare di aver visto che, esistono , vari centri che un aereo contatta via radio per rivecere informazioni, la torre di controllo alla fine, che informazioni da? riguardo atterraggi e decolli e poi chi "fa compagnia" via radio ai piloti durante il resto del volo?

  3. Ciao, chi mi saprebbe elencare qualche formula matematica da eseguire ( in FSX ) per calcolare, durante un avvicinamento ad un aeroporto, tipo quando cominciare a scendere di quota, a quale distanza dall'aeroporto sarò alla fine di questa manovra, ecc. ecc., tipo io sono ad una quota di 10.000 piedi a 80 miglia dall'aeroporto LIPZ, che formula devo fare x calcolare con quale velocità verticale e velocità al suolo devo scendere per trovarmi a 20 miglia a 3.000 piedi e via così, io mi avvicino sempre "ad occhio", però non mi va sembre bene....... grazie a chi mi sapra dare una mano!! ciao

  4. si ok,avra queste "piccolezze" in piu, (anche se fattori tipo pressione e venti si possono personalizzare x bene su fsx) ma su altri fattori è veramente penoso, a cominciare dai cockpit spezzati ai lati e con pulsanti "raggruppati" tutti su una finestra perdendo il realismo dei cockpit...io lo trovo abbastanza incompleto graficamente, dovrebbe essere un software gratuito, ma costa piu di fsx, non mi cambia molto se ho o no il bank rate sull'autopilota o se la torre mi dice i nodi da mantenere sul finale,se poi tutto il resto è nullo, poi cmq ripeto, sono gusti...ma gli avete provati almeno sia xplane 9 che flight simulator x?sembra impensabile usare xplane quando si ha fsx

  5. Per "range di parametri" cosa intendi?! anche fsx puo essere settato, procedure x decollo ed atterraggio?! anche su fsx ci sono!poi ci sono un sacco di software a pagamento x fsx che riproducono perfettamente i piu famosi aerei di linea!puo essere anche come dici te "realistico" ( li ho provati tutti e 2, ma è da dire anche,come atterro e decollo con fsx atterro e decollo anche con xplane, non vedo questa differenza che dici te ), ma volare su scenari vuoti pieni di mongolfiere, perde subito tutto il fascino e anche la simulazione, poi cmq sono gusti...

  6. a questa pagina trovi i requisiti http://www.x-plane.com/sysreq.html

    xplane 9 si trova su un unico DVD, lo scenario Europe è su un altro DVD, installi comunque un bel pò di GB tra xplane e scenario, io ho fsx acceleration, e ti dico al 200% che è meglio fsx, l'unico pregio che ha xplane è essere approvato dall'aeronautica americana come simulatore, ma che senso ha essere realistico ed approvato, se ti trovi a volare in mezzo a scenari vuoti pieni zeppi di mongolfiere?? fsx ha una grafica ottima e anche a livello simulativo del volo, detto da molti, non ha nulla da invidiare a xplane, se un giorno fsx chiederebbe l'approvazione dell'aeronautica gliela darebbero anche a lui, ma lui non ne ha bisogno di questa pubblicità, xplane si, sennò chi lo comprerebbe?????????????

  7. Ho appena provato xplane 9 con il DVD Europe, praticamente 50 euro buttati al vento!!!! :thumbdown: aeroporti comprendenti solo le piste e basta!!! :thumbdown: niente gate parcheggi, :thumbdown: ecc...cockpit virtuali, con solo meta pannello, e se guardati piu a dx o sn il pannello finisce di colpo e c'è il vuoto dello scenario!?! :thumbdown: il tutto condito da migliaia di odiose mongolfiere sparse a tonnellate in ogni scenario :thumbdown: , ma come mai in ogni xplane mettono un sacco di mongolfiere? che non centranio niente con il realismo? qualcuno di voi ha provato questo orripilante programma? premetto che ho impostato il dettaglio su ultra....non oso pensare che schifezza sia guardarlo al minimo....cmq quelli della laminar, con che coraggio mettono in circolo ogni qualche anno versioni orrende di simulatori di volo (a prezzi tuttaltro che bassi)? a loro basta essere approvati dalla federazione aeronautica americana??? ma molto meglio FSX, che costa anche meno....scusate lo sfogo....voi lo avete provato xplane 9? che ne dite????

  8. pure io ho strike fighter, con i vari wings over....e pure io ho il problema, che quando mi viene puntato e lanciato un missile contro, comincio ad espellere chaff e flare a caso, e fare virate a caso, ma pure nella realtà facevano cosi i piloti a bordo di quelli aerei? praticamente era come giocare a testa o croce, con la vita...

  9. Ne sei sicuro?

     

    Dalla prima scorsa al sito non ho trovato specificazioni sugli aerei pilotabili....

     

    Però da un sito dedicato a lock on:

     

    Lock On is a first-person perspective flight simulation allowing the player to fly one of several US or Russian jet fighter aircraft. These currently include A-10A, F-15C, Su-27 Flanker B, MiG-29 Fulcrum C, Su-25 Frogfoot, Su-25T, Su-33 Flanker D and German MiG-29A.

    Others planned shortly to be added include the Ka-50, AH-64A Apache, F-16C Block 50, E-3 AWACS (Airborne Warning and Control System) and unmanned aerial vehicles (UAVs). There are also more than 40 other types of aircraft represented in the simulation that are controlled by artificial intelligence. These can be assigned to a range of missions, including combat air patrols, refuelling, strikes, close air support, ground-control intercept and air-defence suppression.

     

    Non ho avuto tempo di verificare meglio comunque vi linko la fonte lockonfiles

     

    Se fosse così sarebbe una grande notizia :rolleyes:

     

    Pilotare l'E-3 AWACS ???? :blink:

  10. cosa combinano questi, 1a decidono un'espansione, black shark, doveva uscire nel 2007, poi non si è saputo piu niente, ora sembrerebbe uscisse i primi mesi del 2008, poi si dividono da ubisoft e creano lo stesso prodotto ma non è un'espansione, ora si fanno chiamare battle simulator??!! speriamo almeno che facciano uscire qualcosa di concreto invece di screen, video e cambianomi.....o faranno la fine di fighter ops, che ormai da anni mandano fuori screen e video x poi non far uscire nulla....speriamo di no...

×
×
  • Crea Nuovo...