faber61 Posted October 13, 2007 Report Share Posted October 13, 2007 secondo me l' eurofighter è migliore del rafale Forse il Rafale perderà anche in Marocco:http://www.defencetalk.com/forums/ext.php?...afx4142310.html Speriamo bene... :D secondo me no perchè i marocchini sono così stupidi che invece di prendersi l'eurofighter che è migliore si prenderanno il rafale Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cartman Posted October 13, 2007 Report Share Posted October 13, 2007 secondo me l' eurofighter è migliore del rafalesecondo me no perchè i marocchini sono così stupidi che invece di prendersi l'eurofighter che è migliore si prenderanno il rafale Sull'Efa meglio del Rafale..... non c'è dubbio SUi marocchini stupidi invece non è carino. Il Marocco ha rapporti molto particolari con la Francia. I generali della RMoAF conoscono bene le differenze tra gli aerei sul mercato. Purtroppo le decisioni sono prese a livello politico e di budget (come dappertutto d'altronde). Spero che vinca l'F16 in Marocco. Il Marocco ha altri problemi interni (disoccupazione altissima, ecc.) e risparmiare miliardi non sarebbe sbagliato. Tanto + che i Rafale proposti in ogni caso potranno poco contro i nuovi SU30MK algerini che rappresentano la principale minaccia. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cartman Posted October 15, 2007 Report Share Posted October 15, 2007 Un'interessante intervista a Charles Eldestenne, PDG di Dassault sulla questione vendite del Rafale: mms://video.france24.com.edgestreams.net/WB FR INVITE ECO 1012_400.wmv Ovviamente dice un sacco di 'conneries' per difendere il prodotto nazionale com'è nella buona tradizione di arroganza gollista e dell'ENA. La + carina è 'Se fossimo rimasti nel progetto EFA avremmo speso il 50% in + del Rafale'..... No comment :rotfl: Ridicoli. Incolpare gli americani, l'euro, la cooperazione e non farsi un esame di coscienza è il vero problema del Rafale. Mitica la conclusione :'Non ci sono dubbi che il prossimo progetto sarà sviluppato con la collaborazione europea'. Per la serie, non lo riconosciamo uficialmente altrimenti pugnaliamo alla schiena il Rafale, ma non c'è dubbio che sia stato un errore :rotfl: L'unica cosa che possiamo invidiare agli arroganti è la non-chalance con la quale si parla dei problemi della Difesa e del mercato delle armi di produzione francese. Per i francesi la Difesa è un settore produttivo cosiccome quello alimentare italiano e tutti sono sensibili all'argomento. Vi immaginate Guargaglini che parla a Tg2 Economia per 13 minuti sui problemi di esportazione dell'Ariete? Il giorno dopo i pacifinti chiederebbero la testa del direttore del Tg2 per aver concesso un'intervista ad un venditore di armi nostrano del quale ci si dovrebbe vergognare :rotfl: Cara Dassault, meno male che c'è gnte Berlusconi che ti compra i Falcon, altrimenti..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
cri 94 Posted November 21, 2007 Report Share Posted November 21, 2007 scuste ma ke è quell'affare sulla coda? (se mi dite come si posta un'immagine stesso dal mio pc vi faccio capire bene di ke parlo) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cipher Posted November 21, 2007 Report Share Posted November 21, 2007 Poi c'è da considerare che sul Tifone gli AMRAAM/Meteor saranno semiannegati in fusoliera, mentre sul caccia francese i missili a medio raggio (MICA???) sono agganciati a piloni subalari. Conclusione: Sul caccia nostrano potrai caricare missili AA e bombe, mentre su quello francese o carichi armi aria/aria o carichi bombe... La Trance 3 del tifone quindi sarà molto più moltiruolo del "cugino" francese... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest fede Posted May 17, 2008 Report Share Posted May 17, 2008 Scusa il momentaneo OT,ma avrei qualcosina da ridire in merito...Ho una macchinina do produzione francese...Caruccia(Anche granagliamente parlando ),ma la qualità costruttiva è a dir poco pessima...Speriamo che anche con gli aerei non sia così... Tra una Peugeot ( o qualsiasi altra macchina francese ) e un Rafale pensio ci sia una "leggerissima" differenza! Link to comment Share on other sites More sharing options...
wingrove Posted May 17, 2008 Report Share Posted May 17, 2008 Per la Marine Nationale a quanto pare no, se l'aereo in questione è un super etendard!!! Citroen Visa Gti vs Super Eténdard Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuccio14 Posted May 18, 2008 Report Share Posted May 18, 2008 Wing, semplicemente spettacolare! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blue Sky Posted May 21, 2008 Report Share Posted May 21, 2008 (edited) Wow non la conoscevo fantastica! Un'altro Grande spot realizzato in tema aeronautico era Questo: SPOT PHANTOM MALAGUTI 1998 TOP GUN Edited May 21, 2008 by Blue Sky Link to comment Share on other sites More sharing options...
enrr Posted May 23, 2008 Report Share Posted May 23, 2008 (edited) I nomi s'allungano Rafale C Rafale N - nucleare Rafale M -marine Rafalotto il mio preferito ed ora RAFALE M F1 dove la F sta per FALCIAERBA :rotfl: :rotfl: Edited May 23, 2008 by enrr Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cipher Posted May 23, 2008 Report Share Posted May 23, 2008 I nomi s'allunganoRafale C Rafale N - nucleare Rafale M -marine Rafale N??? Non so nulla su questa versione... info?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
enrr Posted May 23, 2008 Report Share Posted May 23, 2008 Rafale N???Non so nulla su questa versione... info?? Era prevista la versione N come biposto imbarcato ma poi è stato annullato. Indicano con N i rafale predisposti per imbarcare le armi nucleari Link to comment Share on other sites More sharing options...
Graziani Posted May 23, 2008 Report Share Posted May 23, 2008 Si, adesso i 60 Rafale per la MN saranno tutti monoposto ma porteranno comunque i missili nucleari!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
vorthex Posted May 23, 2008 Report Share Posted May 23, 2008 ma i Rafale navali avranno il cannone interno? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flaggy Posted May 23, 2008 Report Share Posted May 23, 2008 ma i Rafale navali avranno il cannone interno? I Rafale M, monoposto imbarcati, lo hanno già il Giat da 30mm, come i Rafale B e C terrestri. Era il Rafale N, l'ormai cancellata versione imbarcata biposto che non lo prevedeva. Visto che il secondo abitacolo implicava 250kg in più di peso a vuoto e oltre 300 litri in meno di carburante, si decise di non penalizzare troppo la versione navale biposto (sicuramente più pesante della omologa terrestre) e di eliminare il cannone, guadagnando nel contempo 200 litri di carburante... Poi per ragioni di costo e di standardizzazione dei pochi Rafale imbarcati, la versione N è stata soppressa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
picpus Posted May 23, 2008 Report Share Posted May 23, 2008 (edited) Era prevista la versione N come biposto imbarcato ma poi è stato annullato. Indicano con N i rafale predisposti per imbarcare le armi nucleari I Rafale M, monoposto imbarcati, lo hanno già il Giat da 30mm, come i Rafale B e C terrestri. Era il Rafale N, l'ormai cancellata versione imbarcata biposto che non lo prevedeva. Visto che il secondo abitacolo implicava 250kg in più di peso a vuoto e oltre 300 litri in meno di carburante, si decise di non penalizzare troppo la versione navale biposto (sicuramente più pesante della omologa terrestre) e di eliminare il cannone, guadagnando nel contempo 200 litri di carburante... Poi per ragioni di costo e di standardizzazione dei pochi Rafale imbarcati, la versione N è stata soppressa. Sicuro? Dal link: http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=107624 riporto: "...Un nouveau banc Mermoz II, pour l'entretien des systèmes électroniques embarqués du Rafale, a été installé. Il servira notamment à la gestion des nouvelles capacités offertes par les standards F2 et F3 de l'avion de combat. Ces appareils mettront en oeuvre des armements de nouvelle génération, comme le missile nucléaire ASMP-A, le missile de croisière Scalp EG et l'armement air-sol modulaire (AASM)...". Nonché dal link: http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=107670 riporto: "...Le Rafale pourra alors mener tous les types de missions, qu'il s'agisse de défense aérienne (Mica IR et EM), d'attaque au sol (GBU, AASM), de mise en oeuvre du missile de croisière (Scalp EG), de lutte antinavire (Exocet AM39), d'attaque stratégique (ASMP-A), de reconnaissance ou même de ravitaillement en vol au profit d'autres avions. En tout, la marine doit disposer de 60 Rafale à l'horizon 2015...". Edited May 24, 2008 by picpus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flaggy Posted May 24, 2008 Report Share Posted May 24, 2008 Sicuro? Dal link: http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=107624 riporto: "...Un nouveau banc Mermoz II, pour l'entretien des systèmes électroniques embarqués du Rafale, a été installé. Il servira notamment à la gestion des nouvelles capacités offertes par les standards F2 et F3 de l'avion de combat. Ces appareils mettront en oeuvre des armements de nouvelle génération, comme le missile nucléaire ASMP-A, le missile de croisière Scalp EG et l'armement air-sol modulaire (AASM)...". Nonché dal link: http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=107670 riporto: "...Le Rafale pourra alors mener tous les types de missions, qu'il s'agisse de défense aérienne (Mica IR et EM), d'attaque au sol (GBU, AASM), de mise en oeuvre du missile de croisière (Scalp EG), de lutte antinavire (Exocet AM39), d'attaque stratégique (ASMP-A), de reconnaissance ou même de ravitaillement en vol au profit d'autres avions. En tout, la marine doit disposer de 60 Rafale à l'horizon 2015...". Picpus, una cosa di cui sono sicuro è che il francese lo conosce solo una minoranza degli utenti del forum...Sei d'accordo? Comunque, non capisco di cosa dovrei essere sicuro, a meno che non ti riferissi a enrr che attribuiva la N a Nucleare (come succede per i Mirage 2000)... Io ho solo scritto che la variante biposto per la marina (la N) è stata soppressa, e gli articoli che posti tu (il mio francese è un po' arrugginito...) fanno riferimento a delle sottoversioni (F1, F2 ed F3) che sono tutte monoposto M che si differenziano per il livello di capacità implementate... Propri grazie a questo, gli aerei della Marina potranno essere tutti retrofittati all'ultima variante F3 (quella con completa capacità, anche nucleari) e facendolo si avrà proprio la standardizzazione necessaria per la sessantina di velivoli che la Marina francese si auspica di avere... Link to comment Share on other sites More sharing options...
picpus Posted May 24, 2008 Report Share Posted May 24, 2008 (edited) Picpus, una cosa di cui sono sicuro è che il francese lo conosce solo una minoranza degli utenti del forum...Sei d'accordo?Comunque, non capisco di cosa dovrei essere sicuro, a meno che non ti riferissi a enrr che attribuiva la N a Nucleare (come succede per i Mirage 2000)... Io ho solo scritto che la variante biposto per la marina (la N) è stata soppressa, e gli articoli che posti tu (il mio francese è un po' arrugginito...) fanno riferimento a delle sottoversioni (F1, F2 ed F3) che sono tutte monoposto M che si differenziano per il livello di capacità implementate... Propri grazie a questo, gli aerei della Marina potranno essere tutti retrofittati all'ultima variante F3 (quella con completa capacità, anche nucleari) e facendolo si avrà proprio la standardizzazione necessaria per la sessantina di velivoli che la Marina francese si auspica di avere... Mi riferivo alla parte che ho evidenziato in grassetto e con caratteri di maggiori dimensioni: non sarà forse la prevista versione "N" ma, comunque, la versione imbarcata del "Rafale", può essere vettore di armi nucleari! Vero o mi sbaglio? Edited May 24, 2008 by picpus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Graziani Posted May 24, 2008 Report Share Posted May 24, 2008 Certamente si, i Rafale imbarcati saranno predisposti per il lancio di missili nucleari!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
SML Posted May 24, 2008 Report Share Posted May 24, 2008 A me quello nello spot sembra un Etendard IVP (ricognitore fotografico). Del resto, essendo un filmato del 1988 mi pare più che logico. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flaggy Posted May 24, 2008 Report Share Posted May 24, 2008 Mi riferivo alla parte che ho evidenziato in grassetto e con caratteri di maggiori dimensioni: non sarà forse la prevista versione "N" ma, comunque, la versione imbarcata del "Rafale", può essere vettore di armi nucleari! Vero o mi sbaglio? Direi che le immagini valgono più di mille parole... http://picasaweb.google.com/romainphoto1/R...788914159863154 Link to comment Share on other sites More sharing options...
IamMarco Posted May 28, 2008 Report Share Posted May 28, 2008 qualcuno mi sa dire qualcosa sul sistema spectra??? è veramente capace di "cancellazione attiva" della traccia radar???? http://it.wikipedia.org/wiki/Thales_Spectra Link to comment Share on other sites More sharing options...
paperinik Posted May 30, 2008 Report Share Posted May 30, 2008 Beh, comunque pochi aerei hanno l'onore di essere lanciati dalla catapulta della USS Harry S. Truman (CVN 75), quindi chapeau ai francesi! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuccio14 Posted May 30, 2008 Report Share Posted May 30, 2008 Nella foto che hai postato pap sembra propio un Tifone... Link to comment Share on other sites More sharing options...
picpus Posted July 23, 2008 Report Share Posted July 23, 2008 "Rafale" in Afghanistan: http://www.militaryphotos.net/forums/showp...mp;postcount=23 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now