Jump to content

Portaerei volante


Recommended Posts

Ciao a tutti!

Vorrei sapere se sarebbe possibile in via teorica realizzare portaerei volanti. In pratica... aerei che al loro interno possano contenere hangar da cui dovrebbero partire altri aerei più piccoli, magari in modalità VTOL (Harrier, tanto per dirne uno) per evitare piste e cose del genere.

Link to post
Share on other sites

L'unico progetto ad entrare in servizio fu il FICON, con il Thunderstreak che si sganciava dall'aereo madre B36 (ci hanno sperimentato qualsiasi cosa su quel gigante), mentre l'utilizzo del goblin come caccia per la difesa del bombardiere non andò mai in porto.

Quanto ai dirigibili portaerei, Akron e Macon, furono anch'essi operativi per breve tempo con una flotta di 5 biplani al loro interno, ma la pardita dell'Akron e e del Macon a distanza di un anno fecero tramontare il programma.

Comunque l'idea del caccia parassita nel dirigibile fu testata già dagli Inglesi ai tempi della WWI

Edited by Dominus
Link to post
Share on other sites

Berkut...

l'immagine da te postata è stata presa da Ace Combat 6... "Fires of Liberation"...

E' un videogioco, io non so se una cosa del genere sia possibile da realizzare: (da notare i 6 Tanks che la riforniscono! :blink: )

Che caspita di motori avrebbe? Non certo un Pratt&Whitney... :rolleyes:

Link to post
Share on other sites

qualcuno mi sa dire qualcosa di questo: dimler benz 'project E'...è solo un invenzione o almeno il progetto è esistito veramente?(a me sembra più la prima ipotesi..ma bho,non si sa mai,con quello che si inventavano i crukki..)

 

edit:c'è stato un po di casino con il link..si scrive daimler e quello che ho postato sarebbe il C..ma ne link stesso

c'è un collegamento al 'project E'

Edited by thunderjet
Link to post
Share on other sites

Se posso esprimere il mio parere,non sarebbe impossibile realizzarla.Ma costerebbe tantissimo,inoltre come qualcuno ha già detto dovrebbe essere rifornita costantemente.E poi,dove farla atterrare?

Nonostante ciò,sono speranzoso nel futuro;forse in un giorno neanche tanto lontano potremmo vedere cose simili!

Link to post
Share on other sites
Se posso esprimere il mio parere,non sarebbe impossibile realizzarla.Ma costerebbe tantissimo,inoltre come qualcuno ha già detto dovrebbe essere rifornita costantemente.E poi,dove farla atterrare?

Nonostante ciò,sono speranzoso nel futuro;forse in un giorno neanche tanto lontano potremmo vedere cose simili!

Certo, è sicuro secondo me che prima o poi si faranno le portaerei volanti.

Link to post
Share on other sites
No, trattasi di gentiluomo inglese

 

newton.jpeg

 

quello della mela?

 

 

un affare del genere credo sia impensabile sia da mantenere e sai utilizzare,dove lo trovate un pargheggio per uno di quei cosi...e per la questione carburante?ne ruberebbe per migliaia di ore di volo per altri aerei che sarebbero più utili

Link to post
Share on other sites
Guest intruder

Oggi probabilmente sarebbe possibile solo con UAVs, e infatti mi pare di aver letto qualcosa del genere, grosse aeronavi dotate di teleguidati (ma leggevo che si pensava di adattarli anche ai bombardieri normali). Ma una FFC (Flying Fleet Carrier) credo rimarrà nel mondo dei sogni, così come la sua variante sottomarina, anche se ogni tanto si trova in giro roba di questo genere:

 

 

 

2958215089_c3fc458bbd.jpg

Edited by intruder
Link to post
Share on other sites
Sottomarini da oltre 20 mila tons ci stanno, non è il dislocamento il problema. È che mi sembra difficile far stare quella roba in solo 12 mila.

 

Concordo, anche se c'è da vedere se il dislocamento è in immersione o in emersione

Edited by Rick86
Link to post
Share on other sites
Guest intruder
Eppure una portaerei-sottomarina di utilità strategica potrebbe averne... O no?

 

 

Non riesco a vederne a molta, e, probabilmente, non la vede nessuno, altrimenti avrebbero rimediato al gap. Per un attacco a sorpresa, i missili a cambiamento d'ambiente vanno più che bene, e, spesso, le portaerei vengono usate più per mostrare i muscoli che per altro, pur mantenendo intatto tutto il loro potenziale bellico. Se stessero sott'acqua, il lato psicologico della cosa andrebbe perso del tutto (senza dimenticare che per riemergere, fare uscire gli aerei eccetera, si perderebbe un sacco di tempo che mal si consiglia con la sorpresa in quanto tale).

Edited by intruder
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...