Vai al contenuto

Fucili d'assalto


cruise

Qual'è il vostro fucile d'assalto preferito???  

137 utenti hanno votato

  1. 1. Eccoli elencati alcuni

    • M-16
      33
    • M-4
      35
    • XM-177
      3
    • Galil AR
      6
    • AK-47
      19
    • VZ-58
      1
    • Stg-44(anche se è un po' vecchio)
      7
    • Me ne piacciono altri(scrivete quale vi piace nelle risposte)
      34


Messaggi raccomandati

L'ergonomia è praticamente quella dell'AK, assolutamente insufficente per un fucile moderno, idem dicasi il layout generale dell'arma con calcio fisso o ribaltabile e il sistema di recupero gas a pistone a corsa lunga intrinsecamente più pesante.

 

Riguardo al successo, ripeto, nessun esercito avanzato l'ha preso in considerazione, mentre è un ottimo fucile per chi richiede le qualità dell'AK (robustezza, rusticità ecc) con più qualità.

 

L'm16 era gratis e rispondeva ai requisiti, non è che gli israeliani raccattano ogni monnezza solo perchè è gratis nonostante la loro nomea parsimoniosa, tant'è che ora la serie stoner verrà sostituita da un fucile assolutamente agli antipodi come concezione rispetto al galil: il micro tavor.

 

 

scusa ma il galil 5.56 pesa 3,95 kg- m16a2 3,76kg -m16a4 3,4 kg non mi paiono grandi differenze

cosa ha di cosi ergonomico un m16 da un galil???

Link al commento
Condividi su altri siti

cosa ha di cosi ergonomico un m16 da un galil???

 

Diciamo che il confronto si fa principalmente con l'M4, la IDF vuole amri compatte infatti ha scelto per il microtavor e usa principalmente la carabina stoner, e la differenza di peso peso qua si fa sentire, anche con le versioni corte.

 

Riguardo all'ergonomia manco a parlarne, il galil è un AK in tutti i sensi, un mattone che certo nel 47 poteva essere innovativo ma non sta dietro alla serie Ar-15 come maneggevolezza sia come costituzione, sia riguardo al selettore, all'espulsione caricatore e alla calciatura.

 

Tutti problemi che i colombiani hanno provato a risolvere con la loro versione del galil per il nuovo millennio.

 

galil_ace_556.jpg

Modificato da Dominus
Link al commento
Condividi su altri siti

Quanto alla calciatura, sarei propenso a credere che una qualsiasi versione classica del "Galil", dotata del tipo a stampella ribaltabile sul fianco, risulti meno ingombrante e più maneggevole di quelle attuali cui ne è stata applicata una del tipo collassabile (stile "M4") ....

 

0.jpg

 

.... o no?

 

;)

Modificato da TT-1 Pinto
Link al commento
Condividi su altri siti

Un mattone il Galil?

 

Dico, ma hai mai imbracciato un AK o un Galil?

 

Mica da paragonare a un ARX, ma anche ai fucili dell'epoca, viene al braccio e in punteria in un attimo.

 

Mi sa che andiamo un poco per partito preso.

 

 

Posseggo un clone M-4 e sparo spessissimo con l'AK, quanto al galil l'ho provato solo una volta personalmente ma l'ho trovato molto vicino alle ergonomie dell'AK.

 

Come ergonomia la serie AR-15 è di un altro pianeta, parliamo di distribuzione pesi, selettore, cambio caricatore ecc.

 

Ovvio che sparando in una linea di poligono si capisca poco, ma facendo action shooting salta senza dubbio all'occhio.

 

Quanto alla calciatura, sarei propenso a credere che una qualsiasi versione classica del "Galil", dotata del tipo a stampella ribaltabile sul fianco, risulti meno ingombrante e più maneggevole di quelle attuali cui ne è stata applicata una del tipo collassabile (stile "M4") ....

 

Il calcio a stampella è impeciso e scomodo, inoltre avere il fucile collassato serve a poco a livello operativo.

 

Sarà un caso che non viene più utilizzato e, dove presente (ad esempio nel nostro AR70/90), viene sostituito con il collassabile modello M4?

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 1 mese dopo...

visto che si parla del nostro ar credo che eventuali sostegni vengano utilizzati solo sulla MINIMI, sulla nostra MG42 , sul TGR 42 SAKO e su altri fucili di precisione... non ho ancora avuto la possibilità di entrare nell'esercito, devo compiere ancora qualche anno ma credo di sapere che un fucile d'assalto può montare di tutto, un lanciagranate, un'ottica, un laser, una torcia, un computer, (anche tutto insieme) ma un sistema d'appoggio... scusatemi ma l'idea mi pare stupida. naturalmente quelle citate sopra sono armi riferite al nostro esercito, non potevo scrivere ogni singola arma che monta un bipede :rotfl:

 

ed ecco un bel po di tempo dopo la mia autocorrezione

 

 

http://www.google.it/imgres?imgurl=http://www.carabinieri.it/Internet/Imagestore/arma/oggi/armi/img/beretta_AR7090_01.gif&imgrefurl=http://www.carabinieri.it/Internet/Arma/Oggi/Armamento/Armamento%2Bordinario/AR7090/&usg=__NbvHyDqLvagm7M48ogzwOHYreSQ=&h=195&w=350&sz=16&hl=it&start=8&zoom=1&tbnid=wRh5xmxiDzTaiM:&tbnh=67&tbnw=120&ei=09CgTdffEtHb4gaUkOiQAw&prev=/images%3Fq%3Dar%2B70/90%26um%3D1%26hl%3Dit%26sa%3DN%26biw%3D1024%26bih%3D499%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1

 

:adorazione:

non vi dico la vergogna :rolleyes:

Modificato da zak fair
Link al commento
Condividi su altri siti

ragazzi qualcuno sà qualcosa sull'XM-25? il nuovo fucile americano? sò solo che spara proiettili da 25 a doppia testata che non devono colpire direttamente il bersaglio ma possono esplodere nelle vicinanze colpendolo con schegge, ma come fà? usa una spoletta? e poi cosa vuol dire arma "smart"???

Link al commento
Condividi su altri siti

non si tratta di un nuovo fucile d'assalto, è un lanciagrante semiautomatico, dotato di un sistema di tiro di una certa sosfistificazione e, per questo, viene detto "smart", cioè furbo.

le granate si, hanno le spolette che si programmano al momento dello sparo e spaziano da quelle Air-Brust, alle termobariche, alle freccette e così via.

Link al commento
Condividi su altri siti

l'm4 è il migliore per precisione e potenza di fuoco

 

l'M4 è ottimo perchè utilizzabile in ogni situazione ed è completamente customizzabile , di certo non è il più potente e tanto meno il più preciso, semplicemente raccoglie un buon rendimento in ogni fascia d'utilità.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 3 mesi dopo...

Già... Non saprei, a quanto pare pensano di comprare i pochi componenti che rendevano l'Mk17 un Mk16. Quindi a logica il progetto Mk16 non è del tutto cancellato... E' un pò contorta come cosa o sbaglio?

Beh si... pero garantisce un bel risparmio... pochi pezzi rispetto ad un arma nuova.

Link al commento
Condividi su altri siti

Beh si... pero garantisce un bel risparmio... pochi pezzi rispetto ad un arma nuova.

 

Oddio, arma nuova, Lo SCAR-L e lo SCAR-H hanno tantissimi elementi in comune, tanto che quando è stato prodotto il suo maggiore punto di forza era la capacità di modificare il calibro portandosi dietro pochi pezzi.

Personalmente ci vedo poco di nuovo da come era prima.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 3 anni dopo...
  • 1 mese dopo...

Ahi ahi ahi ..... un altro mito (tedesco) che crolla .....

 

4grfxt.jpg

 

Following a lengthy investigation, it was established that the G36 significantly loses accuracy when the barrel becomes too hot.

Specifically, the composite holding the barrel in place loosens and starts shifting with each shot fired, leading to inaccuracy of up to 50 cm, according to the statement.

 

Fonte ..... "G36 investigation raises questions about German service rifle" ..... http://www.janes.com/article/50424/g36-investigation-raises-questions-about-german-service-rifle

 

Cosa dice l'azienda .....

 

http://www.heckler-koch.com/de/presse/detail/article/stellungnahme-von-heckler-koch-zum-pressestatement-der-ministerin-zum-sturmgewehr-g-36-vom-30-mae.html

 

http://www.heckler-koch.com/de/presse/detail/article/ergaenzende-stellungnahme-von-heckler-koch-zum-pressestatement-der-ministerin-zum-sturmgewehr-g-36.html

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Crea Nuovo...