TT-1 Pinto 908 Posted August 8, 2020 Report Share Posted August 8, 2020 Prove in mare per la nuova nave da assalto anfibio tipo 075 ... ... news.usni.org ... https://news.usni.org/2020/08/05/chinas-new-type-075-amphibious-warship-kicks-off-sea-trials ... Quote Link to post Share on other sites
TT-1 Pinto 908 Posted January 16 Report Share Posted January 16 A quanto pare i Cinesi sono refrattari al rispetto delle regole ... ... news.usni.org ... https://news.usni.org/2021/01/16/chinese-survey-ship-caught-running-dark-give-clues-to-underwater-drone-operations ... Quote Link to post Share on other sites
Yuri Gagarin 4 Posted January 17 Report Share Posted January 17 (edited) la 076 pare avrà pure la catapulta o addirittura in formato portaerei Edited January 17 by Yuri Gagarin Quote Link to post Share on other sites
Flaggy 2,091 Posted January 17 Report Share Posted January 17 Diciamo perchè... https://thediplomat.com/2020/08/whispers-of-076-chinas-drone-carrying-assault-carrier/ Quote Link to post Share on other sites
Yuri Gagarin 4 Posted January 17 Report Share Posted January 17 non è detto La Cina sta sviluppando il jet da combattimento Stealth J-18 VTOL per le sue nuove navi da attacco anfibio Quote Link to post Share on other sites
Flaggy 2,091 Posted January 17 Report Share Posted January 17 (edited) Fare un aereo STOVL (ecco magari non sarei così ottimista da definirlo VTOL…) è una delle cose più difficili da fare che ci sia. L’Harrier e l’F-35B esistono solo perché esistono il Pegasus e l’F135-PW-600, mentre lo Yak-38 e Yak-141 si sono tradotti in un flop anche per via del concetto propulsivo alquanto opinabile. Dell’esistenza di uno STOVL cinese se ne parla appunto da una decina d’anni, però 10 anni fa la tecnologia cinese in fatto di propulsori (come abbiamo visto assolutamente critici per decretare il successo di una formula così estrema) non era assolutamente competitiva: ancor oggi dopo un rapidissimo sviluppo (favorito anche da reverse engineering) fatica a raggiungere il livello di quella russa (da cui le supposizioni dell’articolo precedente). Al momento con disegni e foto tarocche più o meno surreali e articoli che sono un’accozzaglia di supposizioni, ci sono tanti dubbi e ben poche certezze di cui discutere, ma per i cinesi anche questo potrebbe essere un risultato. Edited January 17 by Flaggy Quote Link to post Share on other sites
Yuri Gagarin 4 Posted January 18 Report Share Posted January 18 (edited) questa è più recente il nuovo caccia "Chengdu J 26" STOVL Quote Alla fine di marzo 2020, l'Aviation Industry Corp of China, il principale produttore di aeromobili del paese, ha annunciato sul suo sito web che due delle sue controllate - AVIC Chengdu Engine Group e China Aviation Engine Establishment - hanno firmato un accordo di cooperazione sullo sviluppo di un motore per aeromobili STOVL. La dichiarazione afferma che il progetto aeronautico STOVL mira a rafforzare la capacità di combattimento anfibio della marina dell'Esercito di liberazione popolare e ad affrontare l'assenza di un'arma del genere nell'arsenale dell'EPL. Edited January 18 by Yuri Gagarin Quote Link to post Share on other sites
Flaggy 2,091 Posted January 18 Report Share Posted January 18 Si passa da un prototipo volante addirittuta VTOL (con che motore?)... Quote on December 28, 2012, China’s bbs.tiexue.net posted the news of the successful maiden flight of China’s stealth VTOL J-18 fighter and a photo of the aircraft. ...del precedente articolo di 2 anni fa, al motore ancora da sviluppare... Quote Alla fine di marzo 2020, l'Aviation Industry Corp of China, il principale produttore di aeromobili del paese, ha annunciato sul suo sito web che due delle sue controllate - AVIC Chengdu Engine Group e China Aviation Engine Establishment - hanno firmato un accordo di cooperazione sullo sviluppo di un motore per aeromobili STOVL. ...di questo articolo di tre mesi fa, con a corredo immagini di un J-26, che comunque girano in rete almeno da due anni e che compaiono anche sulla copertina del video postato su Youtube 3 anni fa del J-18 (e solo in copertina visto che nel video ci sono tutt’altri aerei). Insomma, in attesa che una seria rivista internazionale ne parli sulla base di qualcosa di meno...aleatorio, l’impressione è quella che siamo ancora all’aria fritta, in questo caso anche quella del citato China Daily, che è controllato dal Dipartimento di Propaganda del Partito Comunista Cinese, che ha tutto l’interesse a sollevare un polverone fra catapulte, ponti angolati di fattezze abbastanza improbabili e disegni di STOVL che devono decidere quanti e quali motori hanno. Fino ad allora tutta questa accozzaglia di informazioni va presa per quello che è... Quote Link to post Share on other sites
Yuri Gagarin 4 Posted January 18 Report Share Posted January 18 38 minuti fa, Flaggy ha scritto: Fino ad allora tutta questa accozzaglia di informazioni va presa per quello che è... quelle sul j18 sono pienamente d'accordo, anche le foto non mi sembravano quelle di un stovl, quindi probabilmente erano frutto di congetture di siti web alimentati dalla ricerca di click facili, in questo caso no, la dichiarazione sarebbe ufficiale, che poi ciò porti al parto di un aereo fatto e finito è un altro discorso, ma con i cinesi tutto è possibile, la velocità con cui stanno procedendo in tutti i settori è tale che anche in quelli dove ancora sono dietro è probabile che non lo saranno a lungo. Quote Link to post Share on other sites
Flaggy 2,091 Posted January 18 Report Share Posted January 18 (edited) Bah, in quell'articolo io stenderei un velo pietoso non solo sui disegnini stile antenati dell'F-35B, ma anche sulla scheda tecnica con pesi che non avrebbe manco un Harrier cui hanno dimenticato di mettere il motore... Ciò che resta è l'accordo di marzo 2020 tra VIC Chengdu Engine Group e China Aviation Engine Establishment e tutto quello che comporta. Non poco, ma nonostante l’importanza della notizia (che coinvolge un velivolo concorrente dell’F-35B), non mi pare che le più quotate riviste internazionali del settore abbiano voluto chiarire la cosa nel corso di quasi un anno. Come dargli torto visto con chi si ha a che fare... Comunque non stento affatto a credere che i cinesi stiano pensando a uno STOVL, anzi, mi stupirei del contrario. Edited January 18 by Flaggy Quote Link to post Share on other sites
Yuri Gagarin 4 Posted January 18 Report Share Posted January 18 più che la notizia dell'accordo io direi che è molto più interessante il fatto che venga dichiarato ufficialmente. per quanto riguarda i disegnini di aeri o navi ... diciamo che sono carini Quote Link to post Share on other sites
Flaggy 2,091 Posted January 18 Report Share Posted January 18 De gustibus non est disputandum. Quote Link to post Share on other sites
TT-1 Pinto 908 Posted January 18 Report Share Posted January 18 Personalmente ... me ne sto seduto sulla riva del fiume in attesa che mi passi davanti il cadavere della Cina scoppiato a causa delle troppo ingenti spese militari ... Quote Link to post Share on other sites
Yuri Gagarin 4 Posted January 18 Report Share Posted January 18 1 ora fa, TT-1 Pinto ha scritto: Personalmente ... me ne sto seduto sulla riva del fiume in attesa che mi passi davanti il cadavere della Cina scoppiato a causa delle troppo ingenti spese militari ... considerando che il PIL cinese è previsto superare quello usa già nel 2028, in caso di una corsa agli armamenti stile anni '80 usa/urss c'è il rischio che il cadavere che vedrai passare sia quello dello zio Sam. Quote Link to post Share on other sites
TT-1 Pinto 908 Posted January 18 Report Share Posted January 18 Da qui al 2028 possono cambiare tante, ma tante cose ... e può anche darsi che il mondo si renda conto della hybris della Cina e del pericolo che rappresenta per la pace ... Quote Link to post Share on other sites
TT-1 Pinto 908 Posted January 24 Report Share Posted January 24 Non sarà facile, per i Cinesi, trovare un porto accogliente ... Quote A major weakness “the largest navy in the world” has yet to solve is where Beijing will find skilled shipyard workers and modern facilities to maintain its fleet’s combat readiness far from its shores, the co-author of a major study examining Chinese vulnerabilities said Thursday. Speaking in a Center for Strategic and Budgetary Analysis online forum, Toshi Yoshihara said, “Chinese analysts can only dream about this access” to the host nation’s workforce and facilities at places such as Yokosuka in Japan and Diego Garcia in the Indian Ocean that the United States enjoys. China “has a long way to go” in finding nations in “far seas” that are willing to become more actively involved with the People’s Liberation Army Navy and expose themselves to risk if war breaks out. In addition, Beijing would have to work very hard and at substantial cost to overcome “this tremendous lead” the United States has established in basing, maintenance and alliances since the end of World War II. ... news.usni.org ... https://news.usni.org/2021/01/22/chinese-navy-faces-overseas-basing-weakness-report-says ... Il rapporto ... csbaonline.org ... https://csbaonline.org/uploads/documents/CSBA8239_(Seizing_on_Weakness_Report)_Web.pdf ... Quote Link to post Share on other sites
cloyce 44 Posted January 26 Report Share Posted January 26 (edited) Il 18/1/2021 in 20:57 , TT-1 Pinto ha scritto: Da qui al 2028 possono cambiare tante, ma tante cose ... e può anche darsi che il mondo si renda conto della hybris della Cina e del pericolo che rappresenta per la pace ... A proposito di pericolo alla pace.. Which Country Is The Greatest Threat to World Peace? FONTE : https://brilliantmaps.com/threat-to-peace/ The map shows the results of a 2013 (pre-Trump) WIN/Gallup International survey asking people which country they felt was the greatest threat to world peace. Edited January 26 by cloyce Quote Link to post Share on other sites
Yuri Gagarin 4 Posted January 26 Report Share Posted January 26 (edited) gli italiani ritenevano che la maggiore minaccia arrivasse dall'afghanistan? mah! Edited January 26 by Yuri Gagarin Quote Link to post Share on other sites
vorthex 781 Posted January 27 Report Share Posted January 27 ma sta panzana? signori un poco di serietà... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.