Vai al contenuto

Un incursore che ci sa fare


SM79

Messaggi raccomandati

  • 1 mese dopo...

ho fatto delle ricerche ed o tratto delle conclusioni:

se la notizia riportata relativa al tiro su lughissima distanza da parte di

un operatore Comsubin è vera, si tratta senza dubbio del tiro di precisione

più lungo in assoluto.

Il record precedente spettava ad un team di tre operatori canadesi del

Reggimento "Principessa Elisabetta" (o un nome simile, ad ogni modo le loro

SF) che a fine 2003, dotati di un fucile Barrett cal. .50 BMG hanno

terminato un autista talebano di un camion, pare un autobotte, di

rifornimenti nel Sud dell'Afghanistan (e quindi un bersaglio in movimento)

in condizioni di assenza di vento, di giorno ed a una distanza complessiva

di poco superiore alle 2500 yards (circa 2300 metri).

Notizia confermata ufficialmente dopo essere comparsa sulla stampa americana

(nello specifico la rivista Soldier of Fortune, poi ripresa da giornali

canadesi) e accertata anche in seguito alla rilevazione laser della distanza

al momento del tiro.

Sarebbe estremamente interessante sapere qualche dettaglio in più del record

stabilito dall'operatore italiano, sempre che la notizia sia vera, tuttavia

possiamo forse fare qualche considerazione :

 

-la notevole distanza implica necessariamente un calibro almeno pari al .50

BMG, o 12,7 mm che dir si voglia, ed effettuato con munizionamento

selezionato, non il semplice cartuccione da mitragliatrici.

-l'arma usata è quasi sicuramente un Barrett cal. 50, peraltro in dotazione

alla marina già da tempo e acquisito in un certo numero di esemplari in

funzione di tiro anti mina galleggiante da bordo delle navi.

-3000 yards implica un tiro effettuato in assenza di vento, con bersaglio

perfettamente visibile, quindi fatto di giorno stanti le prestazioni dei

moderni sistemi di intensificazione luminosa per armi portatili oggi

disponibili (un Barrett non è un cannone da 120 mm dell'Abrams, che tira

tranquillamente sino a 3500 metri di notte e con tempesta di sabbia senza

problemi).

-un operatore che si porti in giro un fucilone che pesa più di dodici chili

aveva sicuramente dei colleghi quali scout/copertura. Il team avrebbe dovuto

essere di almeno due operatori, e in questo caso appare senz'altro

verosimile la notizia del loro recupero da parte di un SEAL Team.

-infine non si entra in "territorio indiano" con un fucilone del genere

senza precise notizie relative al target, ai tempi, ai percorsi dello

stesso. Si va, è il caso proprio di dirlo, a colpo sicuro. Se hanno

terminato un ufficiale talebano sapevano chi, quando e come colpire, e da

qui discende il fatto importantissimo che l'intelligence militare (due

parole che secondo alcuni sono una contraddizione di termini), abbia

funzionato egregiamente.

 

In definitiva mi auguro che la notizia sia vera, dimostrando ancora una

volta che le nostre FS non hanno nulla da invidiare a nessuno, e che

soprattutto anche noi sappiamo fare la nostra parte nella guerra contro

questi scarafaggi. Sarebbe oltremodo interessante sapere qualche altro

dettaglio, e se qualcuno vuole offrire il suo contributo con altre

osservazioni è il benvenuto....

Link al commento
Condividi su altri siti

ho seguito la storia, e per me è una cazzata, e vi spiego il perchè:

 

1) c'è il nome del tizio, e questo di certo non sarebbe venuto fuori

2) 3125 metri, un 12,7 fino a li non ci arriva manco a spingerlo

3) la notizia è data in maniera vaga, troppo vaga

4) di sicuro non poteva essere lui da solo

Link al commento
Condividi su altri siti

secondo me ce il nome del tizio perche a fatto un record mondiale!!!!

primo,se io da incursore vedessi pubblicare il mio nome, mi incazzerei come una bestia, secondo, dal 1994 per legge è proibito pubblicare ogni informazione personale riguardante gli appartenenti ai gruppi speciali delle forze armate, terzo, non è una notizia ufficiale, quindi, se quel nome fosse vero, chi lo ha pubblicato incorre in guai legali oltre che dimostrare estrema stupidità

Link al commento
Condividi su altri siti

Mai sentito parlare di pseudomini (tipo Andy McNab)??

 

 

Comunque è impossibile che un .50 BMG arrivi in tiro teso a 3000 mt. La portata utile è intorno ai 2000 mt, cioè 1000 mt in meno!

 

Uno sniper con un .50 BMG va in giro in un brick di 4 uomini, visto che gli occorre uno spotter (coi controc*****i, visto che è lui a prendere la mira, nessuna ottica da fucile garantirebbe di vedere per bene il bersaglio a quella distanza come si vede nei film, visto che a + di 800 mt un uomo lo vedi come un puntolino nero tremolante), 1 telescopio da spotter ENORME, un po' di gente che trasporti le valige imbottite a tenuta stagna nelle quali riporre l'equipaggiamento una volta smontato, qualcuno che gli copra le spalle.

 

 

 

 

 

 

 

Sui fucili della MM: io sapevo che in .50 BMG usassero i McMillan e non i Barrett. Qualcuno ha notizie più precise?

Modificato da Marvin
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 mesi dopo...

correzione:

fucile usato modello 750 cheyenne tactical modificato(segreto militare sulle modifiche)

proiettile usato 50 BMG a grani supersonici(sperimentale all'epoca)

abbattimento confermato 3500 yards

Uomo solo con tavole balistiche e speciale software balistico(sperimentale)

 

correzione:

i 3 snipers canadesi hanno effettuato il secondo miglior tiro nel 2002 e non nel 2003 di cui il tiro fu corretto allo sniper dal suo osservatore.

 

 

Nome e cognome sono veri in quanto lo sniper in questione si è ritirato a vita privata.

Pregherei comunque chi di competenza di chiudere il 3d.

Link al commento
Condividi su altri siti

correzione:

fucile usato modello 750 cheyenne tactical modificato(segreto militare sulle modifiche)

proiettile usato 50 BMG a grani supersonici(sperimentale all'epoca)

abbattimento confermato 3500 yards

Uomo solo con tavole balistiche e speciale software balistico(sperimentale)

 

correzione:

i 3 snipers canadesi hanno effettuato il secondo miglior tiro nel 2002 e non nel 2003 di cui il tiro fu corretto allo sniper dal suo osservatore.

Nome e cognome sono veri in quanto lo sniper in questione si è ritirato a vita privata.

Pregherei comunque chi di competenza di chiudere il 3d.

 

 

Fonti? Comunque al massimo ha usato un Cheyenne .408 con palla da 750 grani (che però non arriverebbe mai a quella distanza perchè un fucile del genere è ottimale con palle dai 300 ai 450 gr), perchè il 750 cheyenne tactical non è nulla...

Quanto al tiro con i canadesi è confermato.

Link al commento
Condividi su altri siti

Un momento.

 

Il Cheyenne Tac, calibro 408, con palla da 419 grani, è accreditato di poter tirare a 3500 yarde e oltre.

Non so se ne parlano sul sito:

 

http://www.cheyennetactical.com/index2.htm

 

ma il dato è richiamato negli ambienti di appassionati e professionisti, come testimonia questo sito:

 

http://www.californiarifleman.com/index.cf...heytac41107.htm

 

nel quale si parla anche dell'Hornady A-Max in calibro 510 (indicato anche come .50 BMG) che con una velocità alla bocca di 3500 fps (questo dato l'ho trovato su altre fonti) supera di buona misura i 2900 del Chey.

 

Direi quindi che un tiro a 3500 metri ci può stare... con l'uno e con l'altro. Ma mi piacerebbe vederlo, prima di crederci :-)

 

======

 

Ho rivisto ora questa discussione dopo parecchio tempo, e ne approfitto per confermare che quando ho parlato di Stinger era solo una battuta!

Link al commento
Condividi su altri siti

***,Tenente di vascello(capitano)conosciuto in ambiente militare come Predator,nato a Napoli il ***,in forza ai corpi speciali della marina (Com.sub.in)e attualmente ai TEAM NATO,record mondiale del tiro di precisione da 3500 yards ,distanza confermata dell'abbattimento di un ufficiale talebano.E' stato 20 giorni nascosto in una buca sui monti gelidi dell'afghanistan e li lo ha recuperato un team di navy seals dopo che la NATO ha ricevuto un segnale satellitare di posizione.

 

 

 

Raga io avrei trovato nome e data di nascita! secondo voi si possono dire? Solo per fare un controllo per vedere se è vero o una bufala. Ho un dubbio però: la fonte.

Che faccio moderatori?

 

 

 

Scusate ma ho detto una cavolata; magari lo sapete già! facendo una ricerca sul nome con google, il motore mi ha riportato a questo post; c'è anke la data di nascita. Il bello è che se clicco per entrare nel post il nome e la data di nascita scompaiono e vengono sostituti da tre asterischi. Mi daet delucidazioni per favore?

 

Grazie e ciao!

Modificato da Gatto
Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Crea Nuovo...