Jump to content

UFO


NAVIGATORE
 Share

cosa ne pensate riguardo gli U.F.O.  

34 members have voted

  1. 1. cosa ne pensate riguardo gli U.F.O.

    • Solo fantasie,gli evvistamenti sono solo fandomie...
      9
    • sono dei prototipi,gli alieni non c'èntrano
      7
    • sono dei veivoli alieni
      7
    • Altro...specificare nel messaggio
      7


Recommended Posts

In riferimento all'intervento di nik978 

Nel video postato da Maxiss , le tracce erano 14 .

Quindi cominciano a calare ....:P

In riferimento all'intervento di PJ83 :

Andare a zonzo nello spazio-tempo non è uno scherzo.

Spazio e tempo non solo la stessa cosa : noi possiamo muoverci liberamente nello spazio ma non nel tempo.

Spazio e tempo sono legati tra di loro , come enunciato nelle due teorie della relatività  .

La  prima , quella detta " ristretta " è una teoria cinematica : prende in considerazione spazio , tempo , velocità  e    la velocità della luce che diventa l'elemento di riferimento .

La seconda , quella detta " generale "  è una teoria dinamica : considera anche la forza di gravità .

In  questa la forza di gravità  viene reinterpretata come distorsione delle linee dello spazio  ( es. : la " lente gravitazionale " )

http://www.saperescienza.it/rubriche/matematica-e-astronomia/il-piu-grande-telescopio-dell-universo-il-lensing-gravitazionale-9-3-17/1544-il-piu-grande-telescopio-dell-universo-il-lensing-gravitazionale-9-3-17

Anche il tempo viene distorto : quanto più ci si trova vicino a una massa , tanto più il tempo scorre lentamente , rispetto al ritmo che ha stando lontano dalla massa stessa ( vedi il film " Interstellar " ) .

Per andare a " zonzo nello spazio-tempo " bisogna creare le condizioni per distorcerlo secondo quanto serve .

Tuttavia per farlo bisognerebbe : 

1) andare a velocità significativamente vicine a quelle della luce o , 

2) creare un campo gravitazionale intensissimo in modo da piegare lo spazio-tempo stesso e, al limite, creare il corridoio wormhole  ( sullo stile del film " Stargate " ).

Supponiamo che un'astronave aliena possa farlo ; dove potrebbe andare ?

Dipende dall'energia sviluppabile . Se si vuol andare da Marte alla Terra l'ipotetica astronave potrebbe piegare lo spazio tempo localmente , in modo da ridurre il viaggio a poche ore ; se si vuol fare un viaggio fra stelle lontane, la distorsione richiederebbe un 'energia paragonabile a quella di un buco nero .... 

In ogni caso tali operazioni non resterebbero senza conseguenze .

Un'intensa distorsione della struttura spazio temporale non passerebbe inosservata ai sistemi di rilevazione ( telescopi , satelliti, ecc... ) :  " l'effetto lente " verrebbe rilevato , anche per un tempo breve. Ciò sia per un viaggetto e , di più , per un viaggio interstellare.

C'è di più un'intensa distorsione della struttura spazio-temporale non avrebbe effetti solo locali , ma potrebbe ripercuotersi in un' area più vasta con disturbi al moto orbitale dei corpi del sistema solare , forse irreversibili ( uno spazio-tempo improvvisamente e marcatamente distorto equivale alla comparsa subitanea di un oggetto estremamente massiccio ) .

Lascio immaginare le conseguenze .

E il tempo ? Anche questo rallenterebbe il suo corso ( per i viaggiatori )  ma non nel senso che i calendari scorrono all'indietro , ma che gli orologi viaggiano in modo diverso . 

La possibilità di muoversi nel tempo ( soprattutto all'indietro )  , senza spostarsi significativamente nello spazio, è ancora oggetto di discussione : 

https://www.nationalgeographic.it/scienza/2021/01/viaggiare-nel-tempo-una-questione-complessa

Per poter immaginare di  " muoversi nel tempo " è necessario mettere in relazione la teoria della relatività con la meccanica quantistica, uno degli sviluppi di frontiera della fisica.

Tuttavia, al momento, gli esperimenti di meccanica quantistica riguardano il mondo delle microparticelle , non le astronavi.

Una curiosità : 

https://www.galileonet.it/tempo-computer-quantistico/

Una considerazione ulteriore : supponiamo che degli arrivino da noi , distorcendo lo spazio-tempo. Fatta l'esplorazione vogliono tornare a casa nello stesso modo ( un wormhole di ritorno ) : in quale epoca del loro pianeta emergono ?

Edited by engine
Link to comment
Share on other sites

20 ore fa, Basil ha scritto:

Spazio e tempo, coesistono su di un medesimo piano (teoria della relatività, non fantascienza): lo spazio è tempo, e il tempo è spazio; quindi, teoricamente, è possibile viaggiare avanti e indietro nel tempo. Ma, a quale scopo? Se si ha a disposizione l'energia necessaria per curvare il continuum spaziotemporale e passare da un punto presente a uno passato o futuro, allora la si ha anche per viaggiare a velocità superiore a quella della luce (in realtà, non si può viaggiare a velocità superiore a quella della luce, non nel nostro universo, ma, usando la giusta quantità di energia, si curva lo spazio attorno al veicolo spaziale che balza da un punto all'altro dello spazio come se saltasse fra due lembri piegati di un foglio, iun un tempo infinitamente inferiore a un viaggio a velocità luminale o subluminale), perciò, tutto questo pastrocchio non avrebbe senso. Prendi, e viaggi.

Sto leggendo il libro di Stephen Hawking le mie risposte alle grandi domande,,,1 esiste un Dio?  2 Come è iniziato tutto?  3 Nell universo esistono altre forme di vita? 4 Cosa c è dentro il buco nero? 5 Si può viaggaire nel tempo ? 6 Chi compra l inter quest anno? Le sue risposte su base scientifiche sono

1 no

2 risposta lunghissima che comprende la teoria M dello spazio diviso in 10 dimensioni più un undicesima che é il tempo

3 spara 4 teorie,  una no, due solo vite come batteri organismi unicellulari etc , tre le vite intelligenti finiscono per autodistruggersi,  quattro si è forse meglio non incontrare loro  perché potremmo fare la fine degli indigeni con Colombo 

4 masse critiche con cariche di supertraslazione

5 di nuovo la teoria M e le sue undici dimensioni, conclude dicendo che in base alle nostre attuali conoscenze i viaggi indietro nel tempo o spaziali ultraveloci non possono essere esclusi.  Ma auspica o ritiene altamente probabile l esistenza di una legge naturale che impedisce l alterazione del tempo stesso.

6 nessuno, quest anno si vende per ripagare i debiti.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Mio padre ci ha vissuto nella relatività 🤣 

Che nell'universo ci siano forme di vita senzienti e che hanno sviluppato dei sistemi per uscire dal loro pianeta è sicuramente molto alto nelle probabilità a causa della grandezza dell'universo. Dire prossimo al 100%.

Che però vengano a farci visita è pari a 0.0000 etc percento. Per i motivi di distanze spiegati molto bene da voi. Questi eventi sono decisamente interessanti e l'unica cosa è aspettare che ci contattino.
E lo dico Io che sono il re degli scettici. 

Sarebbe interessante se tutte le forze armate mondiali condividessero le loro esperienze. Non credo che nella storia degli ultimi anni con i moderni sistemi di tracciatura e simili, solo gli stati uniti abbiano sperimentato eventi del genere oggettivamente "osservati".

  

10 hours ago, engine said:

Fatta l'esplorazione vogliono tornare a casa nello stesso modo ( un wormhole di ritorno ) : in quale epoca del loro pianeta emergono ?

Esattamente. ..

Edited by nik978
Link to comment
Share on other sites

17 ore fa, LAtoccoPIANOcal155 ha scritto:

Sto leggendo il libro di Stephen Hawking le mie risposte alle grandi domande,,,1 esiste un Dio?  2 Come è iniziato tutto?  3 Nell universo esistono altre forme di vita? 4 Cosa c è dentro il buco nero? 5 Si può viaggaire nel tempo ? 6 Chi compra l inter quest anno? Le sue risposte su base scientifiche sono

1 no

2 risposta lunghissima che comprende la teoria M dello spazio diviso in 10 dimensioni più un undicesima che é il tempo

3 spara 4 teorie,  una no, due solo vite come batteri organismi unicellulari etc , tre le vite intelligenti finiscono per autodistruggersi,  quattro si è forse meglio non incontrare loro  perché potremmo fare la fine degli indigeni con Colombo 

4 masse critiche con cariche di supertraslazione

5 di nuovo la teoria M e le sue undici dimensioni, conclude dicendo che in base alle nostre attuali conoscenze i viaggi indietro nel tempo o spaziali ultraveloci non possono essere esclusi.  Ma auspica o ritiene altamente probabile l esistenza di una legge naturale che impedisce l alterazione del tempo stesso.

6 nessuno, quest anno si vende per ripagare i debiti.

Fortuna che la tocchi piano , figuriamoci se tirassi una cannonata !

Qualche replica ( scherzosa o no )

1 ) io ci credo

2) e 5 ) attenzione che il modello delle stringhe , molto à la page anni fa , è stato messo un po' da parte  perchè non si riesce a definirle in modo convincente. Il modello più gettonato è ancora quello del " big bang " anche se alcuni ( tra cui Hawking ) hanno provato a smontarlo , senza riuscirci.

3) ribbadisco osservamo , catalogamo, analizzamo ... ebboh !

4) non si può capire cosa ci sia all'interno di un buco nero , dato che non è accessibile agli strumenti.

Massa ed energia diventano indistinguibili. Se ti piacciono le super traslazioni , puoi divertirti con questo  :P 

https://www.lescienze.it/news/2016/01/16/news/nuovo_articolo_stephen_hawking_buchi_neri-2930537/

Poi ci spieghi tutto , succintamente.

6) guarda che sono interista ..:offtopic:

Edited by engine
Link to comment
Share on other sites

53 minuti fa, engine ha scritto:

Fortuna che la tocchi piano , figuriamoci se tirassi una cannonata !

Qualche replica ( scherzosa o no )

1 ) io ci credo

2) e 5 ) attenzione che il modello delle stringhe , molto à la page anni fa , è stato messo un po' da parte  perchè non si riesce a definirle in modo convincente. Il modello più gettonato è ancora quello del " big bang " anche se alcuni ( tra cui Hawking ) hanno provato a smontarlo , senza riuscirci.

3) ribbadisco osservamo , catalogamo, analizzamo ... ebboh !

4) non si può capire cosa ci sia all'interno di un buco nero , dato che non è accessibile agli strumenti.

Massa ed energia diventano indistinguibili. Se ti piacciono le super traslazioni , puoi divertirti con questo  :P 

https://www.lescienze.it/news/2016/01/16/news/nuovo_articolo_stephen_hawking_buchi_neri-2930537/

Poi ci spieghi tutto , succintamente.

6) guarda che sono interista ..:offtopic:

Io pure ..sia interista che credente ( forse le cose sono connesse, e poi già "  il chi prende l inter quest anno "  era nei testi di Ligabue, da oltre 100 anni è  una delle grandi domande...) grazie per link articolo, con il mio modesto q.i. di 90 tra 7 o 8 ANNI ( non luce) ti relaziono per bene..il concetto della teoria M delle stringhe delle dimensioni etc. Affascina ma come tutte le teorie  ci sono gli entusiasti e gli scettici. Comunque due sono i concetti interessanti di Hawking che si ricollegano ai vari pensieri espressi nei post da tanti...con il ritorno a casa a velocità  luce e o con balzi temporali in che epoca torno? Hawking dice ci deve essere una legge cronologica che lo regola per non alterare il continuo spazio tempo e gli eventi ( come la legge di gravità esisteva prima di Newton , e si intuiva ma non era postulata) e occhio a non essere troppo inferiori tecnologicamente o si fa la fine di Cuzco con Pizarro...spero che esista la legge della non interferenza che auspicava pure Vorthex.

Link to comment
Share on other sites

Quote

Non sono alieni,  ma non sappiamo cosa sono. Come mi aspettavo

Questa storia è sempre più ridicola. Quale dovrebbe essere una prova incontrovertibile del fatto che sono alieni? Cioè li hanno fatti scendere dai dischi volanti e gli hanno chiesto patente e libretto?

Comunque più ci penso e più sono convinto che quello che si vede nei video rilasciati non sia niente di ipertecnologico, solo normalissimi aerei ripresi nell'infrarosso. Magari di potenze rivali. Penso che non ci siano tonnellate di materiale su cui indagare e che i piloti che hanno rilasciato interviste parlando di mirabolanti mentine volanti, elizondo, obama etc.. mentano alla grande. Questa è una campagna stampa messa in atto dal governo americano, non capisco a quale scopo. Di fatto, ogni volta che inizia una guerra fredda, gli USA tirano fuori sta storia degli ufo. Staremo a vedere..

Link to comment
Share on other sites

 Bisogna dire che è di per sé difficile, sia in linea di principio, che all' atto pratico, trovare "prove incontrovertibili" che questi fenomeni osservati siano causati da attività di esseri intelligenti non terrestri. Una cosa che, comunque, possiamo notare è che, a differenza di quello che pensano gli "ufologi", l' idea che possano esistere gli extraterrestri non ha causato né allarmismo, né panico né sconvolgimenti. Anzi, vediamo che, almeno da noi, si è affrontato questo problema razionalmente e senza isterismi e credo che questo sia un buon viatico per cercare di comprendere a fondo questi curiosi fenomeni.

Link to comment
Share on other sites

1 ora fa, Simone ha scritto:

Una cosa che, comunque, possiamo notare è che, a differenza di quello che pensano gli "ufologi", l' idea che possano esistere gli extraterrestri non ha causato né allarmismo, né panico né sconvolgimenti.

non è certo la presunta esistenza a scatenare il panico, quanto il sicuro contatto/palesazione.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
18 hours ago, TT-1 Pinto said:

Insomma stanno messi male, la più grande e costosa forza armata della storia ha da 20 anni una potenziale minaccia nel proprio territorio e non ha ancora idea di cosa possa trattarsi. Ma davvero? Sembra sempre più una presa in giro, qualcuno si è fatto un'idea?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...