Jump to content
Sign in to follow this  
tanino

Ufficiale: nel 2007 i primi Pak-Fa

Recommended Posts

magari non punterà sul regime stealth ma se la russia dice che sarà all'altezza PROBABILMENTE lo sarà

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuttavia hai ragione blue sky per quanto riguarda le doti stealth

Edited by luky54

Share this post


Link to post
Share on other sites

Resta il fatto che i F-22 sono meno di 200, penso che ai russi basta qualcosa di stealth quasi come un F-35, e mettono fuorigioco tutti gli EFA, F-18E, F-16 Block 60, e se la giocano bene contro gi F-35.

 

Per risolvere il problema dei pochi F-22 alle brutte bastano un poco di testate nucleari tattiche sulle basi che li ospitano o magari qualche team di FS.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Per risolvere il problema dei pochi F-22 alle brutte bastano un poco di testate nucleari tattiche sulle basi che li ospitano o magari qualche team di FS.

 

eh si magari con chuck norris capo squadra....

Share this post


Link to post
Share on other sites
eh si magari con chuck norris capo squadra....

da oscar :adorazione: :adorazione: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

 

ma dai questa è il colmo....come si può pensare di mettere fuori gioco tutti gli f22 con una sortita delle special forces?

 

immagina 8 spetnaz con chuck norris :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites
immagina 8 spetnaz con chuck norris

 

Più che gli 8 Spetsnaz mi incute molto timore Chuck!!! :P

 

Meno male che è dalla nostra parte, altrimenti prima dello scontro facevamo prima a consegnare tutte le armi! :asd: :asd: :asd:

 

Fine OT!

Edited by Blue Sky

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vi dimenticate il dettaglio che con meno di duecento F-22 a disposizione quanti ne puoi schierare, la metà forse, e quelli li schieri in un pugno di basi.

 

NON dico che debbano essere distrutti e nemmeno tutti, se ne danneggi una prte o riesci a sabotare la pista di una base e quelli che sono schierati lì rimangono bloccati a terra per qualche ora, apri un bel buco nella difesa aerea.

 

I sovietici durante la guerra fredda programmavano di colpire con i team di FS obiettivi anche più tosti di una base aerea, come i centri di comando, e se necessario neutralizzando le difese con gas nervini, come hanno fatto nel teatro sequestrato dai ceceni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

si ma è tutto un pò troppo surreale: testate nucleari, gas nervino (le Nazioni Unite, l'ONU e la NATO sarebbero leggermente incaz*ate) poi forze speciali che mi sbarcano in alaska per neutralizzare 183 aerei (che poi mi sembra si trovino anche sulle coste dell'atlantico) difesi da segreto nazionale-militare e un bel manipolo di marines.

e cmq se dovessero riuscirci (puro caso) a neutralizzarne la metà (non si sa come) le centinaia di f-35 della Navy e forse dell'USAF non sarebbero pronte a qualsiasi attacco?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Per risolvere il problema dei pochi F-22 alle brutte bastano un poco di testate nucleari tattiche sulle basi che li ospitano o magari qualche team di FS.

 

 

I sovietici durante la guerra fredda programmavano di colpire con i team di FS obiettivi anche più tosti di una base aerea, come i centri di comando, e se necessario neutralizzando le difese con gas nervini, come hanno fatto nel teatro sequestrato dai ceceni.

 

Si ma come ci arrivano le FS Russe nelle basi americane, a nuoto col pulmino o come? :rotfl:

Credo che nella guerra fredda gli attacchi di cui parli fossero assalti portati con piu di qualche squadra , l'hind è fatto apposta per portare una squadra e supportarla con elevato volume di fuoco...,a e di certo attacchi di questo tipo non possono essere portati in profondita nel territorio nemico, soprattutto in tempo di pace.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chi ne uscirebbe veramente con le ossa rotte sarebbe l'industria europea...

Share this post


Link to post
Share on other sites
si ma è tutto un pò troppo surreale: testate nucleari, gas nervino (le Nazioni Unite, l'ONU e la NATO sarebbero leggermente incaz*ate) poi forze speciali che mi sbarcano in alaska per neutralizzare 183 aerei (che poi mi sembra si trovino anche sulle coste dell'atlantico) difesi da segreto nazionale-militare e un bel manipolo di marines.

e cmq se dovessero riuscirci (puro caso) a neutralizzarne la metà (non si sa come) le centinaia di f-35 della Navy e forse dell'USAF non sarebbero pronte a qualsiasi attacco?

 

Perchè in Alaska? Se i russi pensano di doversi difendere dai F-22, vuol dire che sono stati schierati in qualche territorio vicino a quello russo.

 

Se non pensano di doversi difendere direttamente dagli F-22, al peggio incontrano degli F-35 e gli basta un aereo vicino agli F-35 per far passare subito a voglia a tutti quelli che vogliono fare da sponda agli USA.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eddai che si ritorna in ostilità...saranno tutti felici di aver nuovamente lo spauracchio dell ex urss,nuovi aerei,scudi stellari,piani d'invasione.

Alla fine dei conti il fondamentalismo islamico ha già detto tutto.ebbravo Putin!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eddai che si ritorna in ostilità...saranno tutti felici di aver nuovamente lo spauracchio dell ex urss,nuovi aerei,scudi stellari,piani d'invasione.

Alla fine dei conti il fondamentalismo islamico ha già detto tutto.ebbravo Putin!!

Segnalo il seguente link dove si è già discusso delle conseguenze del ritorno in campo della Federazione Russa.

 

http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=6733

 

Non mi sembrano tutti entusiasti...

Share this post


Link to post
Share on other sites

T-50 è il nome reale del progetto.

Anche se non ci vuole molto a prendere un qualsiasi schema di un f-22 e farci una punta più aguzza....

Share this post


Link to post
Share on other sites

questo è poco ma sicuro... essendo l'f22 un'ottima macchina stealth ricopieranno ogni singola inclinazione delle lamiere dell'aereo...poi cercheranno di inventarsi assieme agli indiani una colla da carta da parati simile ad una pellicola RAM e lo faranno diciamo, 1 volta e mezzo la grandezza dell f'22 originale così ci ficcheranno un paio di missili in più sostenendo così di non averlo potuto copiare e rispettando la solita credenza russa: più è grande meglio è....

Share this post


Link to post
Share on other sites
questo è poco ma sicuro... essendo l'f22 un'ottima macchina stealth ricopieranno ogni singola inclinazione delle lamiere dell'aereo...poi cercheranno di inventarsi assieme agli indiani una colla da carta da parati simile ad una pellicola RAM e lo faranno diciamo, 1 volta e mezzo la grandezza dell f'22 originale così ci ficcheranno un paio di missili in più sostenendo così di non averlo potuto copiare e rispettando la solita credenza russa: più è grande meglio è....

Questo è ART ATCK!!! :asd: :asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Perchè in Alaska? Se i russi pensano di doversi difendere dai F-22, vuol dire che sono stati schierati in qualche territorio vicino a quello russo

 

Indovina chi c'è dopo lo stretto di Bering... :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest intruder
Gentilmente concesso dall'agenzia di stampa Novosti (l'Ansa russa):

 

Il Generale Vladimir Mikhailov durante la conferenza stampa, ha chiarito in via ufficiale le anticipazioni che piano piano, incominicavano a trapelare: l'avvio della sperimentazione ( o meglio della competizione) della 5a generazione di veicoli russi (la prima "completa" dopo 20 anni) è PARTITA e i primi prototipi voleranno tra qualche mese. A livello di motori, all'inizio verranno impiegate delle versioni "plus" dell'attuale generazione, per poi, entro 3-4 anni (ma non è stato molto preciso" lo sviluppo di una nuova generazione di motori sarà terminata (giusto in tempo per essere usati sui primi esemplari di pre-serie nel 2009-2010).

 

E' stato molto esplicito: la 5 generazione sara invisibile agli attuali sistemi di rilevamento radar, quindi stealth.

 

 

Siamo ormai nel 2009... e il mitico Pak che fa (scusate il gioco di parole)? Lascia o raddoppia?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×