luky54 0 Report post Posted July 16, 2008 magari non punterà sul regime stealth ma se la russia dice che sarà all'altezza PROBABILMENTE lo sarà Share this post Link to post Share on other sites
luky54 0 Report post Posted July 16, 2008 (edited) Tuttavia hai ragione blue sky per quanto riguarda le doti stealth Edited July 16, 2008 by luky54 Share this post Link to post Share on other sites
martin pescatore 1 Report post Posted July 16, 2008 Resta il fatto che i F-22 sono meno di 200, penso che ai russi basta qualcosa di stealth quasi come un F-35, e mettono fuorigioco tutti gli EFA, F-18E, F-16 Block 60, e se la giocano bene contro gi F-35. Per risolvere il problema dei pochi F-22 alle brutte bastano un poco di testate nucleari tattiche sulle basi che li ospitano o magari qualche team di FS. Share this post Link to post Share on other sites
wingrove 9 Report post Posted July 16, 2008 Per risolvere il problema dei pochi F-22 alle brutte bastano un poco di testate nucleari tattiche sulle basi che li ospitano o magari qualche team di FS. eh si magari con chuck norris capo squadra.... Share this post Link to post Share on other sites
skettles 5 Report post Posted July 16, 2008 eh si magari con chuck norris capo squadra.... da oscar :adorazione: :rotfl: ma dai questa è il colmo....come si può pensare di mettere fuori gioco tutti gli f22 con una sortita delle special forces? immagina 8 spetnaz con chuck norris Share this post Link to post Share on other sites
Blue Sky 38 Report post Posted July 16, 2008 (edited) immagina 8 spetnaz con chuck norris Più che gli 8 Spetsnaz mi incute molto timore Chuck!!! Meno male che è dalla nostra parte, altrimenti prima dello scontro facevamo prima a consegnare tutte le armi! :asd: Fine OT! Edited July 16, 2008 by Blue Sky Share this post Link to post Share on other sites
martin pescatore 1 Report post Posted July 16, 2008 Vi dimenticate il dettaglio che con meno di duecento F-22 a disposizione quanti ne puoi schierare, la metà forse, e quelli li schieri in un pugno di basi. NON dico che debbano essere distrutti e nemmeno tutti, se ne danneggi una prte o riesci a sabotare la pista di una base e quelli che sono schierati lì rimangono bloccati a terra per qualche ora, apri un bel buco nella difesa aerea. I sovietici durante la guerra fredda programmavano di colpire con i team di FS obiettivi anche più tosti di una base aerea, come i centri di comando, e se necessario neutralizzando le difese con gas nervini, come hanno fatto nel teatro sequestrato dai ceceni. Share this post Link to post Share on other sites
wingrove 9 Report post Posted July 16, 2008 si ma è tutto un pò troppo surreale: testate nucleari, gas nervino (le Nazioni Unite, l'ONU e la NATO sarebbero leggermente incaz*ate) poi forze speciali che mi sbarcano in alaska per neutralizzare 183 aerei (che poi mi sembra si trovino anche sulle coste dell'atlantico) difesi da segreto nazionale-militare e un bel manipolo di marines. e cmq se dovessero riuscirci (puro caso) a neutralizzarne la metà (non si sa come) le centinaia di f-35 della Navy e forse dell'USAF non sarebbero pronte a qualsiasi attacco? Share this post Link to post Share on other sites
Einherjar 57 Report post Posted July 16, 2008 Per risolvere il problema dei pochi F-22 alle brutte bastano un poco di testate nucleari tattiche sulle basi che li ospitano o magari qualche team di FS. I sovietici durante la guerra fredda programmavano di colpire con i team di FS obiettivi anche più tosti di una base aerea, come i centri di comando, e se necessario neutralizzando le difese con gas nervini, come hanno fatto nel teatro sequestrato dai ceceni. Si ma come ci arrivano le FS Russe nelle basi americane, a nuoto col pulmino o come? Credo che nella guerra fredda gli attacchi di cui parli fossero assalti portati con piu di qualche squadra , l'hind è fatto apposta per portare una squadra e supportarla con elevato volume di fuoco...,a e di certo attacchi di questo tipo non possono essere portati in profondita nel territorio nemico, soprattutto in tempo di pace. Share this post Link to post Share on other sites
Hitman079 0 Report post Posted July 16, 2008 comuqnue putin a fatto questo e scuss sè poc Share this post Link to post Share on other sites
Tuccio14 16 Report post Posted July 17, 2008 Chi ne uscirebbe veramente con le ossa rotte sarebbe l'industria europea... Share this post Link to post Share on other sites
martin pescatore 1 Report post Posted July 17, 2008 si ma è tutto un pò troppo surreale: testate nucleari, gas nervino (le Nazioni Unite, l'ONU e la NATO sarebbero leggermente incaz*ate) poi forze speciali che mi sbarcano in alaska per neutralizzare 183 aerei (che poi mi sembra si trovino anche sulle coste dell'atlantico) difesi da segreto nazionale-militare e un bel manipolo di marines.e cmq se dovessero riuscirci (puro caso) a neutralizzarne la metà (non si sa come) le centinaia di f-35 della Navy e forse dell'USAF non sarebbero pronte a qualsiasi attacco? Perchè in Alaska? Se i russi pensano di doversi difendere dai F-22, vuol dire che sono stati schierati in qualche territorio vicino a quello russo. Se non pensano di doversi difendere direttamente dagli F-22, al peggio incontrano degli F-35 e gli basta un aereo vicino agli F-35 per far passare subito a voglia a tutti quelli che vogliono fare da sponda agli USA. Share this post Link to post Share on other sites
VonRichtofen 0 Report post Posted July 21, 2008 Eddai che si ritorna in ostilità...saranno tutti felici di aver nuovamente lo spauracchio dell ex urss,nuovi aerei,scudi stellari,piani d'invasione. Alla fine dei conti il fondamentalismo islamico ha già detto tutto.ebbravo Putin!! Share this post Link to post Share on other sites
Tuccio14 16 Report post Posted July 25, 2008 Eddai che si ritorna in ostilità...saranno tutti felici di aver nuovamente lo spauracchio dell ex urss,nuovi aerei,scudi stellari,piani d'invasione.Alla fine dei conti il fondamentalismo islamico ha già detto tutto.ebbravo Putin!! Segnalo il seguente link dove si è già discusso delle conseguenze del ritorno in campo della Federazione Russa. http://www.aereimilitari.org/forum/index.php?showtopic=6733 Non mi sembrano tutti entusiasti... Share this post Link to post Share on other sites
FrancescoBaracca 3 Report post Posted September 13, 2008 Secondo voi potrebbe essere simile a quello di questo video? Share this post Link to post Share on other sites
wingrove 9 Report post Posted September 13, 2008 T-50 è il nome reale del progetto. Anche se non ci vuole molto a prendere un qualsiasi schema di un f-22 e farci una punta più aguzza.... Share this post Link to post Share on other sites
FrancescoBaracca 3 Report post Posted September 13, 2008 scusa... comunque ci assomiglierà al raptor, no? Share this post Link to post Share on other sites
wingrove 9 Report post Posted September 13, 2008 questo è poco ma sicuro... essendo l'f22 un'ottima macchina stealth ricopieranno ogni singola inclinazione delle lamiere dell'aereo...poi cercheranno di inventarsi assieme agli indiani una colla da carta da parati simile ad una pellicola RAM e lo faranno diciamo, 1 volta e mezzo la grandezza dell f'22 originale così ci ficcheranno un paio di missili in più sostenendo così di non averlo potuto copiare e rispettando la solita credenza russa: più è grande meglio è.... Share this post Link to post Share on other sites
Doiman 1 Report post Posted September 14, 2008 questo è poco ma sicuro... essendo l'f22 un'ottima macchina stealth ricopieranno ogni singola inclinazione delle lamiere dell'aereo...poi cercheranno di inventarsi assieme agli indiani una colla da carta da parati simile ad una pellicola RAM e lo faranno diciamo, 1 volta e mezzo la grandezza dell f'22 originale così ci ficcheranno un paio di missili in più sostenendo così di non averlo potuto copiare e rispettando la solita credenza russa: più è grande meglio è.... Questo è ART ATCK!!! :asd: Share this post Link to post Share on other sites
wingrove 9 Report post Posted September 14, 2008 Perchè in Alaska? Se i russi pensano di doversi difendere dai F-22, vuol dire che sono stati schierati in qualche territorio vicino a quello russo Indovina chi c'è dopo lo stretto di Bering... Share this post Link to post Share on other sites
Doiman 1 Report post Posted September 15, 2008 Indovina chi c'è dopo lo stretto di Bering... La russia!! Share this post Link to post Share on other sites
Guest intruder Report post Posted October 22, 2008 Gentilmente concesso dall'agenzia di stampa Novosti (l'Ansa russa): Il Generale Vladimir Mikhailov durante la conferenza stampa, ha chiarito in via ufficiale le anticipazioni che piano piano, incominicavano a trapelare: l'avvio della sperimentazione ( o meglio della competizione) della 5a generazione di veicoli russi (la prima "completa" dopo 20 anni) è PARTITA e i primi prototipi voleranno tra qualche mese. A livello di motori, all'inizio verranno impiegate delle versioni "plus" dell'attuale generazione, per poi, entro 3-4 anni (ma non è stato molto preciso" lo sviluppo di una nuova generazione di motori sarà terminata (giusto in tempo per essere usati sui primi esemplari di pre-serie nel 2009-2010). E' stato molto esplicito: la 5 generazione sara invisibile agli attuali sistemi di rilevamento radar, quindi stealth. Siamo ormai nel 2009... e il mitico Pak che fa (scusate il gioco di parole)? Lascia o raddoppia? Share this post Link to post Share on other sites
FrancescoBaracca 3 Report post Posted October 23, 2008 molto probabilmente non lo vedremo prima del 2010... Share this post Link to post Share on other sites
Guest intruder Report post Posted October 24, 2008 Se lo vedremo. Share this post Link to post Share on other sites
FrancescoBaracca 3 Report post Posted October 24, 2008 Ahhhh....credo che entro il 2050 però vedremo uno stealth in russia al pari del F-117... Share this post Link to post Share on other sites
