Vai al contenuto

Nimrod MRA4


Messaggi raccomandati

  • 2 settimane dopo...

Ho letto solo ora il post.

 

Più che nuova versione, direi che è l'ennesima versione.

 

Per carità, il sistema elettronico è molto sofisticato, pare che funzioni a dovere, il velivolo è stato rigenerato e ammodernato.... ma che se lo tengano pure gli inglesi....

 

Del resto, la cellula non è più in produzione e anche volendo (dio ce ne scampi) non potrebbe essere venduto.

 

La suite elettronica è ovviamente disponibile, ma di buone suite per il pattugliamento marittimo ce ne sono molte in giro e di sicuro l'Italia non ha bisogno di complicarsi la vita.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 anni dopo...

sembra non aver pace il nimrod ; dopo aver subito ritardi scandalosi nello sviluppo e lievitazione dei costi conseguente , dopo un esemplare esploso in volo senza alcuna spiegazione credibile , é infine arrivata l'ennesima buona notizia : il nimrod in almeno 300 casi ha perso il carburante in volo .

 

notate che la magistratura avrebbe voluto mettere a terra la linea (sarebbe stato in fondo il minimo) ma , sono prevalse le esigenze del MoD ; c'è da riflettere su quali siano i poteri prevalenti in UK rispetto all Italia (AM-X)!

 

http://cca.analisidifesa.it/it/magazine_80...528176815_0.jsp

Modificato da cama81
Link al commento
Condividi su altri siti

Tra l'altro è utile notare come dei "banali pattugliatori ASW" (versione MRA2 tra l'altro) siano impiegati in A-stan (dove tutti sappiamo le ampie distese marine che ci sono) in compiti addirittura ISTAR!

Incredibile!

 

(questo per chi dice che cosa ci dobbiamo pattigliare con un grosso e inutile P8)

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 anni dopo...

Come riserva di che, riserva della RAF. E' gente che fa vita civile e nel fine settimana svolazza, mica male. Certe volte dicono che sono pure migliori dei giovinotti della RAF stessa.

Elettronica a parte, ci pensate che il Nimrod derivava dal De Havilland COMET????

Link al commento
Condividi su altri siti

Sarebbe ora che facessero un giro di vite sul procurement delle loro forze armate, sono più ridicoli anche di noi.

 

Ridicolaggini a parte (ogni mondo è paese ) come può essere interpretata la scelta di privarsi di pattugliatori marittimi per un "Paese" come il Regno Unito, un'isola.

D'accordo che tutta l'Europa sta ridimensionando il ruolo aereo ASW... ma qui c'è di più :huh: .

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Crea Nuovo...