Vai al contenuto

B-2 spirit


Ospite patrizio13

Messaggi raccomandati

"Spirit of Washington" .... i retroscena ....

 

The Air Force Totally Lied to You About the Fiery Fate of Its Stealth Bomber - Swift cover-up as $2-billion warplane goes up in flames ....

On Feb. 26, 2010, a U.S. Air Force B-2 stealth bomber forward-deployed to America’s giant Pacific air base in Guam was getting ready for a training flight when one of its four jet engines burst into flames.
Firefighters extinguished the blaze and the crew escaped unharmed. A Guam newspaper phoned Air Force spokesman Lt. Col. Kenneth Hoffman, who reassured the paper that the fire was “minor.”
But that was a lie ....

 

Fonte .... https://medium.com/war-is-boring/4ce54d59124b

 

 

Inoltre ....

 

"When You’ve Only Got 20 B-2 Bombers …. keeping all of them flying becomes important" .... http://swampland.time.com/2014/01/02/when-youve-only-got-20-b-2-bombers/

Link al commento
Condividi su altri siti

Ciao ragazzi, non so se ne avete già parlato ma io non ho trovato niente e quindi vi pongo il mio piccolo quesito (o meglio, la mia piccola curiosità). Gli aerei come il B2 ,ed i tuttala senza deriva in generale, come fanno a sostituire il compito che ha il timone nei velivoli "convenzionali" per come li conosciamo?

Link al commento
Condividi su altri siti

Ciao ragazzi, non so se ne avete già parlato ma io non ho trovato niente e quindi vi pongo il mio piccolo quesito (o meglio, la mia piccola curiosità). Gli aerei come il B2 ,ed i tuttala senza deriva in generale, come fanno a sostituire il compito che ha il timone nei velivoli "convenzionali" per come li conosciamo?

Attraverso il fly-by-wire ovvero il controllo compiuterizzato delle superfici di volo.

Praticamente il computer corregge automaticamente le tendenze aereodinamiche del mezzo e che senza non potrebbe restare in volo.

Link al commento
Condividi su altri siti

In configurazione stealth e per piccole correzioni pare usi un controllo differenziale dei motori. In ogni caso dispone di una sorta di aerofreni a spacco che si aprono alle estrmità alari. Aprendone solo uno si frena una semiala e si ottiene una rotazione attorno all'asse di imbardata...

 

b2_flight.jpg

 

PS. Attenzione, anche questa domanda è già stata fatta e comunque con una ricerca su internet, almeno questa risposta si trova facilmente. ;)

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 4 mesi dopo...

http://www.airforcetimes.com/article/20140608/NEWS08/306080034/U-S-sends-stealth-bombers-Europe

 

Arriva lo Spirit of Indiana in Inghilterra per esercitazioni. In realta' la pagina facebook di airforcetimes diceva che il rischieramento e' da considerarsi in chiave anti-Russa.. cosi' come i B-52 che avevano preceduto nei giorni scorsi..

Link al commento
Condividi su altri siti

tra l'altro la flotta di B-2 è reduce da un periodo di attività intensissima, con il record di aprile con ben 839 ore volate in 142 missioni e una disponibilità operativa del 70%(fonte Combat Aircraft Monthly)

hai un link per favore? vorrei leggere l'articolo ma non lo trovo :)

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...

Capacità di trasmettere l'ordine di attacco nucleare, oltre la linea dell'orizzonte e in ambiente degradato (grazie alle VLF), tutto questo, mentre la Russia perde la sua capacità di rilevare il lancio degli ICBM.

 

http://www.themoscowtimes.com/business/article/russia-blinded-by-loss-of-missile-detection-satellite/502518.html

Link al commento
Condividi su altri siti

Capacità di trasmettere l'ordine di attacco nucleare, oltre la linea dell'orizzonte e in ambiente degradato (grazie alle VLF), tutto questo, mentre la Russia perde la sua capacità di rilevare il lancio degli ICBM.

 

http://www.themoscowtimes.com/business/article/russia-blinded-by-loss-of-missile-detection-satellite/502518.html

Ma ho letto bene? la Russia puo' rilevare lanci di ICBM solo per 3 ore al giorno???

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma ho letto bene? la Russia puo' rilevare lanci di ICBM solo per 3 ore al giorno???

 

Si è corretto.

I russi si dedicherano alla creazione di una nuova rete di allerta, ed io immagino che non sarà più di tipo satellitare (visto che non hanno fortuna coi satelliti).

Link al commento
Condividi su altri siti

Mah! Francamente la vedo come una cosa assurda e sconvolgente, veramente da prima pagina, sto cercando informazioni in giro su questa cosa ma non ne trovo, dove si può confermare quest'assurdita'?

 

"By mid-April 2012, Kosmos-2479 drifted to a point at the geostationary orbit at 80 degrees East longitude over the Equator. However on July 19, the satellite started drifting to the East.

In June 2014, the Kommersant daily reported that Kosmos-2479 had started experiencing problems in its "foreign-supplied power batteries" as early as the beginning of that year. (The newspaper did not explain why the satellite had ended up with "foreign" power-suppy system.) In any case, despite all efforts to revive the system, the satellite reportedly stopped communicating with ground control in April and it was declared dead after only two years in operation, instead of projected five or seven years."

Ossia, ha avuto problemi con le batterie: morto a soli due anni dall'inizio della missione.

 

fonte: http://www.russianspaceweb.com/oko.html

Link al commento
Condividi su altri siti

Questo la dice lunga sul clima di fiducia che corre fra USA e Russia, nonostante le crisi internazionali e i rapporti altalenanti su questo o quel argomento.

Si sa qualcosa di come intendano porre rimedio nel breve termine?

Mi chiedo come sarebbe andata a finire se fosse successo negli anni 70-80...

A questo punto, dopo questa infinita dimostrazione di umanità da parte degli Stati Uniti dovrebbero cadere tutte le paure Russe sullo scudo antimissile giusto? Anche il discorso della MAD in pratica non ha più (dopo quanti anni?) motivo di esistere.

Rinnovo la mia domanda se si sa in che modo intendano risolvere nell'immediato questa situazione

Modificato da Sergetto75
Link al commento
Condividi su altri siti

Sergetto, c'è una finestra di tre ore in cui possono fare il rilevamento, non so se continuativo o se dipende dall'orbita, comunque il problema tecnico non so come verrà risolto, ma se leggi bene, c'è il riferimento ad una nuova rete EKS...ma nemmeno la fonte è libera di parlare di questioni di sicurezza nazionale russa, quindi non si sa.

 

Comunque il problema di un MAD non si pone. Non c'è quella crisi politica che si viveva all'apice della guerra fredda, non c'è il timore che il nemico lanci a tradimento, gli attriti internazionali attuali, ora sono tutti presi da ISIL, Ucraina, Cina, Corea del Nord, non giustificano nemmeno un moderato livello d'allerta generale, c'è un revamping dei voli russi, ma la NATO s'è attivata com'è giusto che faccia.

Link al commento
Condividi su altri siti

E' verissimo ciò che dici, non era comunque mia intenzione collegare gli eventi contemporanei (Ucraina et similia), resta comunque il dubbio sulle sfuriate russe per la difesa antimissile, dopo la palese correttezza Usa di non approfittare in alcun modo del loro livello di allerta

Modificato da Sergetto75
Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Crea Nuovo...