Vai al contenuto

Tecnologia stealth già "sorpassata"?


Nicochan

Messaggi raccomandati

  • Risposte 126
  • Creata
  • Ultima Risposta

Partecipanti più attivi

Ospite batterfield

Non credo che i russi abbiano mai prodotto un aereo completamente stealth paragonabile per esempio al massimo esponente di questa tencologia Il B-2

Link al commento
Condividi su altri siti

No, non è un problema di peso.

 

Utilizzare tecnologie stealth comporta innanzitutto che l'aerodinamica è ottimizzata per abbassare la RCS, e non per ottenere il massimo in termini di velocità e maneggevolezza.

 

Poi, i materiali stealth rispondono negativamente al calore, e anche questo limita le prestazioni (per diminuire il calore generato dall'attrito), e richiedono manutenzioni più accurate e costose.

 

Si pensi che all'inizio i B-2 dovevano necessariamente stazionare in hangar in cui temperatura e umidità erano rigidamente controllati a determinati valori, e tutt'oggi, nonostante l'utilizzo di vernici molto meno sensibili alle variazioni atmosferiche, si usano hangar particolari per il loro "rimessaggio".

Link al commento
Condividi su altri siti

ma se tutti gli stealth devono stare in un hangar ad atmosfera controllata il costo è notevole.

L' F 117 poi è invisibile ma ha basse prestazioni per quanto riguarda manegevolezza, potenza, resistenza e manovrabilità.

 

Ma alla fine ne vale la pena?

Link al commento
Condividi su altri siti

Ho capito nichocan ma a distanza ravvicinata lo vedo eccome.

F 22 non è molto potente e in quanto a velocita si poteva fare meglio.

 

Pero è manegevole e tutti gli altri parametri sono buoni.

 

Avendo un comparto interno dove tenere le armi(se resta fuori perderebbe la capacita stealt) quante volte si blocchera in azione quel portello?

Link al commento
Condividi su altri siti

Vi do ragione ma vi ricordo che spesso, in guerra, anche se hai un arma invincibile il nemico becchera il tuo punto debole.

Vuoi che la tecnologia stealth sia veramente perfetta e non lasci tracce?

Una traccia la lascera pure, magari non lo sappiamo tutto li

Link al commento
Condividi su altri siti

A parte che l' F35 è sperimentale e cmq F 22 non è poi eccezionale...

l'f-35 non è sperimentale, infatti non si chiama più x-35, epr quanto riguarda le prestazioni dell'f-22, i modeli di serie superano mach 2 e perchè il portello si dovrebbe bloccare?non stiamo parlando di aerei russi, e poi se si blocca il portello o non si stacca il missile dall'ala non c'è molta differenza

Link al commento
Condividi su altri siti

No dico potrebbe capitare che in missione si blocchi il carrelo penso che, un portello interno alle armi, possa portare al rischio di blocco portello e la missione fallisce subito.

 

Certo F 22 non esploderebbe.

Pensate agli aerei di linea, nonostante i controlli quante volte si è bloccato il carrello?

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...