typhoon Posted September 1, 2006 Report Share Posted September 1, 2006 Ingiro si legge che MBDA ha tenuto un profilo basso nel dichiarare la gittata di 250 km, e che questa è superiore, almeno alla pari del Taurus 350. Link to comment Share on other sites More sharing options...
typhoon Posted August 14, 2007 Report Share Posted August 14, 2007 Sul sito ufficiale del missile, il Taurus KEPD 350 è dato di una gittata di ben 500 km! :helpsmile: ... speriamo che quella dello Storm Shadow (> 250 km) sia ampiamente "sotto dichiarata" da MBDA altrimenti abbiamo sbagliato missile :rotfl: ... tra l'altro il Taurus già adesso può essere lanciato dal VLS di una nave tramite la versione CL Link to comment Share on other sites More sharing options...
easy Posted August 29, 2007 Report Share Posted August 29, 2007 ufficialmente il taurus dichiara 350km...non è che hai visto i dati della versione nuova in studio, la taurus 500? Link to comment Share on other sites More sharing options...
typhoon Posted August 29, 2007 Report Share Posted August 29, 2007 (edited) Sito ufficiale: http://www.taurus-systems.de/html/products.html Magari hanno sbagliato ... ---- Qua ho sbagliato io, la versione CL non è specifica per VLS, ma per i classici lanciatori a cassone tipo quelli dei missili antinave ... Edited August 29, 2007 by typhoon Link to comment Share on other sites More sharing options...
guevara92 Posted September 13, 2007 Report Share Posted September 13, 2007 qualcuno può spiegarmi come funziona esattamente il missile Storm Shadow??? grazie Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flaggy Posted September 13, 2007 Report Share Posted September 13, 2007 qualcuno può spiegarmi come funziona esattamente il missile Storm Shadow??? grazie Scusa guevara92, ma a questo punto, dopo N (!!!) post di un generico che meta' basta, e relativa disperazione di Unholy, una domanda sorge spontanea: Google che l'hanno inventato a fare? http://it.wikipedia.org/wiki/Storm_Shadow Link to comment Share on other sites More sharing options...
vorthex Posted September 13, 2007 Report Share Posted September 13, 2007 magari vuole il calore umano di una spiegazione data da un utente e non da un server... Link to comment Share on other sites More sharing options...
guevara92 Posted September 13, 2007 Report Share Posted September 13, 2007 colto in pieno vorthex comunque se chiedo qua magari su wikipedia ho letto ma non ho capito bene alcune cose, per esempio a che altezza può essere lanciato e altre cose così Link to comment Share on other sites More sharing options...
typhoon Posted September 13, 2007 Report Share Posted September 13, 2007 L'articolo della Wiki l'ho scritto io ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flaggy Posted September 13, 2007 Report Share Posted September 13, 2007 magari vuole il calore umano di una spiegazione data da un utente e non da un server... colto in pieno vorthex comunque se chiedo qua magari su wikipedia ho letto ma non ho capito bene alcune cose, per esempio a che altezza può essere lanciato e altre cose così Mi pare che in questo forum ci sia la massima disponibilità da parte di tutti... Personalmente quando scrivo un post, la prima cosa che faccio è ricordarmi che dall'altra parte del monitor ci sono altre persone... La seconda è fare del mio meglio per farmi capire...evitando sia messaggi stringati come SMS che un linguaggio che pare uscito dal T9 di un cellulare... Voglio sperare quindi che guevara92 non mi consideri un pezzo di...ghiaccio solo perchè, per avere risposta ai suoi interrogativi, l'ho invitato a digitare "storm shadow" su google e ad aprire la prima voce che compare in elenco... Se dopo averlo fatto ci sono altre domande allora si può sempre chiedere nel forum...Soprattutto se lì c'è chi ha scritto l'articolo di Wiki... Magari guevara92 è meglio se specifichi quali sono le..."altre cose così" che vuoi sapere ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
guevara92 Posted September 13, 2007 Report Share Posted September 13, 2007 SEGUENDO LE INDICAZIONI DI FLAGGY HO CAPITO ABBASTANZ ADI QUELLO CHE VOLEVO CAPIRE GRAZIE A GOOGLE^^ UNA COS ANON SONO RIUSCITO PERO' A SAPERE, LO STOR SHADOW, COSI' COME L'APACHE, POSSONO ESSERE INTERCETTATI E DISTRUTTI PRIMA CHE QUESTI COLPISCANO IL BERSAGLIO??? SE SI, C'è UN MODO PER IMPEDIRE CHE QUESTO AVVENGA? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flaggy Posted September 13, 2007 Report Share Posted September 13, 2007 SEGUENDO LE INDICAZIONI DI FLAGGY HO CAPITO ABBASTANZ ADI QUELLO CHE VOLEVO CAPIRE GRAZIE A GOOGLE^^ UNA COS ANON SONO RIUSCITO PERO' A SAPERE, LO STOR SHADOW, COSI' COME L'APACHE, POSSONO ESSERE INTERCETTATI E DISTRUTTI PRIMA CHE QUESTI COLPISCANO IL BERSAGLIO??? SE SI, C'è UN MODO PER IMPEDIRE CHE QUESTO AVVENGA? Lo Storm Shadow è un missile subsonico disegnato in modo tale da avere una segnatura ridotta. Ciò, unito alle sue piccole dimensioni e alla bassa quota di volo, ne fa un bersaglio difficile da individuare e ancor più difficile da colpire... In effetti i tempi di reazione delle difese contro un simile missile sono molto ridotti e con essi la probabilità di abbatterlo, ma non significa che sia impossibile tirar giù questo o da altri missili simili: non sono invulnerabili...in fin dei conti sono solo dei piccoli aerei subsonici senza pilota e...monouso... In fase di pianificazione comunque, è possibile adottare un profilo di missione e una traiettoria che limitino al massimo la possibilità di individuazione da parte dei sistemi di difesa del nemico, sfruttando magari l'orografia del terreno e la presenza di ostacoli naturali mentre lo Storm Shadow vola a bassissima quota. In effetti il missile può alzarsi di quota anche solo poco prima di raggiungere il bersaglio in modo tale da sganciare la copertura del sensore a infrarossi nel muso, acquisire il bersaglio e gettarcisi addosso con un angolo ottimale per avere la massima letalità. Link to comment Share on other sites More sharing options...
guevara92 Posted September 14, 2007 Report Share Posted September 14, 2007 grazie ho capito quello che mi interessava Link to comment Share on other sites More sharing options...
00281330 Posted April 3, 2008 Report Share Posted April 3, 2008 Circa la gittata dello Storm Shadow qualche tempo fa ho letto su RID un articolo che parlava di 650 Km. Qualcuno ne sa qualcosa? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rick86 Posted April 3, 2008 Report Share Posted April 3, 2008 Mi unisco alle domande: se con lo scalp si vuole ottenere un missile tipo il Tomahawk non è sufficiente prendere il missile ed adattarlo ad essere lanciato da un A70; già di suo l'autonomia non è eccelsa e per di più il lancio avviene a quota e velocità zero con ovvio aggravio di consumi e conseguente riduzione di autonomia. Quindi mi sembra plausibile che vada almeno un poco riprogettato per aumentarne l'autonomia, cioè più carburante; qualcuno sa dirmi se queste mie congetture sono giuste e qualche dato preciso sulla versione navalizzata? Link to comment Share on other sites More sharing options...
super64des Posted April 4, 2008 Report Share Posted April 4, 2008 Mi unisco alle domande: se con lo scalp si vuole ottenere un missile tipo il Tomahawk non è sufficiente prendere il missile ed adattarlo ad essere lanciato da un A70; già di suo l'autonomia non è eccelsa e per di più il lancio avviene a quota e velocità zero con ovvio aggravio di consumi e conseguente riduzione di autonomia. Quindi mi sembra plausibile che vada almeno un poco riprogettato per aumentarne l'autonomia, cioè più carburante; qualcuno sa dirmi se queste mie congetture sono giuste e qualche dato preciso sulla versione navalizzata? Infatti lo SCALP NAVAL sembra proprio un altra cosa;il corpo è stato riprogettato con forme più arrotondate per permetterne l'utilizzo da parte dei VLS e dei tubi lanciasiluri.Anche le dimensioni sono maggiori per imbarcare maggior quantità di carburante e quindi aumentare l'autonomia che per la versione aviolanciata si colloca tra i 200 e i 350Km anche se il dato reale è riservato.http://www.mbda-systems.com/mbda/site/FO/scripts/siteFO_contenu.php?lang=EN&noeu_id=178 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rick86 Posted April 4, 2008 Report Share Posted April 4, 2008 Ciao grazie. Nota: mi sembra piuttosto ridotta la portata di 200 - 350km. Siamo sicuri che il dato reale non sia ben più altro (500km almeno)? Link to comment Share on other sites More sharing options...
super64des Posted April 4, 2008 Report Share Posted April 4, 2008 La portata con profilo di volo a bassa quota dovrebbe collocarsi tra i 200 e i 350Km. Link to comment Share on other sites More sharing options...
brutus21 Posted April 4, 2008 Report Share Posted April 4, 2008 L'articolo della Wiki l'ho scritto io ;) .....non ho parole..... Mi sembra che anche l'Ami abbia fatto una campagna con lo Storm Shadow. Brutus Link to comment Share on other sites More sharing options...
davidecosenza Posted April 9, 2008 Report Share Posted April 9, 2008 ho letto che germania e spagna hanno acquistato il taurus che ha ,se ho letto bene un raggio di 650 km... lo storm shadow e migliore o peggiore???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Einherjar Posted April 11, 2008 Report Share Posted April 11, 2008 ho letto che germania e spagna hanno acquistato il taurus che ha ,se ho letto bene un raggio di 650 km...lo storm shadow e migliore o peggiore???? Sono missili molto simili, e limitandosi alle schede paiono quasi uguali a eccezione del fatto che il Taurus è un pò più pesante è pare che abbia un'autonomia superiore..... http://en.wikipedia.org/wiki/Taurus_missile http://en.wikipedia.org/wiki/Storm_Shadow Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now