Jump to content
easy

F-35 Lightning II - Discussione Ufficiale

Recommended Posts

La Polonia ... sempre più vicina ...

... gov.pl ... F-35 aircraft are getting closer ...

Inoltre ...

Quote

Across the Potomac River from the CEOs’ meeting, a Marine Corps F-35B put on a short flight display near the White House, where Polish President Andrzej Duda was meeting with US President Donald Trump. 
Duda’s government has announced plans to buy 32 Joint Strike Fighters.
To showcase the aircraft, the F-35B made high-speed turns and demonstrated slow flight and hovers with its short takeoff/vertical landing system. 
Two jets - one that flew the demonstration and a spare - made the trip from Marine Corps Air Station Beaufort, S.C., to D.C.
White House Deputy Press Secretary Hogan Gidley said “we appreciate Poland’s plan to purchase this exceptional aircraft and welcome the opportunity for DOD demonstration pilots to showcase the F-35 while logging required training hours.”
Polish Defense Minister Mariusz Blaszczak said June 11 on Twitter that Poland has officially requested the purchase of conventional takeoff F-35As through the US foreign military sales program. 
He wrote that Poland will soon “join the elite group of countries using the best” fighter. 
A delegation including Blaszczak and Duda visited Eglin on June 11 to try out simulators and sit in aircraft. 
Blaszczak also visited with his American counterpart, Acting Defense Secretary Patrick Shanahan, at the Pentagon on June 12.

... airforcemag.com ... US Pushes to Exclude Turkey from the F-35, Woos Poland ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meno furtività ... più autonomia ...

Quote

Lockheed Martin is looking at what it would take to give the F-35A Joint Strike Fighter, and by extension Israel's F-35I subvariant, the ability to carry two 600-gallon drop tanks under its wings as part of a larger range-extension study. 
This would increase their total fuel capacity by approximately 40 percent, though it would negate the jet's stealth qualities. 
It is possible that similar provisions could eventually become available across the entire Joint Strike Fighter family.
Aviation Week was first to report on the details about the proposed plan on June 13, 2019. 
Lockheed Martin had originally planned for F-35A to carry 460-gallon underwing drop tanks and the aircraft's inboard stores hardpoints are still plumbed into the jet's fuel system. 
However, this requirement subsequently got dropped and the Maryland-headquartered defense giant has never certified any Joint Strike Fighter variant to carry drop tanks of any kind. 
The company is also looking at whether an improved version of the stealthy fighter jet's Pratt & Whitney F135 engine could offer additional range.

... thedrive.com/the-war-zone ... Lockheed Eyes Giving F-35s More Gas With Drop Tanks And That's A Very Good Thing ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

E’ la storia di questi giorni, ma manca qualche dettaglio e temo non ci sia nemmeno nell’originale di Aviation Week, che per prima aveva riportato la notizia due giorni fa.

Se come scritto l’anno scorso si era scesi dai 480 desiderati ai 426 galloni (qui si dice 460…mah), che comunque sono oltre 1600 litri, era perché si voleva dare ai serbatoi una forma (a bottiglia di Coca Cola) che evitasse interferenze fra i carichi.

https://www.aereimilitari.org/forum/topic/18563-f-35-lightning-ii-discussione-ufficiale/?do=findComment&comment=326397

Poi però l’aumento di carburante, rispetto a quello già cospicuo all’interno (ricordiamo che l’F-35 sotto l’aspetto della frazione di carburante è pensato diversamente dai precedenti velivoli), non è che facesse fare chissà che balzi in avanti all’autonomia.

Passare addirittura a 600 galloni e cioè a 2270 litri e rotti, con conseguente aumento del 40%, se da un lato serve a fare in modo che ne valga la candela (nel senso di dare un tangibile aumento di autonomia - anche se non certo del 40%), dall’altro temo che sia difficilmente compatibile coi suddetti problemi aerodinamici che già c’erano coi serbatoi da 480.

Un F-15E può anche portare i suoi 3 serbatoi addizionali da 600 galloni (più adatti ai trasferimenti) a da 480 galloni (più adatti al combattimento), mantenendo tutti i suoi punti di attacco conformi, ma un più piccolo F-35 con simili serbatoi rischia di perdere la capacità di utilizzare i piloni esterni. A quel punto si ritroverebbe con l’armamento in stiva da primo giorno, ma con una traccia radar da terzo giorno.

Per carità, per infilare un paio di bombe da una tonnellata in mezzo un obiettivo molto pagante iraniano, dopo aver sganciato i serbatoi ben lontano dai radar e dai missili nemici, può andare anche bene, ma mi pare già più limitativo in altri contesti.

Eventuali serbatoi conformi non porrebbero queste limitazioni, ma comunque trasformerebbero il velivolo nel solito serbatoio con le ali.

Poi se alla LM riescono ad attuare mostruosità del genere Soufa con serbatoi subalari da 600 galloni e conformi...ok.

image.png.bde65164ffbd9c8a06983272d6c4038f.png

Io però penso che unica soluzione veramente efficiente sia quella che non aumenta il peso e la resistenza, anche se è costosa e complicata: far consumare meno il motore…

Edited by Flaggy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Da Parigi ... La Turchia presenta il mock-up del suo futuro, ambizioso caccia ... mentre il litigio con gli USA non si ferma e alcune aziende occidentali cominciano ad avere dubbi circa l'opportunità di una loro partecipazione al programma ...

... flightglobal.com ... https://www.flightglobal.com/news/articles/paris-turkish-fighter-emerges-as-us-spat-intensifi-459044/ ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il pilota, purtroppo, non avrebbe ascoltato ... 😒

Quote

Air Force Gen. Paul Selva said recently that the Japanese F-35A Joint Strike Fighter pilot who was killed in an April crash into the Pacific Ocean may not have listened to what his aircraft was telling him.
Japan Air Self-Defense Force officials concluded recently that Maj. Akinori Hosomi probably suffered from spatial disorientation, a condition in which pilots lose their sense of equilibrium, before crashing on April 9, 85 miles east of Misawa Air Base.
"The thing we won't know from the accident investigation is what the pilot tried to do -- if he tried to do anything to recover," Selva, the outgoing vice chairman of the Joint Chiefs of Staff, told reporters at a June 18 Defense Writers Group. 
"So, if you have never suffered from spatial disorientation, then describing it away as something you can technically fix is just hard to do."

... military.com ... F-35 Pilot Killed in April Crash May Have Ignored Aircraft Instruments: Selva ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 ore fa, engine ha scritto:

L'affare Turchia ora sta diventando serio :

http://www.agcnews.eu/turchia-nessuno-puo-cancellarci-dal-programma-f35/

Curioso, e un po' forzato,  il fatto che il progetto venga vissuto come una joint-venture.

Per me i Turchi stanno bluffando.

Vi sembra logico che un paese, se vengono meno i requisiti di sicurezza che può garantire, possa continuare a far parte di un programma che presenta tali e tanti aspetti di delicatezza?

La fonte originale della notizia ... https://www.reuters.com/article/us-turkey-usa-security/us-cannot-unilaterally-remove-turkey-from-f-35-program-turkish-defense-official-idUSKCN1TM0UD ...

Edited by TT-1 Pinto
***

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, vorthex said:

articolo pittusto "fantasioso"...

Ma soprattutto ha direttamente a che fare con l'F35?

Share this post


Link to post
Share on other sites

La fonte israeliana però sono 5 righe in chiaro che non spiegano nulla e quel poco che si legge non ha a che fare con la pianificazione delle missioni dell'F-35...che è dotato (e ancor più lo sarà in futuro) di armi che volendo possono passare alla guida inerziale (o altro) in caso di disturbo o assenza di segnale GPS.

Il GPS comunque ha più segnali: ci sono quelli civili (meno precisi, facilmente disturbabili e volendo anche disattivabili dagli Americani stessi) e quelli militari, che sono un'altra storia, specie per quanto concerne trasmettitori e ricevitori più recenti che sono sempre più resistenti ai disturbi. Di fatto l'asticella si alza costantemente.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si parla essenzialmente di disturbi ai segnali civili.

Comunque, come giustamente fatto notare da Alpino, non si capisce questo OT nella discussione sull'F-35, che non viene manco citato in nessuno di questi articoli...

Se invece di F-35 si vuol parlare...

Ad Amendola F-35 italiani, americani (dalla Germania) e britannici (proprio quelli del 617 Squadron di rientro da Cipro...).

https://formiche.net/2019/07/italia-usa-uk-f35-amendola/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gente, una curiosità...su un gruppo FB un tizio va alludendo ad un F-35 che, cito testualmente, "si stava per schiantare al suolo giorni fa nel foggiano". Qualcuno ha idea di cosa stia parlando, ammesso che stia parlando di qualcosa che esiste al di fuori della sua testa?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un Video che mostra alcuni momenti del montaggio della fusoliera con gli schemi proiettati direttamente sull'aereo

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 ore fa, ShadowRider ha scritto:

Gente, una curiosità...su un gruppo FB un tizio va alludendo ad un F-35 che, cito testualmente, "si stava per schiantare al suolo giorni fa nel foggiano". Qualcuno ha idea di cosa stia parlando, ammesso che stia parlando di qualcosa che esiste al di fuori della sua testa?

Non ho trovato riscontri . Forse ha visto un aereo impegnato in una manovra aggressiva .

Riusciresti a mettere il post FB , per avere un'idea del tipo che ha diffuso la notizia ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 ore fa, engine ha scritto:

Non ho trovato riscontri . Forse ha visto un aereo impegnato in una manovra aggressiva .

Riusciresti a mettere il post FB , per avere un'idea del tipo che ha diffuso la notizia ?

Fare uno screenshot posso anche, però non so se mettere qua l'identità del tipo possa dare problemi. Comunque l'ha scritto sulla pagina dell'AM nei commenti ad un post dell'8 luglio dedicato alle esercitazioni congiunte con gli F-35B UK.

Sbirciando sul suo profilo ho trovato un altro suo post di qualche giorno fa (5 luglio) che riporto:

 

1126105919_screenshot11072019.JPG.6ae34bd1014861a8e912c9648bee5ed1.JPG

 

A vedere il profilo pare un ragazzo. Molto probabile che abbia visto un Lightning (ammesso che lo fosse...) fare un passaggio a bassa quota e il resto sia sua fantasia...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il livello medio dei commenti delle comunità facebook (anche sulle pagine ufficiali dove scrivono cani e porci) è piuttosto basso causa dilagante ignoranza, qualunquismo e faciloneria, uniti a irrefrenabile desiderio di dire la propria al mondo. Questo parla di F-35, ma scrive di motori al plurale. Manco sa cosa ha visto…

Eviterei di perderci tempo.

Edited by Flaggy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×