Vai al contenuto

F-35 Lightning II - Discussione Ufficiale


easy

Messaggi raccomandati

4 ore fa, nsauro ha scritto:

Quanti cavi scoperti nelle stive!!! Non c'è il pericolo che durante il carico degli armamenti si possano danneggiare?

I cablaggi come le tubazioni tendenzialmente sono addossate alle paratie della stiva, mentre gli armamenti, per quanto “ciucciati” vengono installati sui piloni che sono da essi distanti.

Ad esempio l’AIM 120 viene installato sul portello aperto…

 

Mentre il carico di caduta viene solitamente agganciato al pilone che viene prima calato sull’ordigno e poi sollevato assieme ad esso...

 

 

Resta la possibilità della classica capocciata data dall’armiere o dell’urto con le sue attrezzature, anche se va detto che i cablaggi e i tubi sono pensati per restare dove sono anche quando le stive si aprono in volo (o in atterraggio quando il B apre i portelli interni per sfruttarli come convogliatori del flusso della ventola) e sono robustamente fascettati tra loro in grossi fasci strettamente vincolati alla struttura.

 

f-35-inside-2.jpg

 

Non è esattamente come aprire uno stereo una volta ogni morte di papa e rischiare al minimo movimento sbagliato di staccare un sottilissimo filo attaccato con uno sputo di stagno a un circuito: la stiva è pensata per essere aperta di frequente con gente che ci lavora dentro.

Sicuramente il personale che ci lavora dentro deve usare cautela e addestramento, al di là del fatto che comunque si ritrovi a maneggiare esplosivi.

Link al commento
Condividi su altri siti

Grazie, davvero molto interessante!
Effettivamente non credo che quelli della LM siano proprio degli sprovveduti, però non mi aspettavo quel groviglio di cavi a vista... Non avevo pensato al fatto che le armi si caricassero con pilone fuori.
Certo che gli armieri non lavorano in posizione molto comoda, direi che, vista l'altezza media, i jap sono avvantaggiati!

Link al commento
Condividi su altri siti

Il rischieramento in chiave anti Iran vede gli F-35 in beast mode/third day of war. Ovviamente anche per mascherare la vera RCS ai sistemi di altre nazioni presenti nell’area.

 

https://theaviationist.com/2019/05/23/interesting-new-video-shows-u-s-air-force-f-35a-jets-deployed-to-uae-taking-off-in-beast-mode/

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, nsauro ha scritto:

non mi aspettavo quel groviglio di cavi a vista...

Ogni aereo dietro un pannello nasconde facilmente un groviglio di cavi e tubi e in generale impianti elettrici, elettronici e idraulici che la rimozione del pannello stesso consente di raggiungere e manutenere.

Va sottolineato come le stive abbiano il notevole vantaggio di facilitare la manutenzione di tale hardware senza la necessità di svitare alcunchè per raggiungerlo: basta aprirle.

D'altra parte non è che dentro il vano carrello di un qualsiasi velivolo troviamo qualcosa di molto diverso: riprodurre correttamente quel "casino" è una delle cose che fa divertire di più i modellisti skillati.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Flaggy ha scritto:

   ..... riprodurre correttamente quel "casino" è una delle cose che fa divertire di più i modellisti skillati.

" Divertire " ?   :wip41:

Link al commento
Condividi su altri siti

Spotter da mobilitare  :  ?   : ?     

 https://www.blogbeforeflight.net/2019/05/usaf-f-35a-lightning-ii-fighter-jets-arrive-europe-aviano.html

?  ,  ?   !!!

-----------------------------------------------------

Temporale sull ' Asia Minore  ?️

https://www.agenzianova.com/a/5ce7ef166b5048.06085264/2457013/2019-05-24/speciale-difesa-usa-senato-proibisce-vendita-f-35-a-turchia-se-proseguira-con-acquisto-s-400-russo

Modificato da engine
Link al commento
Condividi su altri siti

Il sorpasso ...

Quote

Lockheed Martin delivered its 196th F-35A Joint Strike Fighter to the Air Force this week, surpassing the total of 195 F-22s - test and production - that it delivered to the service between 1996 and 2011. 
The 196th F-35 will be based at Hill AFB, Utah, home of the first operational USAF F-35 squadrons. 
The first F-35A was delivered to the Air Force in 2006.
More than 395 F-35s have been built, including variants produced for the Marine Corps, Navy, and foreign partners and customers.

... airforcemag.com ... Number of F-35s Built for USAF Eclipses Number of F-22s ...

Link al commento
Condividi su altri siti

Il Giappone finora ne aveva ordinati solo 42 (tutti A).

I 105 (di cui una quarantina STOVL) sono quelli di cui si parla da fine anno scorso, ma il cui ordine è da formalizzare (come il loro probabile assemblaggio direttamernte negli USA).

https://www.defensenews.com/industry/2019/01/17/japan-to-cease-in-country-assembly-of-f-35-jets/

Se siamo ancora a "il Giappone vuole acquistare", che è qualcosa di meno definitivo della parola "ordine" che compare nel titolo ANSA, allora non ci sarebbe nulla di nuovo sotto il sole, se non che Trump aveva bisogno di fare la sua sparata…

 

Link al commento
Condividi su altri siti

L'intenzione del Giappone è quella di acquistarne 150 ... ma, al momento, non c'è ancora nulla di concreto ...

https://www.reuters.com/article/us-japan-usa/trump-expects-japans-military-to-reinforce-united-states-in-asia-and-beyond-idUSKCN1SY06Y

Nel frattempo ... la Polonia fa un ulteriore passo avanti ...

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Turchia, F-35 & S-400 ...
... LM afferma che non avrebbe problemi a piazzare i velivoli già destinati alla Turchia ...

Quote

Lockheed Martin CEO Marillyn Hewson downplayed the impact of a potential U.S. ban on Turkey’s purchases of the F-35 Joint Strike Fighter, saying other countries are already angling for Ankara’s jets.
Speaking Wednesday at Berstein’s Strategic Decisions Conference in New York, Hewson sought to soothe investors worried about losing the anticipated sale of 100 F-35s.
Meanwhile, Reuters reported that the Pentagon may stop training Turkish military pilots unless Ankara abandons its plans to buy Russian S-400 missile interceptors.

... defenseone.com ... https://www.defenseone.com/politics/2019/05/lockheed-preps-give-turkish-f-35s-other-customers/157326/ ...

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, TT-1 Pinto ha scritto:

... LM afferma che non avrebbe problemi a piazzare i velivoli già destinati alla Turchia ...

.... e neanche quelli destinati all' italia , nel caso che ......:bye:

Link al commento
Condividi su altri siti

Peto venia , ma visto l'ambiente politico .... è meglio ...  un cornetto portafortuna ?️

Comunque , " stai sereno " ,  che mando questo

https://formiche.net/2019/05/trenta-annuncia-altri-28-f35-entro-il-2022/

anche se a me sembra un delirio da sconfitta elettorale .

Link al commento
Condividi su altri siti

3 ore fa, engine ha scritto:

Peto venia, ma visto l'ambiente politico .... è meglio ... un cornetto portafortuna ?️

Comunque, " stai sereno ",  che mando questo

https://formiche.net/2019/05/trenta-annuncia-altri-28-f35-entro-il-2022/

anche se a me sembra un delirio da sconfitta elettorale.

Il resoconto stenografico ... http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Resaula&leg=18&id=1112214&part=doc_dc-ressten_rs ...

Ho l'impressione che la Signora Ministro stia continuando a barcamenarsi ... in attesa, forse, di tempi più propizi ... che chissà mai se verranno ... ?

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Quote

CAUSIN (FI-BP). Signor Presidente, signor Ministro, colleghi, vorrei premettere che mi sembra incredibile che si debba aprire una valutazione su questioni già valutate e in corso; ma questa è solo una parentesi.

Ringrazio il signor Ministro per la risposta che, tuttavia, considero non esaustiva e non soddisfacente. Le ricordo, signor Ministro, che la Difesa non è un comparto secondario dello Stato, ma un bene comune dello Stato e dei cittadini e, come tale, non solo va preservato, ma deve essere anche oggetto di corretti e giusti investimenti. Penso che sia sulla base di queste valutazioni che, illo tempore, si decise di attuare il programma degli F-35.

Sappiamo che la distanza che l'Italia sconta sul piano degli investimenti e degli obiettivi fissati è ampia: spendiamo l'1,25 per cento contro il 2 per cento che spendono in media i Paesi NATO. Anche le riduzioni che lei ha posto sul bilancio pluriennale della Difesa, di 600 milioni di euro, vanno sicuramente nella direzione di penalizzare ulteriormente questo programma e ci portano perciò a temere che lei voglia, forse, far fare al programma F-35 la fine che ha fatto fare al programma dei droni della Piaggio Aerospace, un programma già in corso che è stato stoppato. Per carità, sono scelte ma non le condividiamo assolutamente. Riteniamo al contrario - e lo voglio ribadire - che il programma F-35 a regime consentirà di assumere, di aumentare e migliorare le nostre capacità di difesa; consentirà all'Italia di progredire dal punto di vista tecnologico e sarà anche una grande risposta sul piano dell'evoluzione scientifica e dell'occupazione.

Per tale ragione, a nome del Gruppo, esprimo insoddisfazione per la sua risposta, con l'auspicio che lei possa dedicare del tempo a tale questione e giungere finalmente alle ulteriori valutazioni necessarie per dare una risposta definitiva su questo programma, anche perché siamo diventati lo zimbello d'Europa.

Temo del Mondo visto che da oltreoceano ci hanno ricordato che magari era il caso di pagare quanto parcheggiato a Cameri (almeno ora vola)...

Ribadirei che questi giocano pericolosamente con cose più grandi di loro...

https://www.repubblica.it/politica/2019/05/30/news/m5s_tofalo_attacca_la_ministra_trenta-227570849/?ref=RHPPLF-BL-I0-C8-P1-S1.8-T2

Modificato da Flaggy
Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Crea Nuovo...