Vai al contenuto

Crisi Ucraina & Crimea


Sergetto75

Messaggi raccomandati

Da confermare,ma fosse vero che gli himars hanno distrutto un complesso s400 con relativa incazzat.. dei generali russi qua si prospetta una imprevista(da Putin) svalutazione dei suoi sistemi d arma d elite~~

 

 

Scandalo nella preoccupazione russa Azmaz-Antey - secondo i documenti i complessi S-400 dovrebbero abbattere i missili HIMARS, ma l'AFU ha distrutto questo complesso a Khartsyzsk con questi missili - Anton Gerashchenko

20:19 07.09.2022 112 771146 Consigliere del capo del Ministero della Gli affari interni, Anton Gerashchenko, hanno reso pubbliche le informazioni secondo cui l'uso del sistema missilistico antiaereo "HIMARS" da parte delle forze armate ucraine ha causato uno scandalo tra i produttori russi. Secondo Censor.NЕТ , lo ha dichiarato su Facebook. Gerashchenko ha osservato: "Il ministero della Difesa russo ha iniziato una resa dei conti con la direzione di Almaz-Antey Concern, il produttore dei lodati sistemi di difesa aerea S300 e S400.







Mikhail Fradkov, il capo del consiglio ed ex primo ministro russo, e il direttore della preoccupazione Yan Novikov potrebbero non solo perdere le loro posizioni, ma anche essere accusati di aver minato le capacità di difesa della Russia.

La leadership di questa organizzazione criminale, quando ha firmato contratti da molti miliardi di dollari per la fornitura di S-400, ha garantito che il loro sistema di difesa aerea sarebbe stato garantito per abbattere non solo aerei ed elicotteri, ma anche missili lanciati dall'HIMARS americano.

Come di solito accade nel complesso industriale militare della Russia nazista, le caratteristiche tecniche del sistema di difesa aerea di punta sono state sopravvalutate molte volte e il denaro stanziato per lo sviluppo dell'S400 è stato rubato.

L'inganno si è rivelato recente quando i C400 non sono riusciti ad abbattere un singolo missile HIMARS nelle regioni di Donbass, Zaporozhye o Kherson.

Non solo, durante l'attacco alla base militare russa di Khatsyzsk, i missili HIMARS hanno distrutto il complesso C400 che avrebbe dovuto coprire l'area dagli attacchi aerei.

In altre parole, il sistema di difesa aerea C400 non solo non è in grado di proteggere lo spazio aereo, ma non è nemmeno in grado di proteggersi!

Penso che questa storia porterà non solo a dimissioni di alto profilo e procedimenti penali, ma anche a potenziali acquirenti che rifiutano i prodotti di Almaz-Antey.

Sono certo che il complesso C400 distrutto a Khatsyzsk non sarà l'ultimo nel record di HIMARS in Ucraina.

 

Modificato da maxiss
Link al commento
Condividi su altri siti

@Ale9
sono degli AS-23, alias Kh-101. sembra che i russi o ne abbiano prodotti un altro lotto o abbiano attinto a riserve che, per un certo tempo, avevano giudicato "intoccabili"... infatti, tali armi, assieme agli AS-15, alias Kh-555, erano scomparse da un pò, sostituite dagli AS-4, alias Kh-22, o da sistemi del tutto diversi.


@maxiss
il problema, secondo me, non è tanto che gli S-300/400 non riescano ad abbattere tutti gli Himras (o nessuno, è da vedere), quanto che il sistema di difesa aereo multi-strato, non stia funzionando o sia stato dispiegato in modo pessimo, lasciando grossi buchi.

Modificato da vorthex
Link al commento
Condividi su altri siti

56 minuti fa, vorthex ha scritto:

@Ale9
sono degli AS-23, alias Kh-101. sembra che i russi o ne abbiano prodotti un altro lotto o abbiano attinto a riserve che, per un certo tempo, avevano giudicato "intoccabili"... infatti, tali armi, assieme agli AS-15, alias Kh-555, erano scomparse da un pò, sostituite dagli AS-4, alias Kh-22, o da sistemi del tutto diversi.


@maxiss
il problema, secondo me, non è tanto che gli S-300/400 non riescano ad abbattere tutti gli Himras (o nessuno, è da vedere), quanto che il sistema di difesa aereo multi-strato, non stia funzionando o sia stato dispiegato in modo pessimo, lasciando grossi buchi.

Infatti,ci sta che una sistema contraereo non dia il meglio di sé nell attacco al suolo,ma se viene pure eliminato facilmente dagli himras allora mi domando che ricaduta tecnico militare commerciale potrà avere in futuro per la stra decantata industria russa dei sistemi s300 400

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Il 16/7/2022 at 16:32, maxiss ha scritto:

Infatti,ci sta che una sistema contraereo non dia il meglio di sé nell attacco al suolo,ma se viene pure eliminato facilmente dagli himras allora mi domando che ricaduta tecnico militare commerciale potrà avere in futuro per la stra decantata industria russa dei sistemi s300 400

 

 

Il fatto che la Serbia abbia scelto sistemi contraerei cinesi invece che russi a me ha dato molto da pensare.

Link al commento
Condividi su altri siti

On 7/16/2022 at 8:31 PM, vorthex said:

@Ale9

 

@maxiss
il problema, secondo me, non è tanto che gli S-300/400 non riescano ad abbattere tutti gli Himras (o nessuno, è da vedere), quanto che il sistema di difesa aereo multi-strato, non stia funzionando o sia stato dispiegato in modo pessimo, lasciando grossi buchi.

Penso la seconda. Anche se sui sistemi russi c'è sempre quella aurea di supremazia spesso molto costruita e "fargli La Tara"  è difficile

 @meravigliato

Si è detto che la interfacce software russe lascino a desiderare.  E a livello di hardware ci sono anche aspetti di velocità di calcolo e prestazioni, fondamentali in sistemi del genere.

Su questi due punti di vista i cinesi credo siano più avanti....

Modificato da nik978
Link al commento
Condividi su altri siti

Qui c'è una sequenza di "Z" opportunamente modificate con l'aggiunta di un buco.

Ho come l'impressione che questa guerra darà un notevole impulso alle contromisure nei confronti di questi piccoli droni che, nonostante l'improvvisazione delle soluzioni adottate, stanno letteramente facendo disastri...

Link al commento
Condividi su altri siti

5 ore fa, nik978 ha scritto:

Si è detto che la interfacce software russe lascino a desiderare.  E a livello di hardware ci sono anche aspetti di velocità di calcolo e prestazioni, fondamentali in sistemi del genere.

Su questi due punti di vista i cinesi credo siano più avanti....

Logicamente, poniamo tutti grande attenzione agli aspetti più tecnologici della guerra moderna perché la loro importanza strategica è incontestabile.
Tuttavia, man mano che un conflitto si prolunga, acquisisce sempre più rilevanza la gestione della logistica - e delle scorte - anche per quanto riguarda materiali di nessun particolare contenuto tecnologico.

Da questo punto di vista, stante il supporto occidentale, presumo che gli ucraini dovrebbero avere nel lungo periodo meno grattacapi rispetto ai russi che invece sono soggetti alle sanzioni e ai blocchi commerciali che sappiamo.

Se Zelenskij si alza la mattina e spedisce la sua "lista del molibdeno" a Washington, è presumibile che lo zio Sam non si tiri indietro e allarghi i cordoni della borsa come del resto ha già abbondantemente fatto.
Ma Putin a chi spedirebbe la "sua" lista? A Pechino?
Per fare solo un esempio, sarebbe interessante conoscere l'ammontare delle scorte russe di banalissimi pneumatici per i loro autocarri. Certo, stiamo parlando solo di banali gomme, ma per i camion sono essenziali come il carburante.

Link al commento
Condividi su altri siti

dal compagno Girkin:

adesso, se il ponte è stato interdetto al traffico pesante, i russi hanno solo una strada per rifornire la testa di ponte... o per ritirarsi armi e bagagli.

Modificato da vorthex
Link al commento
Condividi su altri siti

Rid attribuisce gli ultimi 2 abbattimenti alla difesa aerea ucraina e non a quella...russa.

https://www.rid.it/shownews/5085

Dopo 5 mesi di "superiorità aerea su Youtube" mi chiedo quale delle due cose sarebbe meno umiliante per l'orda fracassona calata sull'Ucraina...

 

Precisione, questa sconosciuta per qualcuno, a quanto pare gli ucraini la conoscono...e chissà perchè...

https://www.facebook.com/keksifarm.hayday/posts/pfbid02BTD2dFCkArGGifzkrEm4bNpvPJotTRHtdxXx5briiKkrzZ93w15Zo2UmnWkKJLLNl

Link al commento
Condividi su altri siti

Una dozzina di F-22 stanno arrivando in Polonia dagli Stati Uniti con lo scopo di proteggere lo spazio aereo della NATO ...

Cita

F-22s arrived at RAF Lakenheath, U.K., on July 26 en route to Poland, as the U.S. Air Force continues to bolster its presence of fifth-generation fighters in the region.
U.S. Air Forces in Europe confirmed the F-22s’ arrival, stating in a release that the fighters from the 90th Fighter Squadron of the 3rd Wing at Joint Base Elmendorf-Richardson, Alaska, will be traveling from Lakenheath to the 32nd Tactical Air Base in Lask, Poland, to support NATO’s air shielding mission.
New USAFE commander Gen. James B. Hecker hinted at the F-22s’ appearance in Europe at the Royal International Air Tattoo on July 17 in an interview with Air Force Magazine.
“We’re bringing over F-22s … that are going to be coming over shortly, within a month, and they’ll spend four or five months over here,” Hecker said. 
“So we’re going to constantly cycle in fifth-generation in addition to what will eventually be two permanent [F-35] squadrons at Lakenheath. So we’ll be cycling it in here in the meantime.”
According to local media reports, six F-22s arrived at Lakenheath. 
When they arrive in Poland, they’ll be tasked with supporting a new mission for NATO. 
Air shielding is intended to protect NATO nations from air and missile threats by leveraging air- and ground-based air defense assets.

... airforcemag.com ... https://www.airforcemag.com/f-22s-arrive-in-uk-headed-to-poland-to-boost-nato/ ...

🇺🇸

Link al commento
Condividi su altri siti

Mi sa che, con i ponti di Cherson (ferroviari inclusi) ridotti a un colabrodo, agli eroici sturmtruppen russi sembra non bastare l'attraversamento sulla diga di Kacovka per le loro imprese ad ovest del Dinepr...

Conviene a entrambi che quella diga resti intera (ammesso e non concesso si possa aver ragione di migliaia di tonnellate di cemento...): inondare Cherson non conviene agli ucraini, mentre a monte di quella diga si alimenta il famoso canale che fornisce acqua alla Crimea e che i russi si sono affrettati a riaprire dopo averne preso il totale controllo.

Non molleranno l'osso facilmente, ma alimentare il fronte che minaccia Mykolaiv e Odessa diventa sempre più difficile con gli HIMARS che sforacchiano i ponti e fanno saltare in aria i depositi di munizioni...

Modificato da Flaggy
Link al commento
Condividi su altri siti

 

Collasso o ritirata tattica russa a kherson

https://www.thedrive.com/the-war-zone/ukraine-situation-report-russians-cede-bridgehead-into-occupied-kherson

 

CITAZIONE (stev74 @ 30/7/2022, 08:26) 

GAGADGET.COM

Qui si parla dei cannoni tedeschi che hanno già problemi di manutenzione. Per il costruttore 100 colpi sparati al giorno sono tanti..

Ora mi domando se anche i sistemi russi sono così fragili, ovviamente confrontando l'omologo modello di cannone automatico

Der Spiegel: gli obici tedeschi Panzerhaubitze 2000 stanno cadendo a causa dell'elevata intensità del fuoco delle forze armate ucraine

Le forze armate ucraine potrebbero avere problemi con le unità di artiglieria semoventi tedesche Panzerhaubitze 2000 un mese dopo averle ricevute.

Ciò che è noto
Lo riporta Der Spiegel, ma la pubblicazione non nomina le sue fonti. La notizia è apparsa anche sui principali siti web, tra cui DW. Tutte le risorse fanno riferimento all'articolo di Der Spiegel, mentre lo Stato maggiore delle Forze armate o il ministero della Difesa non ancora commentato la situazione.

Secondo la pubblicazione tedesca, l'Ucraina ha riferito alla Germania che dopo un uso intensivo, diverse unità Panzerhaubitze 2000 hanno prodotto messaggi di errore. È probabile che abbia bisogno di riparazioni. A quel tempo, le forze l'armatore ricevettero sette obici di fabbricazione tedesca.

Il ministero della Difesa tedesco ritiene che il problema possa essere dovuto all'elevata intensità degli spari. Gli esperti ritengono che ciò abbia avuto un impatto sul meccanismo di carica dei pezzi di artiglieria. La Germania considera 100 colpi al giorno un alto livello di intensità di fuoco.

Secondo Der Spiegel, la Germania si è impegnata a fornire all'Ucraina ulteriori set di pezzi di ricambio, che consentiranno i lavori di riparazione e il ripristino della Panzerhaubitze 2000 in breve tempo. Allo stesso tempo, il Bundestag sta negoziando con la Polonia per creare un centro di riparazione che riduca i tempi di trasporto dell'attrezzatura danneggiata.

Fonte: Der Spiegel

Link al commento
Condividi su altri siti

Mentre impegnandosi a fondo con torture e uccisioni di civili e prigionieri di guerra, gli eroici sturmtruppen russi continuano a denazificare l'Ucraina (come richiesto dal sempre più bisognoso di cure psichiatriche al Cremlino), sul campo sono in arrivo i Biber (magari tornano utili per attraversare l’Inhuec nell’Oblast di Cherson)…

… e per la “gioia” dei depositi di munizioni russi che continuano a "brillare" con gli HIMARS…

…è arrivato qualcosa di più pesante…

https://bulgarianmilitary.com/2022/07/29/documented-ukraine-uses-uk-delivered-m270b1-mlrs-in-action/

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Crea Nuovo...