Jump to content
Sign in to follow this  
red giacomo

pantsir-S1

Recommended Posts

tralasciamo le uscite di f35,quale credi sia l'arma più adatta contro un pantsir in modalità passiva?

 

questo sistema non è mai stato in una guerra,infatti non si sanno di abbatimenti su questo sistema,tutto dipende dal radar e dai tempi di reazione potrebbe essere il peggior sistema al mondo di questo tipo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

questo sistema non è mai stato in una guerra,infatti non si sanno di abbatimenti su questo sistema,tutto dipende dal radar e dai tempi di reazione potrebbe essere il peggior sistema al mondo di questo tipo.

 

ma si può sapere che caspita dici?????il peggior sistema del mondo?????ma sei sicuro che parli del mio stesso mezzo? :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ma il pantsir lo compreranno solo i soliti stati o c'è anche qualche altro nuovo cliente?

Share this post


Link to post
Share on other sites

al momento lo hanno: Russia, Algeria, Siria, Giordania, Iran (girati dalla Siria) ed EAU.

difficile a dirse se avrà altri successi... il prezzo mi sembra abbastanza buono, ma sono comunque sistemi particolari ed il mezzo in se è ancora più particolare, oltre ad essere decisamente grosso.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ma il nostro esercito ha niente in mente per sostituire il SIDAM?O continuerà a portarsi dietro quel pezzo di ferraglia per ancora molto?

Share this post


Link to post
Share on other sites

non è che sono andato OT per caso,era che chiedevo se l'italia aveva quacosa in mente per sostituirlo,magari il pantsir!(anche se è alquanto improbabile)

Share this post


Link to post
Share on other sites

non è che sono andato OT per caso,era che chiedevo se l'italia aveva quacosa in mente per sostituirlo,magari il pantsir!(anche se è alquanto improbabile)

 

 

Non c'è più un requisito per uno SPAAG, e grazie a dio visto che l'ultimo ha portato a quella porcheria.

 

Al massimo si può pensare ad un CRAM per le truppe impiegate sui teatri operativi, ma è un mezzo dalle caratteristiche completamente diverse.

Share this post


Link to post
Share on other sites

come?nel giro di vent'anni le esigenze sono cambiate cosi' tanto che vent'anni fà ci servivano 270 SPRAAG e ora zero?si vede che la nostra dottrina militare prevede che vi sia molto supporto antiaereo alle nostre forze di terra,poi se hai ragione allora abbiamo un comando di idioti,che spendono l'ira di dio per cose che dopo vent'anni neanche servono.

Share this post


Link to post
Share on other sites

vabè... andiamo OT :asd:

non c'è il requisito perchè nessun paese potenzialmente ostile ha una forza aerea in grado di minacciare le nostre truppe e perchè, in caso di incontri con nemici cattivoni, ci pesano i nostri alleati a difenderci. inoltre, la dottrina NATO prevede di conquistare sempre e comunque la supremazia aerea, non è un caso se anche gli altri paesi NATO hanno "poco", se confrontato con tutto l'ambaradan sovietico (ovviamente si parla di mezzi sulla carta, nella realtà quel "poco" che ha la NATO è decisamente superiore in termini qualitativi).

poi è ovvio, avendo fondi con la pala, uno SPAAG farebbe comunque comodo per completezza... ma visti i tempi è già tanto se abbiamo i Lince.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Più che altro non serve un semovente che accompagni colonne meccanizzate e le difenda da elicotteri e aerei d'attacco nemici.

 

Poi il requisito del SIDAM fu creato ad arte per dare soldi all'industria visto che il simpatico mezzo italico non è in grado di difendere i carri manco da passeracei e allodole.

Share this post


Link to post
Share on other sites

non c'è il requisito perchè nessun paese potenzialmente ostile ha una forza aerea in grado di minacciare le nostre truppe e perchè, in caso di incontri con nemici cattivoni, ci pesano i nostri alleati a difenderci. inoltre, la dottrina NATO prevede di conquistare sempre e comunque la supremazia aerea, non è un caso se anche gli altri paesi NATO hanno "poco", se confrontato con tutto l'ambaradan sovietico (ovviamente si parla di mezzi sulla carta, nella realtà quel "poco" che ha la NATO è decisamente superiore in termini qualitativi).

poi è ovvio, avendo fondi con la pala, uno SPAAG farebbe comunque comodo per completezza... ma visti i tempi è già tanto se abbiamo i Lince.

 

a me sembrava che come SPAAG l'unione sovietica avesse avuto sempre mezzi migliori della nato qualitativamente parlando (a parte il gepard tedesco),comunque fatto stà che l'italia ha continuato a costruire i sidam anche dopo la caduta dell'URSS,quando nel mediterraneo non c'erano vere minacce,l'aviazione libica era in situazione pietosa.mentre ora che l'embargo alla libia è stato tolto e che si potrebbe permettere qualche aereo decente servirebbe qualcosa per rimpiazzare quei 270 catorci,alcuni tra i mezzi antiaerei meno funzionali che esistano!!!!! scusate per l'OT :oops:

ps:non avevo visto l'intervento di dominus,comunque ti appoggio sull'ipotesi dell'industria

Edited by red giacomo

Share this post


Link to post
Share on other sites

ma era il migliore(anche se effettivamente nella dottrina nato non ci stà un grande posto per gli SPAAG,quindi che non ne avessero di buonissimi non toglie nulla agli eserciti occidentali)

Edited by red giacomo

Share this post


Link to post
Share on other sites

A protezione del Dubai Airshow 2019 ...

Quote

In the wake of the loitering munitions attack on the Saudi Aramco oil processing facilities at Abqaiq and Khurais in September, Dubai air show is taking precautions against intruding unmanned air vehicles.
The Dubai Civil Aviation Authority says it banned unmanned air vehicle flights in a 8nm (15km) radius from the centre of Al Maktoum International airport between 13 November and 21 November.
Al Maktoum airport also has at least one Russian-made Pantsir-S1 surface-to-air missile and gun system positioned on the east side of its grounds for air defence. 
The show organisers decline to comment about the Pantsir on site or other air defences deployed.
The UAE army has 50 Pantsir-S1 systems in service, according to Russia’s state-owned news agency, TASS.

... flightglobal.com ... https://www.flightglobal.com/news/articles/dubai-dubai-air-show-takes-precautions-against-intr-462296/ ...

🇦🇪 🇷🇺

Share this post


Link to post
Share on other sites

Contro i droni ... non solo il Pantsir-S1 ...

La posizione di Raytheon ...

... flightglobal.com ... https://www.flightglobal.com/news/articles/dubai-raytheon-offers-advice-on-dealing-with-drones-462309/ ...

E se ne parla anche qui ... defensenews.com ... https://www.defensenews.com/native/raytheon/2019/11/14/the-importance-of-industry-air-support-in-the-middle-east/?linkId=77176104 ...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×