rekap 1 Report post Posted July 24, 2005 Ho letto la discussione sulle portaerei fatta tra dicembre e febbraio. Avete alcune foto sulle portaerei che sono in uso adesso? Grazie in anticipo Quote Share this post Link to post Share on other sites
ale92 0 Report post Posted July 24, 2005 Portaerei di che nazionalità, Italiane, Inglesi, Americane? Comunque ecco la Nimitz (USA) La America (USA) La Garibaldi (Italia) La Cavour (Italia) La Clemanceau (Francia) E la Admiral Kuznetsov (Russia) Quote Share this post Link to post Share on other sites
easy 4 Report post Posted July 25, 2005 la Clemanceau è stata radiata Quote Share this post Link to post Share on other sites
rekap 1 Report post Posted July 25, 2005 Grazie ale92!!!! Quote Share this post Link to post Share on other sites
GhostOnGripen 0 Report post Posted July 25, 2005 Non è stata radiata anche l'America..??? Quote Share this post Link to post Share on other sites
ale92 0 Report post Posted July 25, 2005 la Clemanceau è stata radiata Non lo sapevo. Comunque parlando di portaerei, solo l'Italia, la Gran Bretagna e gli Stati Uniti hanno costruito nuove portaerei. La Germania e il Giappone non hanno costruito più niente dopo la II Guerra Mondiale, sono rimasti con vecchie portaerei costruite all'epoca Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gianni065 53 Report post Posted July 25, 2005 Bhè no... La Spagna e la Francia le hanno costruite eccome, e le hanno in servizio. Anche la Russia lo ha fatto. La Germania, bontà sua, non ha mai avuto una portaerei. Il Giappone, dopo la II GM, non ne ha più avute. Quote Share this post Link to post Share on other sites
dread 1 Report post Posted July 26, 2005 datemi una conferma: senza le portaerei le capacità offensive deli USA sarebbero praticamente zero? Quote Share this post Link to post Share on other sites
admin 53 Report post Posted July 26, 2005 datemi una conferma: senza le portaerei le capacità offensive deli USA sarebbero praticamente zero? Zero non direi...fortemente limitate si. Quote Share this post Link to post Share on other sites
dread 1 Report post Posted July 26, 2005 praticamente limitata solo ai bombardieri pesanti Quote Share this post Link to post Share on other sites
Bubu 1 Report post Posted July 26, 2005 Bhè no... La Spagna e la Francia .... ke aerei usano cirka??... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Bubu 1 Report post Posted July 26, 2005 Bhè no... La Spagna .... ke aerei usano cirka??... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Mobius_One 0 Report post Posted July 26, 2005 Gli americani? come bombardieri usano B-52 Stratofortess principalmente, poi anche B-1 e B-2.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Mobius_One 0 Report post Posted July 26, 2005 comunque esteticaente è mitica la cavour italiana! una domanda mi sorge spontanea: la garibaldi sembra più vekkia della cavour, ma è comunque la ammiraglia della nostra flotta, ma allora quali sono i principi con cui veene scelta una nave ammiraglia? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Bubu 1 Report post Posted July 26, 2005 Gli americani? come bombardieri usano B-52 Stratofortess principalmente, poi anche B-1 e B-2.. no no..intendevo la spagna...kuali aerei ...so solo l'eurofighter... ma mi piacerebe sapere specialmente sulle portaerei kosa hanno... Quote Share this post Link to post Share on other sites
ale92 0 Report post Posted July 26, 2005 come bombardieri usano B-52 Stratofortess principalmente, poi anche B-1 e B-2.. no no..intendevo la spagna...kuali aerei ...so solo l'eurofighter... ma mi piacerebe sapere specialmente sulle portaerei kosa hanno... La spagna usa l'hornet nelle portaerei. La francia non lo so Quote Share this post Link to post Share on other sites
Bubu 1 Report post Posted July 26, 2005 la francia lo so gia...voglio solo sapere della spagna..aparte l'f 18... Quote Share this post Link to post Share on other sites
dread 1 Report post Posted July 26, 2005 la francia userà il rafale, una versione particolare, la M mi sembra, dedicata proprio alle portaerei, adesso non lo so Quote Share this post Link to post Share on other sites
ale92 0 Report post Posted July 26, 2005 comunque esteticaente è mitica la cavour italiana! una domanda mi sorge spontanea: la garibaldi sembra più vekkia della cavour, ma è comunque la ammiraglia della nostra flotta, ma allora quali sono i principi con cui veene scelta una nave ammiraglia? E' vero e senon sbaglio è anche la più recente Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gianni065 53 Report post Posted July 26, 2005 Col cavolo che la Spagna imbarca Hornet sulla sua portaerei. La Principe de Asturias è una portaerei tipo la Garibaldi, e imbarca AV-8B Harrier II. Poi: La Cavour non è ancora in servizio, per questo l'Ammiraglia è la Garibaldi. Peraltro, non sempre la nave più grande e più nuova è l'Ammiraglia. Ad esempio l'USNavy ha una serie di navi comando, che hanno particolari dotazioni elettroniche per garantire le comunicazioni con tutto il mondo ed il controllo di flotte complesse, che sono destinate a imbarcare lo staff dell'Ammiraglio, Ammiraglio compreso, e fungono così da navi ammiraglie. ---- Per quanto riguarda le portaerei americane, occorre tener presente che l'US Navy è potente non solo per le portaerei, ma anche per tanti altri fattori. Ad esempio: la forza sottomarina nucleare; la forza anfibia; la forza di trasporto. Questi tre elementi garantiscono, insieme alle portaerei, quella capacità di proiezione di potenza e di controllo dei mari, che solo l'US Navy ha. Allo stesso modo, la potenza dell'USAF sta nella capacità di colpire in qualsiasi parte del mondo, utilizzando bombardieri e altri aerei da combattimento supportati da una forza di rifornimento in volo che è micidiale. Inoltre, l'USAF vanta la più grande capacità di trasporto del mondo. Ancora, l'USArmy è potente per la capacità che ha di dislocare intere divisioni o armate in pochissimo tempo in tutto il mondo, sfruttando le capacità di trasporto della marina e dell'aviazione, ma anche il sistema di preposizionamento con gruppi navali logistici appartenenti all'USArmy, non alla marina, che contengono tutto il necessario in termini di equipaggiamenti e armamenti in maniera tale che debbano spostarsi solo i fanti. La vera caratteristica che rende le forze armate americane una micidiale forza da guerra, sta proprio nella capacità (ormai cinquantennale) di spostare rapidamente le forze operative e tutto l'apparato logistico in qualsiasi parte del globo, e far funzionare senza problemi immense catene di rifornimento e di controllo, comando e comunicazioni. Qualunque paese può imbarcare 10.000 soldati su un paio di navi, ma solo gli USA sono in grado di assicurare a quella forza tutta la catena logistica che c'è dietro. Rendersi conto di questo aspetto, è fondamentale per comprendere davvero le capacità degli USA, prescindendo dal semplice conto di aerei, carri armati e navi, che lascia il tempo che trova. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Bubu 1 Report post Posted July 26, 2005 Grazie gianni...kmq per la spagna..av 8b,eeurofighter...e basta??..dimmi kualkosa di piu... Quote Share this post Link to post Share on other sites
rekap 1 Report post Posted July 27, 2005 Ci sono portaerei operative nel golfo persico? Quote Share this post Link to post Share on other sites
ale92 0 Report post Posted July 27, 2005 Sicuramente c'erano i primi mesi dell'invasione in Iraq. ora penso usano delle basi sparse nel territorio Quote Share this post Link to post Share on other sites
Mobius_One 0 Report post Posted July 27, 2005 Non credo proprio ci siano ancora delle portaerei nel golfo persico, adesso si sta iniziando a rimpatriare le truppe terresti, prima di ciò sarenno state sicuramente rimpatriate le navi.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
-{-Legolas-}- 156 Report post Posted July 27, 2005 datemi una conferma: senza le portaerei le capacità offensive deli USA sarebbero praticamente zero? No, non si può confermare. Penso che molte siano le strutture integrate che possono garantire una "discreta" potenza d'attacco a qualsivoglia obiettivo. Per esempio, proprio oggi leggevo un'articolo sulle missioni di bombardamento Linebacker sul Vietnam. In particolare di come circa 100-120 B-52 in 11 giorni d'operazioni abbiano rivoltato il terreno nel Vietnam del Nord e "raffreddato" gli spiriti di guerra del governo nemico. (Se solo li avessero potuto usare fin da subito...) Quote Share this post Link to post Share on other sites
