Jump to content

Eurofighter Typhoon - discussione ufficiale


Recommended Posts

  • Replies 2.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

La prima stupidaggine consiste ovviamente nel partire dall’assunto che l’F-35 sia un bombardiere, il che è abbastanza idiota, se non altro perché nessuno ha mai fatto un bombardiere che potesse tirare

Il Typhoon decisamente non fa supercruise a mach 1.5, proprio no.   Ai tempi, la performace in supercruise dimostrata in volo fu di Mach 1.1, sostenibile (per quanto, non lo sappiamo, tanto quanto n

Vedo che il silenzio di due settimane dopo le precedenti figuracce non ti ha portato consiglio. Il link non funziona, comunque lo hai gà postato (e figurati se portavi qualcosa di nuovo...), e ti è st

Posted Images

Ho letto su aereonautica e difesa che stiamo sperimentando con successo l'antenna AESA e che verra implementata sulla T3.

Sapete se verra anche implementato il sistema pirate?

 

PS:dimenticavo salve a tutti. :D

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

A proposito di Standard NATO (a cui si faceva cenno nel topic del Rafale), farà piacere sapere che il 4° Stormo di Grosseto è stato il primo stormo su Eurofighter Typhoon ad ottenere la certificazione NATO di Quick Response Force.

La certificazione è stata ottenuto al termine dell'esercitazione Operation Discrete Jury, durante la quale il 4° Stormo è stato valutato positivamente dal personale NATO

Ai fini dell'ottenimento della qualifica sono state valutate le capacità dello Stormo di rischierarsi rapidamente per supportare missioni di Peace-Keeping e Peace-making. In particolare lo Stormo ha dovuto mostrare la sua capacità in ordine a diversi aspetti: SAR, telecomunicazioni, capacità di auto-protezione, supporto logistico e ovviamente operazioni di volo e manutenzione.

Edited by paperinik
Link to post
Share on other sites

Stamane alla radio ascoltavo la rassegna stampa e in un articolo del Sole 24 Ore si dovrebbe sostenere (ero assonnato, forse me lo sono sognato) che la Libia ha lasciato scadere l'opzione per i Rafale e propenderebbe per i Typhoon. Questo nell'ambito di un accordo ad ampio raggio con il fondo sovrano libico pronto a rilevare parte di Finmeccanica.

Ho fatto una ricerca in rete ma ho trovato solo un riassunto dell'articolo (link). A qualcuno risulta qualcosa oppure ha letto l'articolo completo?

Link to post
Share on other sites

per chi è interessato sugli sviluppi di questo aereo può trovare questo testo interessante

 

http://www.eurofighter.com/downloads/EFRev...Issue1-2009.pdf

 

ogni tot mesi il consorzio sul sito rilascia una nuova recensione.

ovvio che essendo il sito del produttore è farcito con una sana dose di ottimismo però le immagini sono veramente impressionanti!

Link to post
Share on other sites
Chissà cosa vorranno dire ? :rolleyes:

Quello che non dice è che dall'altra parte c'è un aereo che puo fare altrettanto...con il vantaggio che lo fa con sistemi più recenti e sofisticati e contro un aereo che non è stealth...

Non bisogna mai dimenticare che un costruttore è ovvio che evidenzi i punti di forza del suo prodotto e i mezzi che ha a disposizione per compensare gli indubbi vantaggi di un concorrente più recente.

Link to post
Share on other sites
Quello che non dice è che dall'altra parte c'è un aereo che puo fare altrettanto...con il vantaggio che lo fa con sistemi più recenti e sofisticati e contro un aereo che non è stealth...

 

certo, però se ai limiti della portata dei rispettivi missili, AMRAAM o Meteor, riescono a vedersi vicendevolmente mi sa che il vantaggio ce l'avrebbero i "vecchiotti" l'EF2000...

 

ma poi gli f35 avranno l'IRST?

Link to post
Share on other sites
certo, però se ai limiti della portata dei rispettivi missili, AMRAAM o Meteor, riescono a vedersi vicendevolmente mi sa che il vantaggio ce l'avrebbero i "vecchiotti" l'EF2000...

Il vantaggio ce l'ha chi vede per primo, anche ben prima che l'avversario entri nel raggio d'azione dei missili di bordo.

Vedere senza essere visti consente di lanciare per primi e di farlo da una posizione di vantaggio.

Questo è importante, specie contro avversari con qualità dinamiche superbe che sono in grado di combattere indistintamente sulle lunghe distanze lanciando in supersonico (aumentando il baraccio dei missili) sia in dogfight.

Vedere e sparare per primi è un vantaggio enorme nel contesto attuale, in cui due aerei che si individuano contemporaneamente è molto probabile che finiscano per abbattersi vicendevolmente.

 

ma poi gli f35 avranno l'IRST?

Ha già risposto typhoon: L'EOTS dispone di un avanzato sensore infrarosso di ultima generazione di cui si è deciso di sfruttarne le capacità aria-aria, nonostante la posizione (sotto il muso) sia più adatta all'impiego aria-suolo.

Sulle lunghe distanze, se si vuole individuare il bersaglio in modalità passiva, va comunque più che bene e, grazie alla conformazione del muso, riesce a vedere anche verso l'alto di alcuni gradi.

Link to post
Share on other sites

Fra l'altro quello che non ci dicono in quello schemino è la portata di rilevamento della combinazione IRST+ESM+MIDS+Passive Scan.

 

Ho l'impressione che essa non permetta intercettazioni a lunga distanza.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

bene, discussione molto interessante, tanto che me la sono letta tutta, ma secondo voi, valutandolo per avionica, prestazioni, capacità di carico, sistema d'arma, ma tutto ciò oggettivamente, da 1 a 10, quanto si merita questo thypoon, io, gli darei un 8 abbondante, anche se non mi convince l'eco radar

Link to post
Share on other sites
bene, discussione molto interessante, tanto che me la sono letta tutta, ma secondo voi, valutandolo per avionica, prestazioni, capacità di carico, sistema d'arma, ma tutto ciò oggettivamente, da 1 a 10, quanto si merita questo thypoon, io, gli darei un 8 abbondante, anche se non mi convince l'eco radar

 

 

Innanzi tutto complimenti per la pazienza poi aggiungo che le classifiche sugli aereomobili stile voto scolastico non servono e non hanno nessuna utilità.

Link to post
Share on other sites
Guest F22 Raptor

mi chiamo f22 raptor

mi sono chiamato cosi' perchè l'f22 è un grande aereo

 

ma l'aereo che mi piace di più personalmente è l'eurofighter typhoon 2000 A

 

l' EF2000A è un grandissimo aereo non gli si può dare torto è il più potente caccia d'europa se non del mondo

dispone dell'interfaccia pilota più soffisticata del mondo e non è uno stealth perchè è talmente pitente che può fare missioni contro una vetina di aerei senza il minimo problema

se vi piace molto questo aereo andate su you tube e scrivete

 

NOTHING COMES CLOSE

 

un video fantastico su l'eurofighter che compie una missione di bombardamento

 

messaggio inutile, nonchè pieno di sciocchezze +10%

Edited by vorthex
Link to post
Share on other sites
Innanzi tutto complimenti per la pazienza poi aggiungo che le classifiche sugli aereomobili stile voto scolastico non servono e non hanno nessuna utilità.
sì credo che tu abbia ragione... comunque, anche se non concordo totalmente con f22, anche io crdo che sia un grande aereo
Link to post
Share on other sites
Guest F22 Raptor

salve a tutti

 

l'eurofighter è un aereo fantastico penso che sia davvero un degno successore dell'f15 eagle e forse anche di tutti gli altri

è uno dei più belli e tecnologici al mondo è per questo che è bellissimo

 

io sono innamoratissimo di questo aereo :wub:

Link to post
Share on other sites
salve a tutti

 

l'eurofighter è un aereo fantastico penso che sia davvero un degno successore dell'f15 eagle e forse anche di tutti gli altri

è uno dei più belli e tecnologici al mondo è per questo che è bellissimo

 

io sono innamoratissimo di questo aereo :wub:

 

non hai letto poco più sopra prima di postare? :thumbdown:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...