Jump to content
Sign in to follow this  
raptor1995

U.S. Army

Recommended Posts

Perche e' stato espulso dalle forze armate, nonostante la dedizione e i sacrifici.

Oh ok, intendevi questo ok. Mi era venuto in mente il finale peggiore, non avevo colto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Una CASA-212 che trasportava US Special Forces, ha dovuto fare rotta su un'alternato, rimanendo però senza carburante durante il volo, quindi ha effettuato un atterraggio d'emergenza su una strada in Uganda. C'è il video.

 

http://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2014/08/04/why-did-a-plane-land-on-an-african-highway-carrying-u-s-troops-the-real-story/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alla ricerca di una pistola che succeda alla Beretta M9 ..... magari in un calibro superiore ..... (e vi pareva!) ..... :wip41:

 

The Army recently released a second draft solicitation on the requirements for its next pistol, a step toward a final request for proposals - one that was scheduled to reach gun-makers in January.

Changes to the requirements for the XM17 Modular Handgun System were made "as a result of industry feedback and [the Defense Department's] decision to allow use of special purpose ammunition," Program Executive Office Soldier officials announced in a Wednesday news release. (*)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Army officials have said the new handgun system solicitation will include more than the pistol itself, with changes to ammunition, holsters and accessories under consideration.

All calibers will be considered in the competition, which could result in a larger bullet than the current 9mm round.

 

Fonte ..... "Army restarts road to replacing M9 pistol" ..... http://www.armytimes.com/story/military/tech/2015/06/17/xm17-modular-handgun-system-beretta/28871119/

 

(*) ..... PEOSOLDIER ..... "XM17 draft request for proposals released" ..... http://peosoldier.armylive.dodlive.mil/2015/06/17/xm17-draft-request-for-proposals-released/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma le due cose allucinanti, se ho capito bene,sono che a livello motoristico, telaistico e cinematico viene dichiarato molto più performante dell humvee, malgrado il peso molto più ridotto del secondo. E, seconda cosa, malgrado sia il fratellino dell MRAP, dicono che protegge uguale!

Share this post


Link to post
Share on other sites

XM17 Modular Handgun System ..... è stata emessa la RfP .....

 

Army Contracting Command, after months of delays to get more feedback from industry, issued an official request for submissions from gun makers hoping to create and supply the service's new handgun system.

The solicitation issued Aug. 28 calls for key features of the Army's new Modular Handgun System - dubbed the XM17 - to include enhanced accuracy, ergonomics, terminal effects and reliability.

The new system will replace the Army's M9 pistol.

 

Fonte ..... "Army requests proposals for M9 pistol replacement" ..... http://www.armytimes.com/story/military/tech/2015/09/01/army-requests-handgun-proposals-replace-m9-pistol/71525634/

 

Sarà dunque il caso di stare a vedere quale arma gli incontentabili Americani sceglieranno (non è che la loro industria sia in grado attualmente di offrire granché) ..... e, in particolar modo, in quale calibro ..... visto che il 9 Luger non è mai stato di loro completo gradimento .....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beh, per l'Abrahms sono citati dati che risalgono al 1993, o prima, mentre le corazze russe prese in considerazione arrivano fino al 2010. Sono 17 anni in cui molto è stato fatto per migliorare queste armi difensive, sia sotto l'aspetto teorico, che pratico, che io sappia le caratteristiche delle più recenti ERA americane o comunque nell'ambito NATO sono riservate e,se esistono, dati, questi sono più che altro stime calcolate da analisti esterni.

Per quello che posso dire la necessità di proteggere i blindati è più sentita da parte russa e cinese che altrove, perchè l'esperienza del 1991 ha mostrato che per loro la probabilità di colpire per primi è molto ridotta,mentre quella di essere colpiti pericolosamente alta, per cui si rende necessaria una sorta di protezione robusta per non diventare bersagli e basta.

 

Sull'US Army , devo aggiungere che alcuni politici hanno proposto di riempirne i ranghi con i detenuti più robusti e violenti delle "prigioni-inferno" che molto numerose sono negli Stati Uniti e che, come e più che in Italia, sono sovraffollate. In queste prigioni i detenuti, spesso reclusoi per reati violenti, passano il tempo a fare esercizio fisico, come i militari, e sono violentissimi contro i loro compagni di sventura. Fisicamente potrebbero essere soldati,per cui è stato proposto di creare delle "squadre militari di detenuti" da mandare nelle zone più zeppe di terroristi ed insurgents; piuttosato cinicamente, queste due "piaghe" del'America, i detenuti violenti ed i terroristi insurgents potrebbero "annichilirsi" a vicenda e gli Americani non criminali nell'US Army potrebbero essere esposti a rischi minori

In stile bad company? Non sarebbe una cattiva idea, il problema sarebbe convincere i detenuti a partecipare a queste missioni suicide

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il 'Punitore' ... punito ... :whistling:

Quote

The Army has formally terminated its effort to develop a 25 mm airburst weapon, the largest of nearly three dozen ways a Pentagon watchdog has said the military could save $2.3 billion in defense spending.
The ill-fated weapon, known as the XM25 and nicknamed “The Punisher,” was once hailed as a game-changer for ground troops who would be able to use it to target enemies hiding behind cover. 
But it came under closer scrutiny several years ago after schedule slippage, cost overruns and aborted operational testing in Afghanistan.

Fonte: stripes.com ...Army’s XM25 program officially goes kaput ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

L' US Army vuole il 'Future Long Range Assault Aircraft (FLRAA)' ...

Quote

The US Army wants a replacement for the Sikorsky UH-60 Black Hawk – called the Future Long Range Assault Aircraft (FLRAA) – delivered to its first units by FY2030.
To reach that deadline, the service is pursuing an accelerated programme with plans to award a production contract by the fourth quarter of FY2021 and aims to have a rotorcraft flying by the third quarter of FY2024. 
The US Army will lead the FLRAA programme. 
Special Operations Command and the United States Marine Corps will piggyback on its development efforts, launching their own acquisition programmes about two years later.

Fonte: flightglobal.com ... https://www.flightglobal.com/news/articles/us-army-details-future-long-range-assault-aircraft-457256/ ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Da segnalare anche che l'USMC, oltre a volere prestazioni più spinte rispetto all'US Army nella versione da trasporto, richiede anche una versione da attacco con armamento interno: in sostanza un rimpiazzo per l'AH-1...

Quote

The USMC also asks for an attack variant of FLRAA that is supposed to have as much commonality as possible with its utility requirements.

The attack rotorcraft should carry internal weapons, including a turreted or fixed-gun system capable of being employed at distances greater than 1.1nm (2km), air-to-ground missile-like capability, guided and unguided rockets, and air-to-air missiles, as well as the ability to employ tactical unmanned air vehicles from onboard the aircraft, says the notice.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×