Sukhoi Su-57 - discussione ufficiale

[vorthex]

del Su-47 non ha niente.

[madmike]

Una buona disamina tecnica del PAK-FA. Con google translator (che viene proposto in automatico) si puo' tradurre decentemente e senza sforzo (ovvio che gli strafalcioni ci sono, ma meno del solito).

 

http://www.ausairpower.net/APA-2010-01.html

[Dominus]

Premesso che una disamina tecnica non è possibile non avendo elementi in mano, andarla a chiedere ad un fazioso (e incapace) come Carlo Kopp mi sembra veramente assurdo...

[Alpino]

Mi sono fatto forza e ho letto qualche riga dell'articolo... Mi chiedo quale credito possa mai avere questa persona nel mondo militare.

[Giorgioxxx]

ho sentito che il su 50 ha fatto il secondo volo.... ma delle foto (del secondo volo) neanche l'ombra c'e...Qualcuno ha qualche foto????

[FrancescoBaracca]

qualquno sa dirmi se cloche pak-fa è questa? (trovatanell'articolo)

 

Su-35S Electro-Optical System turret fitted to PAK-FA prototype (© 2009 Vitaliy V. Kuzmin)

 

è vero?

Modificato 16 Febbraio 2010 da FrancescoBaracca

[Simone]

A quanto sembra il programma,dopo anni molto difficili,sta proseguendo a ritmo finalmente sostenuto; ci sono 4 prototipi,che dovrebbero pemettere una serie di collaudi abbastanza ravvicinata nel tempo. Il fatto che sono stati aggregati alcuni giovani brillantissimi provenienti dalle facoltà di fisica/matematica-come parrebbe essere il loquace "grOOmi"- ha certamente giovato alla qualità del programma, perchè quantomeno hanno portato entusiasmo,menti fresche,ed intelligenza viva. Forse sbaglierò,ma davvero potrebbe essere iniziata la produzione "iniziale" tra il 2013 ed il 2014.

Su youtube esiste un filmato tratto da RussiaToday (?) riguardo un "secondo-volo" avvenuto indata imprecisata,anche se le immagini risultano essere del 29Gen2010

Modificato 16 Febbraio 2010 da Simone

[FrancescoBaracca]

A quanto sembra il programma,dopo anni molto difficili,sta proseguendo a ritmo finalmente sostenuto; ci sono 4 prototipi,che dovrebbero pemettere una serie di collaudi abbastanza ravvicinata nel tempo. Il fatto che sono stati aggregati alcuni giovani brillantissimi provenienti dalle facoltà di fisica/matematica-come parrebbe essere il loquace "grOOmi"- ha certamente giovato alla qualità del programma, perchè quantomeno hanno portato entusiasmo,menti fresche,ed intelligenza viva. Forse sbaglierò,ma davvero potrebbe essere iniziata la produzione "iniziale" tra il 2013 ed il 2014.

Su youtube esiste un filmato tratto da RussiaToday (?) riguardo un "secondo-volo" avvenuto indata imprecisata,anche se le immagini risultano essere del 29Gen2010

 

il tutto mentre nel 2009 l'f-35 ha fatto il 10% dei voli programmati.

 

secondo me c'è qualche probabilità che il firefox anticipi il lightning

[Simone]

A questo punto il Pak-fa è il progetto "ufficiale" della Russia,a cui sono riservate praticamente tutte le risorse finanziarie destinate alla ricerca-e-sviluppo nazionali,e sembra che lostesso Putin abbia promesso con lo sguardo truce che si ritrova brutte conseguenze incaso di fallimenti, od anche ulteriori ritardi.

Quando ci sono risorse,intelligenza,e "strizza",i risultati arrivano. Se Bogdan farà gli straordinarii,e non ci saranno incidenti mortali, il programma dei collaudi potrà procedere a ritmo sostenuto,tanto da arrivare a fine 2013 con i sistemi d'arma già sdoganati,tanto sono cose già note,visto che non dovrebbe portare nulla di nuovo come armamenti. il tutto ovviamente se la cellula sarà questa,senza ulteriori modificazioni

Modificato 16 Febbraio 2010 da Simone

[Einherjar]

Io l'ho letta e non è affatto male , a condizione di tenere sempre a mente il dove vuole andare a parare kopp; tolti i soliti sproloqui contro l'F-35 e limitandosi a quando parla del pak-fa fa un'analisi interessante dell'aereo imho

[AlfaAndOmega86]

visto che non dovrebbe portare nulla di nuovo come armamenti.

 

Veramente non è proprio cosi... il PAK FA avrà armamento nuovo.... Annunciato da S.Ivanov in una delle conferenze.

Qui puoi trovare qualcosa di interressante: Tactical Missiles Corporation JSC

 

RVV-AE, RVV-MD, RVV-SD.

 

Vorrei farvi notare che sviluppo dei missili è estremamente classificato! (almeno in Russia)

 

Del secondo volo non ci sono foto (almeno ora) in quanto i giornalisti pare che non sono stati invitati... ma insiders confermano che l'aereo è stato pitturato in griggio e bianco...

Forse qualcosa cosi:

Modificato 10 Marzo 2010 da -{-Legolas-}-

[Gianfra1987]

beh davvero un buon lavoro quello dei Russi che per molte volte ha suscitato l'incredulità di noi occidentali, il prototipo come abbiamo visto sembra effettivamente essere frutto di un ottimo lavoro, sarei curioso però di sapere se nelle versioni previste per l'esportazioni sia stata contemplata la possibilità per un futuro di adattare gli standard degli armamenti nato Modificato 17 Febbraio 2010 da Gianfra1987

[Gianfra1987]

Veramente è un modello 3D per la (presunta) versione navale, il vero prototipo non ha le ali ripiegabili, non credo che sarà imbarcarlo.... non escludo la possibilità però...

 

Il problema è la posizione del gancio...

 

la mia idea è che potrebbero invece fare qualcosa a decollo corto e ad atterragio verticale, solo un mio pensierino, devo dire che questo progetto mi sta affascinando e poi è ancora giovane e deve ancora entrare in produzione in serie , quindi chi lo sa le sorprese che potrà riservarci nel corso della sua maturazione?

[Simone]

Secondo me la compatibilità conarmamenti NATO è di difficile attuazione,e non penso nemmeno sia molto gradita in occidente,perchè vorrebbe dire che gli ingegneri russi hanno scoperto in pratica "tutti i segreti" di missili AA e TA,e potrebbe rivelarsi una mossa deleteria per le possibilità di vendita dei prodotti occidentali stessi. Quanto alla versione navalizzata,a mio parere sussiste il problema-non trascurabile-del peso considerevole,che se per portaerei mostruose come quelle americane non è insolubile,parrebbe invece esserlo per chi possiede navi meno gigantesche simili all'Admiral Kutznetzov

Si sa qualcosa sullo stadio di sviluppo dei supermotori Saturn che dovrebbero garantire 100kNdi spinta "a secco" ciascuno,pur consumando il 90% in meno dei soloviev rd-30? lo chiedo perchè girano notizie che definire contraddittorie è fin poco!

Modificato 17 Febbraio 2010 da Simone

[AlfaAndOmega86]

Maxim Pyadushkin writes

Russia's fifth-generation fighter prototype, the Sukhoi T-50, is continuing flight trials. Two more took place from Komsomolsk-on-Amur on February 12 and 13. For the second flight the first T-50 prototype was painted in an air force white-grey-blue camouflage similar to that of the second Su-35 prototype. The aircraft has also been given side-number (Bort) 51.

 

A Russian defense ministry official says the aircraft will make several more flights from Komsomolsk-on-Amur. In March or April the T-50 is expected to be transferred to the Gromov flight research institute in Zhukovsky, near Moscow, where the test program will continue. The aircraft will also be presented by Sukhoi to top government officials.

 

Picture Credit Sukhoi

 

www.aviationweek.com

Modificato 10 Marzo 2010 da -{-Legolas-}-

[citi951]

in questo blog che parla della Russia in generale e degli armamenti della Russia in particolare si può trovare un video relativo al primo volo del T-50 della Sukhoi

 

T-50 primo volo

[Sky Knight]

Wow Alfa, visto così sembra già pronto per essere messe in servizio!

 

secondo me c'è qualche probabilità che il firefox anticipi il lightning

Beh in effetti se il progetto va avanti senza intoppi economici, ingegneristici o incidenti i primi PAK di serie potrebbero anche iniziare a volare prima degli F-35...Il principale vantaggio in questo senso è che mentre il Lightning II è un progetto congiunto e pertanto richiede molto tempo per via delle tante nazioni (e industrie) coinvolte, il PAK è un velivolo che i Russi costruiscono essenzialmente per loro stessi (fatta eccezione per la variante da esportazione per la Marina Indiana) e quindi il progetto può andare avanti al ritmo che vogliono loro, senza rallentamenti burocratici ad eccezione di quelli interni. Comunque si assicureranno di aver creato un aereo di qualità prima di metterlo in linea, e ciò potrebbe richiedere molto tempo, quindi è difficile stabilire quale velivolo entrerà per primo in servizio. Ma secondo me il PAK ha già le carte in regola per diventare un

ottimo aereo.

Modificato 17 Febbraio 2010 da Sky Knight

[-{-Legolas-}-]

Quindi secondo te, in base ai ritmi di voli il T-50 potrebbe entrare in servizio prima dello F-35, a meno che vogliano assicurarsi che il prodotto sia di qualità, nel qual caso ti senti un poco più incerto sulla valutazione finale.

[Unholy]

Alfa: grazie per mantenerci aggiornatissimi!!!

 

La mimetica era esattamente come ci si aspettava... O sarà un phtoshop?? Sembra una dele foto del primo volo!

Modificato 17 Febbraio 2010 da Unholy

[Giorgioxxx]

Alfa: grazie per mantenerci aggiornatissimi!!!

 

La mimetica era esattamente come ci si aspettava... O sarà un phtoshop?? Sembra una dele foto del primo volo!

 

e un photoshop....la foto originale e questa http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...3648&st=105 La seconda immagine.

[Berty]

e un photoshop....la foto originale e questa http://www.aereimilitari.org/forum/index.p...3648&st=105 La seconda immagine.

Ma manco nei sogni: sono foto ben distinte (e scattate anche ad ore diverse del giorno, tra l'altro).

[AlfaAndOmega86]

Ma manco nei sogni: sono foto ben distinte (e scattate anche ad ore diverse del giorno, tra l'altro).

+1

 

Non sembra Photoshop (non lo è, imho, e di photoshop sò qualcosa )

 

Se guardiamo bene entrambe le immaggini:

 

 

 

vediamo che le foto sono state scattate dalla distanze e angoloziani diverse (inoltre la stessa foto ci sarebbe in rete prima di quella rittocata).

Ora i dettagli: le ombre sono diverse, il fono (alberi, tubo dal quale fuoriesce il fumo, la neve attorno alla pista ecc) sono diversi. Elaborare una quantità dei dettagli è da "impazzire"

 

La cosa che non escludo, però, è che ci sono stati dei piccoli rittocchi sul planer.

Modificato 10 Marzo 2010 da -{-Legolas-}-

[Unholy]

I ritocchi ci sono stati anche nella prima foto, infatti si nota un difetto evidente in prossima del carrello destro dell'aereo...

Cosa avranno nascosto???

[citi951]

Colgo l'occasione dell'apertura del nuovo post per riferire che l'ex comandante dell'aviazione russa, riferisce che il Pak-Fa non è da meno dello F-22, dato che conosce quest'ultimo essendoci stato dentro.

 

davvero un ex comandante della VVS è stato dentro un F-22 ?

o è una battuta ?

e se è vero in che occasione ?

[-{-Legolas-}-]

davvero un ex comandante della VVS è stato dentro un F-22 ?

o è una battuta ?

e se è vero in che occasione ?

 

C'era scritto in quell'articolo da dove hai ricavato il quote.

 

Ragazzi, non vedo dove abbiano fatto il ritocco vicino alla ruota destra, dove devo guardare?