Jump to content

Film di argomento storico, militare e di aviazione


fede1979
 Share

Recommended Posts

A proposito del sequel di Top Gun ...

Quote

Before you keep reading, this article may contain plot spoilers for “Top Gun: Maverick” and is entirely speculative. 
We’ve received no insider information from script writers and the ideas expressed here are strictly those of this writer based on daily research of the media surrounding the ongoing production of the film. 
This is Hollywood entertainment reporting, not military aviation journalism. 
We’re taking some creative license with speculation we wouldn’t do with factual military aviation reporting. 
This is all about entertainment.

Fonte: theaviationist.com ... SPOILER ALERT: Photos Surface of “Maverick” in High Altitude Pressure Suit (After Ejection?) on Set Of Top Gun Sequel ...

Link to comment
Share on other sites

  • 7 months later...
  • 3 weeks later...

Promette bene ...

In un paio di sequenze lo si vede con un casco ed una combinazione di volo ad alta che non credo vengano normalmente indossati dai piloti dei Super Hornet ... chissà quale straordinaria missione avrà compiuto ...

E, per ora, nel trailer non vi è traccia di F-35 ...

Link to comment
Share on other sites

Beh i cattivi saranno presumibilmente droni. All'ultimo si sente l'ufficiale dire a Mav tutto ha una fine e che anche la sua "razza" (inteso come piloti) si avvia all'estinzione.

Nazionalità? Boh... magari nessuna. Politically correct. Anche per questo c'è unA pilota. E poi c'è uno che a me pare proprio il figlio di Nick "Goose" Bradshaw. Stesso baffo, camicia hawaiana, strimpella ad un piano in stile Great Balls of Fire. 

Altra cosetta: Il fotogramma in cui si vede con la tuta pressurizzata mostra un riflesso sul casco. E la strumentazione sembra molto tecnologica. Anche la conformazione dell'abitacolo lo è. 

Edited by fabio-22raptor
Link to comment
Share on other sites

Chissà se il tomcat in fondo al trailer è iraniano. 

Anche se troppo gap tecnologico.

oppure chissà. Maverick precipita in Iran e deve salire di nuovo sul gattone per scappare.... (cascare forse casca. Era uscita la foto di scena sporco e in tuta high altitude)

Edited by nik978
Link to comment
Share on other sites

Il 21/7/2019 in 01:32 , Flaggy ha scritto:

Il sospetto in questo ed altri film del genere è che i dialoghi forse sia meglio non capirli ... Puoi illuderti che non sia la solita americanata ... :ph34r:

Sono tutte "americanate" ...

Sto pensando ai film di carattere aeronautico che uscirono a cavallo degli anni Cinquanta e Sessanta (potrei anche elencarli ... ma credo li conoscerai tutti).

Si trattò di pellicole di stampo indubbiamente propagandistico ma, bisogna riconoscerlo, caratterizzate, il più delle volte, da un elevato livello di spettacolarità.

E, alla fine, forse è meglio soffermarsi su tale aspetto, che per lo meno appaga gli occhi, lasciando perdere le evidenti implicazioni politiche ... ;)

Link to comment
Share on other sites

Il 19/7/2019 in 16:03 , nik978 ha scritto:

Chissà se il tomcat in fondo al trailer è iraniano. 

Anche se troppo gap tecnologico.

oppure chissà. Maverick precipita in Iran e deve salire di nuovo sul gattone per scappare.... (cascare forse casca. Era uscita la foto di scena sporco e in tuta high altitude)

Non scrivo mai ma questa volta...spoilero

.

.

.

.

.

.

.

E' Maverick che va verso i Campi Elisi sul suo F-14....

Edited by tornado
Link to comment
Share on other sites

Personalmente faccio indegnamente mie le parole sacrosante del sergente Gunny: "..... è una mega stro*zata". 

1) Ditemi sinceramente: sono scene vere e aerei veri come nel 1986, oppure (come mi sembra a me) è solo fatto al computer? Se è la seconda non ci vado.

2) Perchè il figlio di Goose, a più di 34 anni, ancora cerca di diventare un aviatore come il padre invece di esserlo già da almeno 10 anni? Maverick e Goose erano già piloti militari e alla Top Gun a 24 anni. Che ci fa alla Top Gun il figlio di Goose vecchiotto com'è? Non prendevano i giovani migliori? 

3) E tra tutte le belle g*ocche in giro a Hollywood proprio la Connelly dovevano andare a prendere? Non è vecchiotta pure lei? Non potevano scegliere, che so, una poliziotta militare nera di 25 anni (con tanto di manette)?

 

Link to comment
Share on other sites

13 ore fa, proximo ha scritto:

Personalmente faccio indegnamente mie le parole sacrosante del sergente Gunny: "..... è una mega stro*zata". 

1) Ditemi sinceramente: sono scene vere e aerei veri come nel 1986, oppure (come mi sembra a me) è solo fatto al computer? Se è la seconda non ci vado.

2) Perchè il figlio di Goose, a più di 34 anni, ancora cerca di diventare un aviatore come il padre invece di esserlo già da almeno 10 anni? Maverick e Goose erano già piloti militari e alla Top Gun a 24 anni. Che ci fa alla Top Gun il figlio di Goose vecchiotto com'è? Non prendevano i giovani migliori? 

3) E tra tutte le belle g*ocche in giro a Hollywood proprio la Connelly dovevano andare a prendere? Non è vecchiotta pure lei? Non potevano scegliere, che so, una poliziotta militare nera di 25 anni (con tanto di manette)?

 

1) No, il 90% delle scene è reale. Almeno così dichiararono al tempo in cui fu messo in cantiere.

2) Ammesso quello sia il figlio di Goose (cosa che è solo una mia supposizione e nulla più) non ci è dato sapere cosa ci faccia li, se in veste di pilota, istruttore o fattorino.

3) Mica è LiveJasmine. Si scelgono gli attori per le loro capacità.

Link to comment
Share on other sites

5 ore fa, TT-1 Pinto ha scritto:

Maverick ... la Marina USA fornisce spiegazioni sullo stato di servizio del nostro eroe ...

... https://news.usni.org/2019/07/22/navy-answers-how-a-57-year-old-maverick-could-still-feel-the-need-for-speed ...

??

Tutto qui ? Un personaggio dei fumetti ( Buck Danny ) è ancora colonnello dopo aver pilotato tutti gli aerei US Navy dalla guerra di Corea a oggi . E i suoi compagni di avventure ( Tucson e Tumbler ) sono ancora capitani .

Link to comment
Share on other sites

13 ore fa, engine ha scritto:

Tutto qui ?

Un personaggio dei fumetti ( Buck Danny ) è ancora colonnello dopo aver pilotato tutti gli aerei US Navy dalla guerra di Corea a oggi .

E i suoi compagni di avventure ( Tucson e Tumbler ) sono ancora capitani .

E che c'entra ?

La Marina USA, attraverso l'Istituto Navale, non ha fatto altro che puntualizzare come, nella vita reale, simili situazioni si possano verificare (o, in rarissimi casi, si siano già verificate).

Quello che avviene nel mondo dei fumetti o in quello della celluloide è un altro paio di maniche.

O no ?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...