Jump to content

Ermolayev er-2


Recommended Posts

Guest intruder
Magari cercando sul web! Comunque dai un'occhiata al seguente link! ;) (Magari cercando con il nome giusto)

 

er2_3.jpg

 

Er-2 Long-range bomber Yermolaev

 

 

Guarda che il nome giusto è Ермолаев, ma, siccome in russo la pronuncia delle vocali cambia con la posizione dell'accento all'interno della parola, può capitare di pronunciare la Е come una "ye" molto forte (quando all'inizio di parola o accentata), una "i" sfumata (pretonica) o una "ye" sfumata (postonica), e spesso si trovano traslitterazioni abbastanza fantasiose. Se caponord non è italiano, ma, magari russo, poteva non sapere il trucco.

 

Comunque, qui c'è una biografia dell'Accademia delle Scienze russa: Ермолаев, Владимир Григорьевич,

 

E qui, c'è un articolo, in russo, sullo Ер-2: Ер-2

 

E qui c'è un video, in russo: http://it.youtube.com/watch?v=eVHrgWNFGJg

Edited by intruder
Link to post
Share on other sites
Comunque, qui c'è una biografia dell'Accademia delle Scienze russa:

 

Peccato, che il Russo sia una lingua (Per me) ostica, in quanto ci sono moltissimi siti molto ben curati nell'impostazione e nella completezza delle informazioni presentate! :(

Link to post
Share on other sites
Guest galland

Non conoscevo questo bombardiere sovietico.

Anche se definito "a grande autonomia" doveva essere previsto anche come bombardiere in picchiata (me lo suggerisce l'ala a gabbiano).

Durante la vigenza del patto tedesco sovietico lo scambio di materiali aeronautici fece dirigere l'aeronautica sovietica verso i bombardieri medi, abbandonando le progettazioni di velivoli quadrimotori.

Potrebbe essereparagonabile all' Heinkel He. 111?

Link to post
Share on other sites

Premesso che parlo da persona che prima di questo topic non conosceva il mezzo in questione, non credo che fosse previsto come bombardiere di picchiata, infatti l'ala a gabbiano controventata non fu di completo appannaggio di stuka&co. e perchè la stazza dell'er-2 mi sembra sinceramente esagerata per un ruolo simile.

Link to post
Share on other sites
Guest intruder
Non conoscevo questo bombardiere sovietico.

Anche se definito "a grande autonomia" doveva essere previsto anche come bombardiere in picchiata (me lo suggerisce l'ala a gabbiano).

Durante la vigenza del patto tedesco sovietico lo scambio di materiali aeronautici fece dirigere l'aeronautica sovietica verso i bombardieri medi, abbandonando le progettazioni di velivoli quadrimotori.

Potrebbe essereparagonabile all' Heinkel He. 111?

 

 

Sì, grosso modo le prestazioni sono quelle di un 111, anche se la propaganda sovietica pretendeva portasse quanto un Fort. Il sito russo che ho consultato non ne parla come bombardiere in picchiata, del resto mi sembra un po' grosso per quel ruolo (ma Hitler pretendeva la medesima cosa dall'Arado).

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...