Massimo jr
-
Numero contenuti
56 -
Iscritto il
-
Ultima visita
Risposte pubblicato da Massimo jr
-
-
l' esercito iraniano è seriamente svantaggiato dalla scarsita' di forze corazzate , dispongono di poche centinaia di T-72 ( circa 400 ) piu' un accozzaglia di T-55 , T-62 , M-60 etc
Pure a livello di aviazione non è chiaro su cosa possano contare
-
a chi interessa segnalo quest' articolo
“ZANZARE” SULL’ISIS: UN ANNO DI CAMPAGNA AEREA DELLA COALIZIONEmolto critico sui bombardamenti aerei della coalizione Usa in termini di attivita' e risultati
http://www.analisidifesa.it/2015/10/zanzare-sullisis-un-anno-di-campagna-aerea-della-coalizione/
in fondo è possibile scaricare l articolo intero , una decina di pagine , in formato pdf
-
Molti siti puntano al sensazionalismo .
Prendiamo un po' Debka File , che pure i media ufficiali continuano a citare perche' " vicina al Mossad " che parlava della portaerei cinese al largo delle coste siriane .
Qualcuno ha visto la nave ?
A Chinese aircraft carrier docks at Tartus to support Russian-Iranian military buildup
http://www.debka.com/article/24909/
Ps per inciso la portaerei cinese si trova attualmente nella mia vasca da bagno
-
Un colpo di avvertimento .....
su quella barca vedo la bandiera .... del Vietnam del Sud
-
Nella speranza che non si tratti del consueto 'ruggito del topo' .....
lo definirei lo starnuto della mosca , l india sta ' sviluppando il suo bel icbm Agni VI
https://en.wikipedia.org/wiki/Agni-VI
l ' iran , la corea del nord etc sviluppano senza problemi i loro missili .
a che serve quindi questo MTCR ?
-
-
Bisogna anche sapere che si intende per drone .
I droni vanno dal Predator a quelli in vendita su ebay a poche decine di euro
-
I russi sono scesi in campo perche' le cose si stavano mettendo malissimo per Assad , con i ribelli dell " esercito della conquista " pronti ad attaccare le vitali , per il regime, zone costiere della Siria e turchia etc pronte a dichiarare una sorta di no fly zone per agevolare i ribelli .
L' intervento russo ha scombinato tutti questi piani ed ora Assad è all offensiva
-
Siria, diplomatico cubano: nostre truppe nel paese? Follia pura.
Leggi tutto: http://it.sputniknews.com/mondo/20151015/1367576/cuba-siria-truppe-dispiegamento.html#ixzz3ofD8QiR5
"È follia pura. È come dire che la Russia invia le sue truppe in Madagascar per proteggere i lemuri", ha detto il diplomatico in una telefonata con Sputnik. -
Le forze armate cubane sono allo sfascio da quando è caduta l' Urss , armate in gran parte di mezzi antiquati e scarsi .
-
Penso che i 6 T-90 servano unicamente per fornire una certa protezione alle basi russe
Comunque anche i nostri carri Ariete C1 farebbero una gran brutta fine in Siria , la protezione frontale è simile a quella di un T-72 b
considerando che ne abbiamo 200 e basta dopo qualche settimana di combattimento non avremmo piu' una forza corazzata
-
Inoltre, sempre voci non confermate, parlano di upgrade sui carri siriani contro l'uso dei missile anticarro. Si parla dello "shotra"
Quindi probabilmente arriveranno dalla Russia. (credo pescati tra la miriade di t-72 che hanno gia').
i siriani avevano effettuato un upgrade domestico dei loro t-72
https://en.wikipedia.org/wiki/T-72_%22Adra%22
ma con risultati ....
-
Primo aerei T-50 sud coreani consegnati all aviazione irakena
ne avranno bisogno , se la teppa islamica fugge dalla Siria finira' in Iraq
http://asian-defence-news.blogspot.it/2015/10/first-photos-of-iraqi-air-force-t-50iq.html
Ps dato che i fronti siriano ed irakeno sono sostanzialmente legati ( l' Isis opera in entrambi i Paesi che confinano tra di loro ed occupa la zona di confine degli stessi ) non sarebbe il caso di unificare i topic ?
-
non vedo cosa c'entri l'A-10 che, anche lui non scherza quanto a mancanza di sensori, ed una macchina estremamente specializzata con lo Hind.
l' eta' , entrambe sono macchine decisamente datate eppure ancora in servizio attivo
-
Pure l' A - 10 avra' una quarantina di anni di servizio eppure è ancora li' , per ora
-
Anche il mitico A-10 per usare il suo micidiale cannone deve abbassarsi , anche se non so di quanto , esponendosi a rischi non lievi
-
Vabbé, la Russia oggi non è assolutamente una "superpotenza", di sicuro non nel modo in cui lo sono gli USA,
Sotto il profilo delle armi nucleari lo sono , eccome .
-
Ma le notizie che si trovano in giro di Ka52 abbattuti dall'ISIS sono bufale o attendibili?
io credo a cio' che vedo , è la migliore difesa contro la propaganda
-
C'e' un video in rete di operazioni ad Hama o comunque nella zona di controllata da alqeida, con dei Mi24 a support della fanteria.
A me il mi24 piace un sacco a livello visivo (grande grosso, incazzato), ma vederli svolazzare cosi bassi mi ha fatto pensare che o sono veramente sicuri che a terra non hanno nulla (e puo' essere), oppure prima o poi ne tirno giu uno.
pure a me è venuto lo stesso pensiero , per abbattere elicotteri a cosi' bassa quota dovrebbero bastare pure le mitragliere anti aeree , diffusissime da quelle parti , dalle Zpu alle Zu
-
Strane notizie
Siria: F-16 turchi nel mirino di jet e batterie missili Damascoche c' è di stano ?
5 giorni fa quando otto F-16 turchi che stavano compiendo un volo di ricognizione sul confine turco-siriano sono stati 'agganciati dai sistemi di puntamento di un Mig-29e
tre f-16 turchi di una squadriglia di 12 impegnata nei controlli. Secondo lo stato maggiore delle forze armate di Ankara i suoi jet sono stati 'agganciati' per due minuti dai radar di puntamento delle batterie antiaeree siriane e per 35 secondi da due Sukhoi SU-24 e due SU-22.I russi in Siria non hanno i mig-29 e nè in siria nè a casa loro hanno i su-22
l aviazione siriana sembra quindi diventata molto audace
Tornando un po' alla faccenda dei T 55 etc .
I T-72 non sono tutti uguali , nel tempo il trend è stato quello di aumentarne la protezione sia contro proiettili cinetici che contro quelli heat
date un occhiata alla tabella qui linkata
https://en.wikipedia.org/wiki/T-72#Estimated_protection_level
il Tow , secondo quanto si legge qui
Original armor penetration estimates were 600 mm for BGM-71A/B and 700–800 mm for BGM-71C. However, according to a now declassified CIA study, the true penetration values against a vertical target are much lower—just 430 mm for basic TOW and 630 mm for Improved TOWhttps://en.wikipedia.org/wiki/BGM-71_TOW#Variants
non dovrebbe penetrare il T-72 B + Corazza reattiva Kontakt 5
Disgraziatamente per i siriani la versione dei loro T-72 è la M1
-
Il problema di carri tipo T-55 , T-62 è che possono essere distrutti in campo aperto a diversi km di distanza da armi tipo i Tow ùIn pratica in presenza di un nemico armato di moderne armi anti tank non possono essere usati in nessun contesto , nè urbano nè in campo aperto , a meno di non voler subire perdite enormi .
-
il T-55 ( ma anche il T-62 ) a livello di protezione sono veramente scarsi .
Protezione max per entrambi intorno ai 200 mm , solo in determinati punti .
Il T-72 , che di sicuro non è un carro iper protetto è tutt altra cosa
mandare dei carristi all attacco con i t-55 vuol dire non solo perdere il carro , scarsa perdita , ma perdere l equipaggio
Il T-72 etc tra l altro ha un cannone di calibro maggiore , in grado di sparare proiettili ben piu' micidiali contro fanteria e difese nemiche
-
i russi devono fornire ai siriani mezzi moderni .
ho visto nella recente offensiva siriana usare mezzi come i T 55 e T 62 , totalmente obsoleti
-
Credo siano quelli della pistola di ordinanza (carica e con un caricatore di riserva), nel testo vengono citati proiettili 9mm.
Gia' deve essere cosi' , i caricatori delle pistole Beretta tengono appunto 15 colpi
SIRIA - Topic Ufficiale
in Discussioni a tema
Inviato
Erdogan è un uomo curioso , si è fatto costruire un nuovo palazzo presidenziale di 1.200 stanze , costosissimo e degno di un sultano dicendo che nel vecchio edificio c' erano gli ...... scarafaggi
http://www.askanews.it/nuova-europa/turchia-erdogan-difende-suo-nuovo-palazzo-scarafaggi-nel-vecchio_711526890.htm
chiamare una ditta di disinfestazioni ?