Vai al contenuto

engine

Membri
  • Numero contenuti

    1.881
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    69

Risposte pubblicato da engine

  1. Roba da non credere.

    A questo punto , avanzo un'ipotesi azzardata : che l'USAF voglia sfruttare le capacità di carico di questi aerei per il controllo e le incursioni sugli oceani ( con missili di crociera / antinave )  , nell'ambito dell'alleanza AUKUS e togliere importanza alla rivale Navy e alle sue portaerei . In sostanza si rimette a fare ciò che avrebbe voluto ai tempi del Gen. Mitchell.

  2. Nuove munizioni per la AMI , in particolare lo AMRAAM AIM 120 C-8 . Per gli F-35, probabilmente. Ma se vengono installati anche sui Typhoon dobbiamo dire addio al Meteor ? 

    https://www.airforce-technology.com/news/italy-strengthens-military-arsenal-with-us-missiles-and-bombs/?cf-view&cf-closed

    Qui , qualche dato in più :

    https://euro-sd.com/2024/02/major-news/36626/amraams-and-sdb-iis-to-italy/

  3. Nel periodo fascista la gioventù era inquadrata in modo paramilitare , secondo le classi di età .

    I ragazzi in posa potrebbero essere avanguardisti ( una delle organizzazioni giovanili del Fascismo per le classi di età dai 13 ai 17 anni )   . In tal caso potrebbe trattarsi di liceali in visita a una scuola di volo . Se più anziani potrebbero far parte dei " Giovani fascisti " , dai 18 ai 21 anni  . La bandierina triangolare a sinistra dovrebbe essere il gagliardetto del gruppo .

    https://xoomer.virgilio.it/ramius/Militaria/gioventu_italiana_littorio.html

    L'aero potrebbe essere un Caproni Ca 100 detto " Caproncino " , un aereo da turismo usato anche per l'addestramento nella Regia Aeronautica . Esisteva sia in versione terrestre che idrovolante .

    Qualche esemplare è stato restaurato / ricostruito  :

    https://www.airliners.net/photo/Untitled/Caproni-Ca-100-Caproncino/2040886

    https://www.hangaritaly.it/intervista-a-renato-cortelletti-il-pilota-ufficiale-del-caproncino/

    6758763.jpg?v=v47803d67dbe

    https://www.jetphotos.com/photo/6865781

    https://abpic.co.uk/pictures/model/Caproni Ca.100 Idro

     

    Queste le mie ipotesi .

    Magari qualcun altro sa dirti di più .

     

     

  4. Il Jaguar e ancor più il Jaguar M , aveva la prestigiosa Bréguet Aviation  come partner francese ( la BAC era quella inglese ) .

    https://en.wikipedia.org/wiki/Bréguet_Aviation

    Il problema è che nel 1971 l'azienda venne assorbita da Dassault . La Dassault , che vedeva il Jaguar come un concorrente per la sua produzione ( i Mirage ) e quindi lo boicottò in tutti i modi possibili . Mi ricordo di aver letto che , quando arrivavano le missioni da vari paesi , l'azienda metteva in mostra i Mirage e teneva il Jaguar defilato , in ombra . Basta guardare tutti i Jaguar esportati : hanno tutti il muso di tipo britannico . In tale situazione il Jaguar M non aveva chance e si impose il Dassault - Bréguet ( .... agli inizi della fusione l'azienda era chiamata così ) Super Etendard , evoluzione del Dassault Etendard .

  5.  

    Il 9/2/2024 at 15:56, Flaggy ha scritto:

    Mezzi come l'AW-249, già ora pongono interrogativi sui motori non più giovanissimi (scelte opinabili già viste su AMX e AW109), sul cannone che è sempre quello e sulla mancanza di stive che, pur mettendo in secondo piano la rilevabilità radar che per un elicottero lascia il tempo che trova, penalizza le prestazioni in generale e l'autonomia in particolare, visto che nessuno sforzo per contenere i consumi s'è fatto coi motori.
     

    Dipenderà non solo dagli equipaggiamenti / armamenti previsti ora per l'elicottero, ma anche da quelli che , in futuro, potrà caricare.

    Per adesso , comunque , la tendenza per gli aeromobili pilotati è questa : mezzi legacy  ed equipaggiamenti nuovi .

    Anche il Raider si rifà all'esperienza del B-2 , che ormai è un legacy anche lui .

    Mezzi completamente nuovi , senza un adeguato percorso di sperimentazioni ( come accadeva negli anni '50 , dove si finanziavano " innovazioni " come  Pogo , Cutlass e Sea Dart senza troppe crisi esistenziali ), porta a sviluppare progetti ad alto costo e alto rischio.

    Meglio sarebbe riprendere una politica di prototipi , magari in cooperazione internazionale.

  6. Stessa notizia dal Giornale :

    https://www.ilgiornale.it/news/politica-estera/trump-choc-alleati-delinquenti-russia-attacchi-nato-2282466.html

    Sono solo spacconate da comizio.

    Trump è un personaggio rozzo, cafone e autoreferenziale anche se ha sposato la causa giusta ( Dio , Patria e Famiglia ) e ha la tendenza a stimare solo quelli che considera suoi pari ( Putin appunto )  o quelli che lo leccano ( il governatore della California Newsom , per esempio, come ebbe a rivelare in un’intervista rilasciata a un esterrefatto Tucker Carlson ) .

    Bisogna però considerare che In USA c'è   irritazione per un'Europa che per decenni ha fatto la bella vita contando sulla protezione americana ( in particolare : deterrenza nucleare e flotta ) ma  tenendo bilanci della difesa scandalosamente bassi . Perché mai i soldati americani dovrebbero sacrificarsi per alleati del genere ?
    Di più , laggiù  l'attenzione è focalizzata sul problema Cina / Taiwan .

    Una scelta isolazionista costerebbe cara agli USA : 
     --> dovrebbero chiudere tutte le basi in Europa continentale;
     --> tutte le relazioni industriali salterebbero ( bye -  bye F-35 ) ;
     -->  l'Europa finirebbe nell'orbita russo - cinese ( = BRICS ) con vantaggi per la Germania , ma l'economia americana ne uscirebbe danneggiata;
     --> già con la pregiata coppia Obama -  Biden la sfera d’influenza americana è praticamente evaporata ( in Sud - America,  Venezuela , Brasile sono persi oltre a Cuba e in Africa non vedo stati realmente filo- americani  ) mentre la Cina sta allargando la sua e quest’anno cinque nuovi paesi entreranno nel BRICS ;
     --> infine, ma non meno importante : se vanno via oggi , non pensino di poter tornare domani .

    Quest’ uscita  è un sonoro e salutare  ceffone a un’ Eurpeetta militarmente parassita.
    La NATO  è un’invenzione degli Stati Uniti e questi la possono chiudere se così fa loro comodo .
    Il prezzo sarebbe , però , di proiettare l’idea che l’America è un alleato inaffidabile  ed è ciò che la Cina vuole .

     

  7. Sull'argomento " atomica ", suggerisco due libri di riferimento :

    Stephen Walker   --- Appuntamento a Hiroshima --- ed. Longanesi

    Rainer Karlsch --- L'atomica di Hitler --- ed. Lindau

    Trovare oggi libri del genere non è facile , essendo un po' datati.

    Si può provare su internet o su siti del tipo Milhistoria

    Oltre al film " Oppenheimer " .

×
×
  • Crea Nuovo...