-
Numero contenuti
235 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
2
Risposte pubblicato da freeflight63
-
-
Mah, a Sharm aereoporto ci sono passato una decina di anni fa, me lo ricordo parecchio caotico... avevo già fatto il check-in ma la mogli voleva a tutti i costi un vaso al duty-free ma accettavano solo contanti ed il bancomat era fuori dal check-in... tanto ha fatto il venditore che ha convinto un responsabile aereoporto a farmi accompagnare da una guardia armata di AK fino al bancomat e ritorno... :-D
-
Mettiamola così: io tendo a focalizzare i risultati di questo aggeggio in un altra maniera. E' stato in orbita due anni! Facendo poi rientro con le sue gambette. Come sottolineato, può essere aggiornato nell'harware e tornare su...
quanti satelliti-spia possono fare questo? sono tutti lanci a perdere.
Ecco, mi focalizzerei su questo. non certo sui viaggi spaziali tipo conquista di Marte, anche se come tempistiche ci siamo. (mi pare)
-
Possibile un errore così grossolano? Si conoscono i mezzi coinvolti?
Dalle immagini intraviste al TG mi sembrava il Garibaldi, ma probabile che fossero immagini di archivio, mentre ai libici cosa resta in grado di volare? Qualche Mig-23 e forse qualche Mirage F-1?
Impossibile un così grossolano errore. Facile che la denuncia, fatta ai media serva più che altro a compattare il fronte inteerno. Sicuramente a sfondo propagandistico, ma pro domo sua.
Se non ricordo male, come aerei ci suno dei mig-23 biposto e forse un paio di monoposto... rettifico:
2 mirage f1ed
9 mig-21bis
5 mig-23 ML
anche se io son sicuro di aver visto un mig-23 Ub su web...
ecco
-
Spiace che tale accuratezza sia come al solito mancata ai mezzi di informazione, che ovviamente hanno brillato per cialtroneria, arrivando a definire l’AW-609 un prototipo militare che in passato aveva già avuto altri incidenti negli Stati Uniti.
Il mondo dell’aeronautica richiede precisione e conoscenze, ma evidentemente queste sono incompatibili con l’ignoranza e il desiderio di sbattere in prima pagina la notizia, per servire aria fritta all’improvvisa e momentanea fame di informazioni del volgo che, se non distingue un V-22 da un AW-609, tanto più è pronto ad accettare che se casca un prototipo sperimentale allora dev’essere qualche oscuro aggeggio militare.
Infatti, ho passato un bel quarto d'ora a spiegare la cosa ai soliti complottisti venerdì in treno, ma è una causa persa... :-(
-
Quoto, a meno che tale ospedale non si riveli un obiettivo pagante (ad esempio la sede di un centro di comando e controllo)
Se fosse, servirebbero formazioni tipo 'Delta Force' o similari per una 'disinfestazione' mirata...
-
Che tragedia! condoglianze alle famiglie dei piloti! tutto ciò rallenterà non poco il progetto, fin anche la cancellazione... speriamo di no e che si venga a capo del problema!
-
Sicuramente fonti di informazione alternative. RT credibilità zero. Global research, hmmm a leggere 'il tono' si direbbe di parte, per non parlare del taglio 'coplottistico' degli articoli pubblicati (in generale). con una pagina specifica per il 9/11... degno di trasmissioni tipo 'alieni, nuove rilevazioni...'
Facile che anche i russi abbiano colpito obiettivi civili, ci sta, nella situazione di caos totale sul terreno. Personalmente non me la sentirei di accusare nè USA nè URSS ehmmm la Russia, in questi frangenti. Dubito che qualcuno per sommo sprezzo della altrui vita decida di bombardare deliberatamente un ospedale, russo o americano che sia.
-
Davide, è una bufala
Non per niente l'agenzia Iraniana si chiama Fars(a)...
-
Riuppo questo vecchio thread solo per segnalare l'ultimo vulcan volante ha fatto ieri (28/10/2015) il suo ultimo volo...
Da 'il disinformatico' http://attivissimo.blogspot.de/2015/10/oggi-lultimo-volo-di-un-aereo-mitico-il.html
Video del volo incluso nel link.
-
Sembra che sul campo le cose si mettano male per i lealisti. Pare che Al Safirah sia caduta in mano a IS con parte della strada a sud (a partire da khanasser). A qualcun'altro risulta? Se fosse così il fronte siriano ad aleppo rischia di crollare
PS: i media russi dichiarano che il primo soldato russo morto (ufficialmente) in siria abbia commesso suicidio (mi astengo da ogni commento )
Basta cercare... sembra che i siriani abbiano risposto bloccando il tentativo ISIS...
Oh, vedo solo ora che era esattamente quanto già postato da nik...
-
Bel servizio ieri sera su rai 1 sui ns ragazzi nel kurdistan iracheno, in seconda serata: 'soldati senza volto'
-
And the winner is ... :-D
-
Azz... ho dimenticato le faccine... ovviamente volevo fare una battuta... ma che l'aereo, a detta del costruttore sarà economicissimo.... boh, non so se sia una cosa 'positiva'...
-
Torniamo in topic:
http://defence-blog.com/news/updated-j-31-unveiled-expected-to-hit-global-market-in-5-yrs.html
The J-31 is expected to complete test flights within the next five years and be promoted on the international market shortly thereafter. By 2024, China could market the J-31 as a replacement for the current JF-17 Block II multirole combat aircraft it jointly developed with Pakistan.
Apart from advanced capabilities, the main selling point of the J-31 is its low price, which might even be cheaper than some third-generation fighters out on the market, the report said.
Leggere bene le sottolineature: se costa poco-sviluppo zero, tutto arrubbato...
-
Per caritá poi disponibilissimo a essere smentito ma finché la tesi di colpevolezza russa si basa su:"Sono dei porci comunisti subumani con l'anello al naso" continuo ad ad avere i miei dubbi.
No beh, dai se la motivazione fosse questa sarei il primo ad incazzarmi...
Personalmente resto stra-convinto che siano stati i filorussi (non ho prove certe e lo dico come sentore). Al tempo stesso non mi sentirei di colpevolizzarli, la colpa è delle compagnie aeree che avrebbero dovuto evitare quell'area, soprattutto dopo gli abbattimenti dei giorni precedenti, avvenuti anche ad alta quota.
Sono stati i 'ribelli' ad abbatterlo? Sorry è zona di guerra, poteva capitare. Punto. Che significa: non sono nè più nè meno kattivi di prima (cappa non a caso). IMHO, ovvio
-
Evitiamo un par di ciufoli.. Non è politica... E' storia.....
Appunto: è storia. E come tave la contestualizzata e messa nei libri di storia. Ma siamo OT, parliamo di Crisi Ucraina/Crimea...
-
Da Difesaonline, quindi sempre da prendere con le pinze,
Specnaz presto in azione Behind enemy lines?
-
I russi mentono sapendo di mentire dal 1917. Del resto finchè ci sarà gente a crederci fanno bene....
Evitiamo....
Concordo che nella circostanza russi e filorussi, molto più semplicemente potevano dire "è stato un errore, è zona di guerra e non doveva essere lì", ma evitiamo anche se pur velatamente di scendere in politica... 1917... chissà cosa è successo nel 1917...
-
io continuo a sostenere che bisogna portare l'autore di tali perle sul forum... cioè loro parlano con LM
Luca cordero di Montezemolo?
-
"US Coordinates Syria Bombing With Russia Through Israeli Hot Line - Report" ..... http://sputniknews.com/middleeast/20151020/1028781993/russia-israel-hotline.html
"Twelve air forces crowd Syrian skies. Israel-Russian hot line may channel coordination" ..... http://www.debka.com/article/24959/Twelve-air-forces-crowd-Syrian-skies-Israel-Russian-hot-line-may-channel-coordination
Se mi è concesso il commento, un bel troiaio... :-D
-
Chissà se questo influirà sul contratto ce sta per firmare il kuwait... Tempismo perfetto dei tedeschi
Non credo, per il Kuwait è l'Italia la Capofila, ergo saranno fatti in Italia e i Typhoon italiani non soffrono di 'codesto' problema... ...pare...
-
A proposito, da repubblicaTV
"Credo che alcuni nostri partner abbiano semplicemente il cervello in pappa". Questa l'ironica e dura accusa rivolta da Vladimir Putin alla leadership americana, che secondo il leader del Cremlino avrebbe rifiutato di condividere con Mosca le informazioni di intelligence sulla Siria. "Ci dicono che i nostri piloti stanno colpendo gli obiettivi sbagliati", ha dichiarato il presidente russo durante un forum di investimenti in corso a Mosca. "Così abbiamo chiesto a Washington una lista di obiettivi da colpire. Non siamo pronti, è stata la risposta... Allora abbiamo chiesto dove non dobbiamo colpire, ma anche in questo caso non abbiamo ricevuto risposte...Cosa dobbiamo fare, dunque?"
Qualcuno sta debordado verso il ridicolo....
-
i russi devono fornire ai siriani mezzi moderni .
ho visto nella recente offensiva siriana usare mezzi come i T 55 e T 62 , totalmente obsoleti
Beh, se davanti hai solo gente con frecce e fionde, anche un T-34 76 fa egregiamente il suo mestiere. Alla peggio, piastre di rinforzo e via pedalare.... :-D
Primo aerei T-50 sud coreani consegnati all aviazione irakena
ne avranno bisogno , se la teppa islamica fugge dalla Siria finira' in Iraq
http://asian-defence-news.blogspot.it/2015/10/first-photos-of-iraqi-air-force-t-50iq.html
Ps dato che i fronti siriano ed irakeno sono sostanzialmente legati ( l' Isis opera in entrambi i Paesi che confinano tra di loro ed occupa la zona di confine degli stessi ) non sarebbe il caso di unificare i topic?
Se mi si consente la battuta, 'perle ai porci'
-
Hmmmm non vorrei dire, ma secondo me il confronto con desert storm non regge. lì c'era uno stato ben strutturato da demolire, qui non mi pare sia così. non dico che una settimana di raid li abbiano fiaccati, ma più tempo passa e più si preparano agli attacchi che diventano meno efficaci ed alla carica. Così credo li prendano alla sprovvista e nel caos più totale.
IMHO potrebbe essere una mossa vincente.
sarebbe... 26 missili Kalibr, ma ci sarà anche un motivo se la NATO li ha nominati Slizzer, no?
Oh, Kalibr... non ci avevo fatto caso... maledetto correttore ortografico...
..nnnnno, ha scritto missili calibro 26... fosse stato il correttore sarebbe 26 missili calibro ed invece lo ha fatto convinto
Chengdu J-20 - Discussione Ufficiale
in Caccia
Inviato · Modificato da freeflight63
Certo che tra j-11 j-11bs j-15 navale j-15bs e j-16 si rischia di fare un bel caos... Il su-34 in versione cinese lo avrei visto bene piuttosto a sostituire i jh-7 (marina)... così per dire. Se non ricotrdo male uno di questi ultimi due è un bombardiere della Marina...