Flaggy

Una volta si parlava di Marina dei prototipi. Beh, in commissione parlamentare sono arrivate l'11° e la 12° FREMM... https://www.rid.it/shownews/6326/fremm-evo-per-la-marina-militare-parte-la-prima-fase-del-programma

Si comincia ad allestire la linea... https://www.rid.it/shownews/6325/leopard-2-a8-it-via-al-programma

Due link per chiarire la situazione attuale https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-13-february-2024-q-and?fbclid=IwAR00Nsimwrlxr80siz6Xrk_-e1i2UjNJvxOT8FDLBd2xI81M8JIUEboBhSU https://xxtomcooperxx.substack.com/p/dons-weekly-12-february-2024-part-6be?fbclid=IwAR0OaOKDSCzbFWwMSO4DPLYyt42cOfDMShJ1bb6GkyfMV4CgeUcPIEJ8oro La situazione attuale è figlia dello stallo parlamentare negli USA: ora però la palla passa alla Camera visto che il Senato ha approvato... "Distruttiva creatività" sempre applicata ai droni.. Due cose che in Russia abbondano sono la carne da cannone e l'idiozia...

Qui puoi trovare la storia di questa sfortunata variante https://www.key.aero/article/when-sepecat-jaguar-went-sea Da un lato emenge la straordinaria facilità con cui un tempo si facevano progetti/modifiche e si accettava anche un certo grado di empiricità nell'adottare le soluzioni, dall'altro lato certe problematiche capitavano fra capo e collo e potevano contribuire a far naufragare un progetto, complici anche certi opinabili punti di vista (meglio taroccare un Etendard perchè tutto francese piuttosto che mettere sulle portaerei un aereo mezzo britannico).

Il problema dei nuovi progetti è in gran parte nelle specifiche assurde. Negli anni 50 si facevano tanti progetti perchè c'era anche tanta libertà d'azione. Oggi le specifiche si trovano in tomi da centinaia di pagine. In questo senso i prototipi aiutano fino a un certo punto perchè ti consentono di sveltire la parte comunque già più rapida di ciascun progetto: il macello è nell'integrazione. Se poi a tutto ciò aggiungiamo la complessitò di ciò che a quelle specifiche comunque deve rispondere il piatto è servito: ci vuole un'era geologica a fare un nuovo mezzo, che magari nasce vecchio e costa un botto.

L'ultimo report di Cooper https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-11-february-2024?fbclid=IwAR3vwohqv23bn5HT4Ajeh3713f-fciF_9pyaTb9AmEszCL0yPLKvuVBkb-Y La mancanza di munizioni, legata in primis alla stupidità del Congresso USA, ora si fa sentire. Nel frattempo i russi continuano a buttare al macero hardware e carne da cannone...

E' sta roba qua... https://www.baesystems.com/en/product/anaar57-common-missile-warning-system-cmws

Si comincia a veder qualcosa... Gli F-16 servono anche perchè... E anche questi servono... E vabbè... Intanto un povero cretino intervista il cantastorie psicopatico...Risultato esilarante.

La guerra accelera la tecnologia, ma mette anche in crisi certi idee e concetti. E' brutale anche nei confronti dei progetti. Un costosissimo elicottero da ricognizione armata non non era indispensabile ai tempi del Comanche ed evidentemente ora non trova più una giustificazione. Non che pensare a CH-47 e UH-60 metta in luce un'accelerazione, ma più che alto qualche punto fermo in mezzo a un delirio di ripensamenti...

BADABOOM !!! https://www.rid.it/shownews/6317/l-rsquo-us-army-cancella-il-programma-fara https://breakingdefense.com/2024/02/army-cancels-fara-helicopter-program-makes-other-cuts-in-major-aviation-shakeup/

Credo che Zaluznhy si sia sempre posto il problema di limitare le perdite e avrebbe preferito ad esempio non difendere ad oltranza Bakhmut, mentre nella controffensiva si è dimostrato prudente. Nessuno di noi era nel gabinetto di guerra, ma Zelensky voleva probabilmente dei migliori risultati sul terreno. Come comandante delle forze di terra Syrsky si è distinto per la difesa di Kiev e Bakhmut e nella controffensiva di Karkiv, infliggendo perdite devastanti ai russi, ma subendone anche di pesanti. Forse la rottura finale è avvenuta in merito a cosa fare ad Avdiivka. Militarmente ormai priva di significato è evidente che politicamente è una bandierina che PUC vuole mettere prima delle elezioni farsa in Russia e che Zelensky non vuole fargli mettere. Al di là di questo è vero che il nemico si adatta e cambiare strategia non è necessariamente un male a priori. Vedremo... È appunto solo un primo round. D'altra parte si era detto che un eventuale scorporo dei provvedimenti avrebbe quanto meno comportato tempi lunghi. Inconcepibile perdere tempo così a fronte di una situazione che non lo concede.

https://m.facebook.com/story.php/?id=526168381&story_fbid=10160929624168382&locale2=it_IT Primo round al Senato. Israele e Ucraina senza immigrazione, cioè senza una parte indigesta più ai democratici (per le concessioni) che ai repubblicani (sempre più ridicoli a star dietro a quel mentecatto di Trump).

E il sostituto e Syrsky...Magari più in linea con Zelensky, ma non ha la reputazione di Zaluzhny. In più Avdiivka è stata pesantemente bombardata. Non una gran giornata...Se non altro i russi ci hanno rimesso l'ennesimo Ka-52 Intanto... https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/us-senate-to-vote-on-95b-ukraine-israel-aid-bill-after-failed-border-deal/

Nuova ondata di attacchi missilistici, con risultati discutibili...Pochi i Kalibr, soprattutto cruise aerolanciati e qualche confetto di Kim... Gli ultimi 4 mesi ad Avdiivka...I topi rosicchiano.

Situazione molto difficile ad Avdiivka Questo è il Bradley di cui si parla.. Come sappiamo la contraerea russa funziona benissimo e abbatte tutto...

Aiuti solo a Israele? Se passasse la legge voluta da Johnson alla Camera (improbabile succeda al Senato) sarebbe un favore a Trump, che per mero calcolo elettorale vuole mettere Biden in difficoltà su guerra e immigrazione, ma Biden risponde minacciando il veto. https://www.theguardian.com/us-news/2024/feb/05/joe-biden-veto-republican-standalone-israel-aid-bill D'altra parte se Johnson cedesse verrebbe silurato dai trumpiani. Spettacolo squallido...

Più che i repubblicani è Trump, con la sua cricca di irresponsabili che si oppone a portare il provvedimento al voto. Se si votasse probabilmente passerebbe pure e volendo ci potrebbero essere le condizioni per impedire che Johnson si metta di traverso. https://www.repubblica.it/esteri/2024/02/05/news/usa_lo_scatto_in_avanti_del_gruppo_bipartisan_per_gli_aiuti_allucraina_ma_il_compromesso_non_piace_ai_trumpiani-422064859/?ref=RHLF-BG-P15-S2-T1 Ora i repubblicani devono decidere se rovinare il partito e l'Europa per l'ego smisurato di uno squilibrato che ha già fatto sufficienti danni alla credibilità degli USA... Comunque mi piacerebbe sapere cosa ne pensa la potente lobby delle armi, considerando a chi andrebbe in tasca una grossa fetta di quei 60 miliardi che Trump sta bloccando...perché si, è sempre una questione di soldi...

Ulteriori 6 F-16 saranno consegnati dall'Olanda dirottandoli dalla società americana Draken che li aveva precedentemente acquistati. Totale 24. Gli altri 18 finiranno però in Romania per addestrare piloti ucraini https://nos.nl/collectie/13965/artikel/2507667-nederland-geeft-zes-extra-f-16-straaljagers-aan-oekraine https://euromaidanpress.com/2024/02/05/netherlands-to-send-six-additional-f-16-fighter-jets-to-ukraine/

In attesa di capire cosa stanno combinando agli alti livelli del comando ucraino, ci sono aggiornamenti sul famigerato attacco alla..."panetteria". https://twitter.com/OSINTI1/status/1754454217018753500 ...e sulla difficile situazione di Avdiivka Poi...

Nonostante quanto dichiarato dallo Johnson (il provvedimento è morto se arriva alla Camera) e l'intenzione di porre ai voti una legge solo su Israele, l'accordo complessivo è stato comunque presentato... https://www.reuters.com/world/us/us-senate-unveils-118-billion-bipartisan-bill-tighten-border-security-aid-2024-02-04/ Vediamo...

Qui bisogna dire due cose. La prima è che come detto giorni fa era saltato il tentativo di accordo che metteva assieme aiuti all'Ucraina, a Israele e politiche migratorie. Gli ultimi due punti sono quelli che interessano di più a Trump e ai trumpiani. Scorporando cose che discutibilmente messe assieme, si deve ricominciare da capo e i provvedimenti passano a pezzi, il che non vuol dire che gli USA si stiano sfilando, ma solo che stiamo assistendo ai poco edificanti effetti dello scontro istituzionale dovuto al fatto che i Repubblicani hanno una risicata maggioranza alla Camera (con relativo ricatto dei trumpiani) e i Democratici al Senato. La seconda è che Biden è di nuovo avanti nei sondaggi (per quel che valgono...). Trump e la sua cricca di fedelissimi responsabile dell'attuale stallo al Congresso, stanno facendo ciò che hanno sempre fatto: estremizzare lo scontro, perché a novembre si vota per rinnovare anche tutta la Camera e 1/3 Senato, come succede ogni 2 anni, ma finora non è che i repubblicani in generale fossero contrari ad aiutare Kiev. Come si era capito nei giorni scorsi dopo il fallimento dell'accordo complessivo iniziale, ci vorrà insomma altro tempo per decidere, anche se sulla pelle degli ucraini...

Dal nostro punto di vista nulla di ciò che stanno facendo i russi ha un senso, ma non lo ha avuto a cominciare dalla folle l’invasione dell’Ucraina. Ormai è da quando è stata distrutta l’iniziale forza di professionisti che la Russia compie attacchi semisuicidi usando migliaia di famelici topi che rosicchiano un campo e una casa qua e là. Perdite spaventose per avanzamenti che sulle mappe richiedono la lente d’ingrandimento…Avvengono in vari punti dell'immenso fronte e poco importa se realizzati con forze relativamente piccole a mano a mano che si rende disponibile la carne da cannone logisticamente sostenibile. È quello che basta al criminale, che poi va davanti a tutti e dichiara tutto tronfio: abbiamo conquistato 19 case ad Avdiivka… Per noi solo un imbecille direbbe cose del genere. Per lui è una cosa da sbandierare di fronte a una platea di ebeti sottomessi e da usare per alimentare la narrativa dell’invincibile popolo russo…Che squallore! https://www.repubblica.it/esteri/2024/02/03/news/putin_manifesti_elezioni_lettera_v-422047154/?ref=RHLF-BG-P9-S1-T1 A PUC però non interessa nulla della vita umana, anzi, finché manda a crepare ex galeotti e poveracci delle repubbliche periferiche, elimina ciò che per lui è feccia che non appartiene all’élite delle grandi città che lo sostiene. A lui interessa solo di realizzare il suo delirante disegno imperialista e fuori dal tempo. In questo senso, non solo questi attacchi semisuicidi servono a presentarsi come vincitore in patria e come determinato all’estero, ma l’intera strategia in cui usa armi di “distrazione” di massa in tutto il Mondo punta a dividere e mettere in difficoltà i suoi avversari. Si va dai troll che condizionano le opinioni pubbliche e le elezioni all’estero, ai buffi casi umani che spammano ovunque le sue cretinate cercando di seminare insicurezza, fino all’appoggiare e fomentare con i suoi compagni di merende i conflitti in giro per il mondo. Ci tiene a ricordare gli idilliaci rapporti con la Cina che sbraita su Taiwan più del solito, con il pazzo che guida la Corea del Nord e che lancia missili intercontinentali manco fossero razzi a capodanno, con l’Iran che regala armi e droni a terroristi che fanno ribollire il Medio Oriente o che bloccano il commercio mondiale nel Mar Rosso (è di oggi la notizia dell’attacco americano in Siria ed Irak dopo quelli contro gli Houti). E’ una sorta di guerra mondiale a pezzi, fra mondo libero e dittature…e stavolta sono io a citare il Papa... Si dice che PUC in Russia abbia l’appoggio del 20% della popolazione. Il 30% lo odia e il 50% semplicemente sopravvive. Bene, non si può ragionare o trattare con un criminale bugiardo e inaffidabile: tutto inutile e controproducente con questo novello Hitler. Va solo sconfitto e messo nelle condizioni in cui siano i russi a liberarsi di lui, quando e se quel 50% si sveglierà dal torpore, perché lui e la sua cricca avranno esaurito i modi di rovinargli la vita.

I 50 miliardi stanziati dalla UE per i prossimi anni sono per tenere in piedi l'Ucraina, cioè ad esempio per pagar stipendi dei dipendenti pubblici e pensioni. Ciò non toglie che dai singoli Stati arrivino badilate di miliardi in armi... Intanto... La tesi russa che l'Il-76 abbattuto nei giorni scorsi fosse pieno di prigionieri ucraini (controllati da 4 guardie in croce?) continua a far acqua...

Ai paesi europei premevano tante cose, come il piccolo dettaglio che forzare la mano ci avrebbe come minimo messi in mutande col gas, il petrolio e annessi stravizi cui nessuno vuol rinunciare. Non è un rubinetto che chiudi facilmente. Col senno di poi è tutto più facile, ma in 6 mesi non combini niente a meno che tu non voglia a scatenare la Terza Guerra Mondiale: si è proceduto e si procede progressivamente in modo che ogni passo non costituisca un casus belli, vedasi la manfrina sui carri, sui missili, sugli F-16 e tante altre cose. I russi hanno sempre sbraitato, ma a scherzare col fuoco non rischian solo loro... Si poteva far di più? Si, ne sono convinto, fermo restando il popolo bue ignorante e qualunquista a cui i politici rispondono e di cui sono un riflesso (chi è senza peccato scagli la prima pietra), ma anche i russi avrebbero potuto e invece, marci e corrotti fino al midollo, han rimediato batoste dagli ucraini, che, con tutto il rispetto per quanto di straordinario han fatto, partivano con le pezze al sedere e li si è dovuti trasformare in un'armata da conflitto simmetrico. Entrambi usano più o meno numeri analoghi di droni, ma mentre i russi ne usano di più contro le trincee, gli ucraini fanno una strage di mezzi. Qui una colonna di 14 veicoli viene distrutta. Qui invece artiglieria italiana contro obice semovente russo.

Brutte notizie per i russi... https://www.ansa.it/europa/notizie/rubriche/altrenews/2024/02/01/michel-trovato-laccordo-a-27-sui-fondi-allucraina_28f855a3-0849-45c1-b074-888485895c65.html