Umberto

adoro i nuovi membri a volte faccio la persona ancora piu brava di vorthex e cito wiki, per domande simili basta e avanza https://en.wikipedia.org/wiki/Rheinmetall_120_mm_gun https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Ordnance_L7

Anche perche se allunghi, allarghi e lo rendi resistente ad IED diventa un altro mezzo, altro che per un mezzo manco azzeccato è senza senso ahah tanto se allarghi, allunghi e magari anche alzi per mettere protezione alle mine mica hai bisogno di trasmissioni, motori e quant altro per pesi ben diversi no? esiste il lince che è molto meglio, non abbiamo i soldi per l'operatività non spendiamoli in corbellerie please

Grazie! Si probabilmente avevo fatto confusione con il MSDM e il cuda

Un missile piu piccolo come è in grado di raggiungere le stesse distanze (se non maggiori)? Eliminando la testata? Ok che si avanza, ma ridurre enormemente lo trovo difficile

"Davis said that F-35 manufacturer Lockheed Martin and Super Hornet maker Boeing would have opportunities to make their case for the aircraft. However, he said, he expects the study to validate the need to have the technologically advanced F-35C deployed aboard carriers in the future." "faccelo pure vedere, ma noi vogliamo il Lightning" quasi sabotaggio dall'interno

l'egitto pare ne abbia gia acquistati poco meno di 50 con tutti i gingilli, dai motori nuovi ai radar AESA e vari irst non direi proprio che sia gratis

Nuovi problemi? http://uk.businessinsider.com/expensive-f35-snag-years-to-fix-2017-1?r=US&IR=T

Flaggy dovresti considerare seriamente di raccogliere questi tuoi interventi(che sia un sito o anche solo un topic qua sul forum), è un vero peccato che si perdano tra le centinaia di pagine!

Dopo tutti gli incidenti era anche ora..

Estremamente interessante, se funziona bene potrebbe creare veri casini. 300 km non sono così tanti se si vogliono colpire tanker dietro le linee, ma qualche awacs sarebbe a rischio. Che sia arrivata l'era dei mini missili anti missile?

Ci sono infinite strategie, ma se tutti i carri odierni hanno un metro di corazza un motivo c'è. E non c'è sempre la possibilità di aggirare/andare sui fianchi.

Come si può non amarti? Sono solo flare e chaff o anche esche rimorchiate?

Senza dubbio valgono solo per i giochi, ma non tutti hanno competenze tali per dissezionare a fondo ogni analisi (o la voglia). Vedono cose simili e si fanno idee quantomeno incomplete. è cosi che nascono 320 pagine di discussione, problemi, ritardi e capacita messe in dubbio ahahah

Spero che prima o poi quei vls aggiuntivi arrivino, 16 per la difesa aerea sono un po pochini, anzi... Il tutto su una nave che non è cosi piccola come tonnellaggio

Quanti saranno felici i giapponesi di avere un aereo nelle loro basi che si riferisce ad un bombardamento da loro subito?

Non è certo, ma altre voci dicono che nel contratto ci sia anche il passaggio dell'alsazia e della lorena come pagamento

Si, condivido il tuo pensiero. Non male come progetto, sopratutto se lo danno anche alle unita normali di fanteria(non si sa infatti se farlo aviolanciabile o no), ma rischia appunto di essere troppo per distruggere qualche bunker/t 55 e troppo poco per qualsiasi cosa in piu. Devo ammettere che come idea mi piace, speriamo gli riesca bene (e vedendo i precedenti programmi...)

Puoi esprimere i pro e i contro?

Prosegue il nuovo programma dello us army per il nuovo veicolo da aggiungere alle unita leggere come supporto, si parla di una compagnia (14 veicoli) per ogni brigata. La configurazione non è ancora nota, si va da un 50 supershot+missili ad un 120mm, una proposta vedeva il vecchio M8 buford. Non si sa ancora se sara aviolanciabile o no, dipende se si vuole compromettere troppo il design. Qual è il limite attuale per il peso di un veicolo per essere aviolanciato? https://below-the-turret-ring.blogspot.it/2016/08/tardec-on-mobile-protected-firepower.html?showComment=1472558346706#c1116541386297619520 http://breakingdefense.com/2016/08/big-guns-for-light-infantry-mobile-protected-firepower/

Esatto, e anche se è ruotato è un passo avanti enorme rispetto al m 113. Da vedere qual è la protezione, quella ai lati dovrebbe essere ERA (anche se ora sembra solo lamiera) e in ogni caso a 30-35(con la torretta) tonnellate siamo quasi ai livelli del boxer

Signore e signori vi presento il primo apc israeliano! da notare la protezione laterale e il motore da 750 hp, oltre al trasporto di 12 uomini (magari con l'equipaggio incluso? mi sembrano tanti) https://www.facebook.com/TheJerusalemPost/videos/1035174926604179/ http://www.jpost.com/Israel-News/WATCH-Defense-Ministry-unveils-IDFs-first-wheeled-armored-personnel-carrier-462936

I buontemponi russi bombardano basi per le operazioni speciali americano-inglesi http://www.wsj.com/articles/russian-strikes-on-remote-syria-garrison-alarm-u-s-1469137231

Da notare il refuso divertente, "The USAF restricted the delivered F-35A fleet to 3g maneouvres when carrying a fuel load of fuel." Comunque per ora siamo ancora a due missili AA interni, quando si passera a 4 e poi 6? che release?

Che poi "elementi di sesta generazione" vuol dire nulla, ma dettagli. iniziassero a sostituire il motore di 4 generazione sarebbe carino, altro che caccia di 6 gen nel 2025 (la storia del caccia spazzziale è stata smentita dallo stesso MoD russo, ma dettagli)

la situazione è abbastanza fluida e le notizie si contraddicono ogni 3x2, non ci sono molti comunicati dai militari, che dovrebbero essere kemalisti. il colpo di stato dovrebbe aver avuto successo comunque