-
Numero contenuti
241 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
4
Risposte pubblicato da topogun
-
-
non vorrei essere di parte ma MAGARIIIIIIIIIIIIIIII perchè questo significherebbe avere un caccia da superiorità aerea su una portaerei "grande" e tenere quei pochi f-35 sulla garibaldi e company
quindi avremmo due linee di caccia imbarcati non sarebbe fantastico ?!?!
e poi i vantaggi ci sarebbero (ma poi i soldi non più) velivoli da attacco al suolo e da superiorità aerea magari da impiegare in una stwessa missione
vabbè lo sapevo che cominciavop a fantasticarwe troppo
-
salve a tutti ho cercato nelle varie discussioni gia esistenti ma non h trovato quello che cerco
proprio ieri ho scaricato un aereo da combatace per strikefighters gold.... leggendo negli altri post ho visto che: ES.[weaponsdataxxx] ho letto che bisogna continuare (al posto delle x) con il numero nelle parentesi precedente ma se nella pagina che apro ho solo una parentesi a che numero faccio riferimentio ?????
e poi visto che non ci capisco niente vi chiedo (se non è troppo) di farmi capire bene e ripeto bene come far funzionare gli aerei scaricat da combatace
chiedo se possibile ai moderatori di non chiudere questa discussione perchè nelle altre discussioni ([thread ufficiale]strikefighters) non ho trovato niente di quello che cerco
grazie in anticipo a tutti
-
credo l'f-104.... ora per esempio ho scaricato un typhoon da combatace e mi dice che ha i paracadute
-
in quanto agli shrike devi sparare il missile in direzione(approssimativa)di un radar e lui farà un lock after launch (pensandoci bene sono un po inutili)
scusate so che sto per ripetere la stessa cosa per l'ennesima volta ma : quando scarico un aereo me lo scarica su win rar e non su weaponsdta.ini come faccio ???? se non è troppo vi chiedo la procedura passo dopo passo.......... a chi mi risponde oltre ai convenevoli prometto anche un +1 (in reputazione) e qualsiasi altra cosa (quest'ultima cosa è soggetta a molte restrizzioni :rotf: )
-
mi sembra ci sia una paginetta su questo argomento su aeronautica e difesa di novembre se ti interessa ?!?!?! ma non ne sono sicuro controllo e domani posto con certezza
-
ehi ciao shade e benvenuto ti troverai benissimo qui ne sono sicuro
oooo ci voleva che finalmente uno si presentasse con un bel : bellaaaaaaaaaaaaaaaaaa :okok:
-
ciao simone ti troverai benissimo .... e ora che ti sei iscritto ci seguirai anxcora più da vicino
-
spiegati meglio windsaber cos'è una nucleazione di bolla ????
-
non ho ben capito legolas, intendi descrivere una delle due manovre ??? se intendi questo allora (correggetemi se sbaglio) cobra:consiste in una violenta cabrata e una rapida perdita di potenza (una volta raggiiunta la quota desiderata) per poi "stallare" e ritrovarsi all'altitudine dalla quale si è partiti... non è certo consigliato fare il cobra a "bassa" quota per non trovarsi (in seguito ad un errore ) "spalmato al suolo"
spero che legolas volesse dire questo
detta in parole povere:alzare i muso di colpo (di conseguenza guadagnando quota) poi fare entrare l'aereo in stallo ("precipitando" in modo controllato) e puf come per magia ci si ritrova alla quota da cui si è partiti per fare tutto cio...
leggendo solo ora il post di hobo aggiungerei wow e mi ripeto wow !!!!!!!
-
grazie mille hobo
-
premetto le domande non le so tutte
1=?????
2=essendo un aereo nato, quindi non civile (la maggior parte delle volte)a meno che non stia partecipando ad una esibizione,credo compirebbe manovre evasive come:volo radente,volo rovesciato,cobra(non effettuabile da non tutti i caccia),virata immelman ecc. controlla i nomi che ti ho dato e vedi se esistono perchè vado per lo più a memoria ...
3=beh tecnicamente si ma dipende da che tipo di danni ha subito l'aereo es.avaria al motore,perdita di una superfice portante ecc...
4=non ho ben capito la domanda ma provo a rispondere in poche parole: non credo che il pilota tenga più alla sua "nave" che alla sua vita quindi proverebbe ad eiettarsi (una volta portato il velivolo in una zona sicura,se è possibile)
5=non ho capito neanche questa, spiegati meglio
6=ti dico il più "agile" presente qui in italia : ef-2000 eurofighter typhoon
INDIAN NOVEMBER BRAVO OSCAR CHARLIE CHARLIE ALFA ALFA LIMA LIMA UNIFIORM PAPA OSCAR per la simulazione di processo
p.s. spero di esserti stato utile
ciao
-
i motivi ??
-
che aereo è questo ??? è vero ò e fatto con gli effetti speciali ???
-
mi dispiace ma non ho trovato altre foto
-
mentre inserivo le immagini vorthex ha postato nel caso non ve ne siate accorti ho messo altre due immagini di missili e vorrei sapere qualcosa su di loro tre
le foto sono due post sopra di questo
-
se vuoi te la posto piu grande... ora cerco di ricordarmi dove l'ho presa
mi dispiace ma da dove l'ho presa non mi ricordo avrei altri due missili da farvi vedere
-
eccolo
finalmente
ora aspetto vostre risposte
-
http://img535.imageshack.us/img535/102/zzzzzzzzzt.jpg' alt='zzzzzzzzzt.jpg'> Uploaded with ImageShack.us[/img]
-
la mia firma non è un link ma non si vede neanche quella ....
come sospettavo come fate a mettere le foto ?? così ve la faccio vedere ???
-
ciao a tutti vorrei chiedervi informazioni su questo missile ... non so altro e non so neanche se sono sulla sezione giusta
non riesco ad inserire l'immagine vi metto un link
-
ben venuto fabio
in effetti ti avevo gia visto postare
ciao
-
sbaglio o assomiglia a quello di ahmadinejad (sperando si scriva così)???
-
quindi di tutte le promesse fatte forse neanche una verrà attuata !?!
poi c'è una cosa che non capisco possibile che i paesi partner non abbiano quel minimo da investire per migliorare l'efa ?? e non sono pochi (germania,italia,spagna,G.B.,austria e arabia saudita ) gia con due milioni per uno si integrerebbe qualche cosa no ?? e pensate invece co quattro milioni per uno si arriva a ventiquattro milioni e li si che ci sarebbe molto da integrare... e così "pochi" milioni ad ognuna delle nazioni mica gli toglieresti il pane .
lo sapevo finisco semper per fantasticare troppo però questa è la mia opinione
-
potremmo continuare all'infinito ma non ne verremmo a capo perchè (purtroppo)sono solo supposizioni la verità in questi casi la sa solo chi centra direttamente qualcosa
con tutta sta faccenda...
ciao
F-35 Lightning II - Discussione Ufficiale
in Caccia
Inviato
perchè ha aerei multiruolo e quindi gliene basta solo una... però hai ragione chaffe79 i costi salirebbero alle stelle, se non più in alto..... infatti fantasticavo