topogun
-
Numero contenuti
241 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
4
Risposte pubblicato da topogun
-
-
io dico che è assolutamente inutile discutere su questo aereo se non se ne sa nulla se ne discuterà una volta che se ne saprà un pò di più
-
un informazione : hai fatto "copia e incolla" o ti sei fatto un "culo cosi" per scrivere tutto ???
veramente ben fatto (quando la GB era ancora competitiva) a cosa gli serviva il radar se non aveva missili(inizialmente)???
-
concordo con vorthex e dominus però magari è un "inizio"
-
giusto meason veramante fatto molto bene !!
non esistono più giochi come questo perchè ora chi li compra non è sempre un appassionato di aerei di conseguenza non gli importa niente se si chiama gbu-12 o distruction(nome quest'ultimo che fomenta )
purtroppo non riuscivo tanto a compiere le missioni perchè l'avevo preso da pochissimo e quando stavo cominciando a spratichirmi un fulmine ha bruciato tuttto ciò che era attaccato in quel momento e anche la mia ps2 (R.I.P.) ma poi ho risolto tutto con la 3
una piccola informazione sapete per caso se è possibile mettere un "hd" più grande ? io ho il 250 gb ma ora che è uscito il 320 gb volevo sapere se fosse possibile sostituirlo tenendo tutti i dati
-
alt moderatori !!!! non chiudete
nel 1997 il consorzio eurofighter aveva ricevuto un finanziamento per studiare in dettaglio per la durata di 27 mesi, versioni stol imbarcate del typhoon
nel 2000 la marina militare italiana aveva assistito ad un briefing su una versione semplificata ed alleggerita per l'impiego imbarcato dell'ef-2000, mentre una versione radicalmente modificata (stobar)venne sottoposta all'india...
il typhoon (n) riemerse nel 2005 come alternativa di sicurezza all'f-35B e in quell'occasione i responsabili del programma precisarono che una configurazione imbarcata a decollo corto avrebbe avuto un aumento di peso di 340 kg mentre quella catapultabile sarebbe cresciuta di 460 kg
by aeronautica e difesa
-
i miglior simulatore di aerei se non ricordo male (ovviamente escluso il computer)è energy air force aim strike veramente da provare credetemi io lo avevo per la playstation2 ma ora per passaggio di "cilindrata" non posso più giocarci è molto più simulativo di il-2 sturmovik e con aerei di 4° gen. alla 5°:f-16 , f-16 mlu , f-15 , f-22 , a-10 , f/a-18 (super hornet) , f-35 b , f-35a , e altri
non era arcade anzi molto simulativo molto meglio di strike fighters sicuramente!!!
un assaggio degli armamenti:AIM-9X sidewinder , AIM-120 amraam , AGM-88 harm , AGM-65 maverick,GBU-12 paveway , CBU-103/B , GBU-31/B JDAM , UNA SDB di cui non ricordo il nome... è solo una piccola parte degli armamenti si può scegliere come armare il proprio gregario e se stessi si può fare sia la campagna si missione contro qualsiasi obiettivo aereo terrestre o "marino"...
il fatto che i nomi degli armameni sono veri indica un'ottima simulazione.... atterraggi si terrestri sia su portaerei e non assistiti (si può anche scegliere per non rovinare la missionedi mettere il decollo automatico) anche atterraggi e decolli verticali con f-35 b e molto altro ancora
ora un problema sorge esiste per xbox ?!?! fai un rapido controllo io non ho tempo
ciao spero di esserti stato d'aiuto
-
bo ho visto le sue foto e non si distacca molto dal mig-25/31 !!!e non sembra avere utto sto sthealtness
ma sicuramente cambieranno qualcosa....
-
grazie a tutti e due
so che non vi serve la mia autorizzazione ma chiudete pure se ritenete opportuno
-
l'f-35A può essero dotato di razzi per il decollo da piste semipreparate ?
-
eppure me lo hanno detto in tanti di non aprire discussioni sui carri ma io testardo continuo...
vabbè no intendevo che caratteristiche hanno questi filtri,il loro utilizzo per quale scenario sono stati progettati (i filtri )
-
il-2 sturmovik(il migliore secondo me),i vari ace combat.....hawx e hawx 2
attenzione però non sono simulatori sono arcade ben riusciti... comunque il più simulativo è il-2 sturmovik
spero di esserti stato utile ciao
-
inizialmente intendevo i filtri ma ora che mi hai detto che ci sono anche mezzi del primo tipo. vorrei saperne su tutti e due
grazie per le risposte in anticipo
-
ho letto ieri dell'esistenza di carri nbc vorrei saperne di più
grazie a tutti i anticipo
-
a ok scusa l'incomprensione (da parte mia)
-
ottima spiegazione
-
@robby scusa se mi permetto ma secondo me hai un idea un pò "confusa" nei confronti del termine stealth... tralasciando il fatto che è stato detto più volte e da persone più esperte di me..
stealth vuol dire furtivo e non invisibile ciò sta a significare che un radar lo vede a minor portata rispetto ad un aereo normale... non dico che non sia un vantaggio (essere stealth) ma non si è invisibili ai radar....poi è assolutamente ovvio che io possa sbagliarmi ma questo è quello che so
ciao spero di non essere stato troppo "antipatico"
-
non sono d'accordo con te sul fatto dell'f-22, viene esportato per non far copiare la loro tecnologia,( che che se nedica è la più avanzata ) poi credo (e ribadisco credo) che quando si sviluppa un progetto parallelamente viene creato qualcosa per tirarlo giù... mi spiego meglio : c'e un idea du base, via via con lo sviluppo quest'idea non è quasi mai come quella di partenza per un semplice fatto che si tende più a sognare che a "razzionalizare" (forse ho usato un termine un po improprio) e di conseguenza si crea qualcosa che sappia sfruttare i puntri deboli (che i progettisti sanno) per tirarlo giù in caso di diserzione o altro
spero di essere stato chiaro su questo fatto
con l'f-35 "turco"sono d'accordo con te daniele trentino.
ah un altra cosa l'f-35 non è così invisibile come f-22 e b-2 quindi è poco lo svantaggio con un caccia di 4 4+ o 4++ generazione
-
cos'è una testata termobarica ??? (scusate l'ignoranza)
-
ciao intanto ben venutom e come si chiama l' azienda in cui lavori ?
ancora ben venuto e ciao
-
ma scusate tanto ma l'aereo di sopra è un f-22 !?!?!? e il canopy dell'aereo di sotto è di un f-16 quindi o i cinesi non si smentiscono mai (copioni)oppure è un fotomontaggio
ma poi l'aereo di quinta gen. cinese non doveva chiamarsi atd-x è di un altra nazione (l'atd-x)??
-
purtroppo no ma posso dirti come faccio io allora arrivo vicino al bersaglio (il più veloce possibile) sgancio tutto quello che non mi serve (tranne le bombe ovviamente) inizio una salita verticale fino ad arrivare ad una certa quota poi ci si butta sempre in verticale sul bersaglio con minima potenza e aerofreni estratti e si sganciano le bombe però attento devi essere perfettamwente allineato e in verticale rispetto al bersaglio
ma io uso le wolley e le paweway (sperando si scriva così)
invece per le missioni "anticarro" quando finisco wolley e paweway atterro e vado vicino ad ogni carro e lo faccio fuori con il cannone però mi piacerebbe imparare come si fa sul serio
-
hia sbagliato a scrivere oppure avevi intenzinoe di scrivere pak.da ???
-
giuisto grande aviatore quindi non posso prendere informazioni su come farli funzionare
-
il problema è che non so l'inglese e quindi non posso andare a leggere le cose su combatace
mig1.44
in Prototipi ed Aerei Sperimentali
Inviato
è da molto che conosco quest'aereo ma non mai trovato molte info su du di lui e neanche ho trovato una discussione già esistente quindi ne creo una nuova vi chiedo scusa in caso io abbia visto male
potreste dirmi storia e caratteristiche di quest'aereo ?
grazie in anticipo per le risposte