Vai al contenuto

Brando

Membri
  • Numero contenuti

    327
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    5

Risposte pubblicato da Brando

  1. anche se non sono un modellista penso che potrebbe essere utile usare spessi guanti in lattice per proteggere le mani, usare vernici e colle in luoghi ben aereggiati e direi anche una mascherina, però se si è paranoici una bella maschera alla darth fener con filtri per l'aria.......... ora teoricamente anche per costudire il tutto in estrema sicurezza si dovrebbe tenere le resine le colle e le vernici in luoghi dove sia garantito un buon ricircolo di aria e che dia all'esterno ............... anche se ammetto che forse ho esagerato un pochino :asd:

  2. bene dopo qualche ora finalmente ho finito di leggere l'articolo postato da madmike..... l'unica cosa che mi lascia perplesso e che in quella simulazione la NATO rimane a guardare, non ho ben capito per quale motivo...... se rimane a guardare e ignora l'articolo 5 non avrebbe creato un pericolosissimo precedente? cosa avrebbe impedito ai russi di muovere anche contro la gli altri paesi della NATO?(escluderei francia e inghilterra con un'arsenale atomico proprio se alle strette credo proprio che lo avrebbero usato.... )

  3. dopo il terremoto e il seguente tsunami erano rimasti danneggiate dei F-2 Biposto, avevo letto dell'intenzione giapponese di rimpiazzarli con uno degli aerei con possibilità di biposto per questa gara (2 piccioni con una fava), ora che la scelta ricade su l'unico aereo che esclude il biposto con cosa rimpiazzano gli F-2 per addestrare i piloti? con qualche F-15?

     

    http://www.aereimilitari.org/forum/topic/15670-giappone-partita-gara-caccia-f-x/

  4. Certo.... però non è contro producente lo stesso sbandierarlo al mondo?

    dopo che gli americani hanno perso i contatti con il sentinel probabilmente avranno pensato ad un guasto e avranno sperato che precipitasse senza dare nell'occhio..... se quei furboni tenevano il becco chiuso e lo facevano semplicemente sparire nel nulla e gli americani potevano avere sui dei sospetti e non delle certezze..... come un bambino che ruba le caramelle al compagno di classe e poi se ne vanta davanti a tutti...

  5. Che senso avrebbe l'acquisto del "Golden Eagle" da parte della Russia proprio nel momento in cui sta introducendo in servizio il suo Yak-130 ?

    Quanto all'immagine .... troppo spesso sui media le foto vengono utilizzate in modo errato .... basti vedere il recentissimo fatto del "Sentinel" caduto in Iran .... è stato pubblicato di tutto ....

    Mi sono espresso male a quanto pare, intendevo che la russia aveva offerto il PAKFA alla corea, notizia risultata falsa e ufficialmente smentita da Sukhoi.

     

    http://www.aereimilitari.org/forum/topic/13648-sukhoi-pak-fa-aka-t-50-alias-su-50-discussione-ufficiale/page__view__findpost__p__278871

  6. A me pare che nell'articolo citato si dica esplicitamente che è la Russia ad offrire alla Corea del Sud il Sukhoi PAK-FA (alias T-50) e non che la Corea del Sud stia offrendo alla Russia il suo T-50 "Golden Eagle".... ;)

     

    A suo tempo anche il giornalista britannico Stephen Trimble riportò la notizia nel suo blog "The DEW Line" linkando, all'interno del suo articolo, due diverse fonti sud coreane ....

     

    http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2011/07/russia-pitches-pak-fa-to-the-o.html

     

    Possibile sia stato preso un abbaglio così macroscopico sulla base soltanto di una sigla simile? :hmm:

    Non mi ricordo dove ma ne avevamo già discusso nel forum, forse nella discussione ufficiale del Pakfa....domani mi metto in cerca (se ricordo bene in un'articolo veniva menzionato un possibile acquisto del pakfa dalla corea e l'immagine era del golden eagle)

  7. nell'immensità dell'universo chissa se esiste Kalgash (pianeta orbitante attorno a 6 soli) , lo di essere OT ma questa scoperta mi ha fatto pensare a Notturno di Isaac Asimov

     

    « Cosa accadrebbe se gli uomini potessero vedere le stelle una sola volta ogni mille anni?» «Impazzirebbero »

     

    (Isaac Asimov, Notturno)

  8. http://imageshack.us/photo/my-images/28/265656565656555.jpg/

     

    http://imageshack.us/photo/my-images/221/ncvlgjdfjgnxnbiox.jpg/

     

    Da come potete notare dai riquadri rossi il 51 ha subito una modifica alla parte posteriore, non escludrei il trapianto del cono radar posteriore da un su-27 o derivati, escluso il su-35 che sulla punta presenta delle protuberanze triangolari.......... ho ricontrollato nella discussione pero non ho notato notifiche riguardanti questa modifica.

     

    piccolo OT

    non sono riuscito ad inserire le immagini e mi ha segnalato questo errore,

    "Non puoi utilizzare questo tipo di estensione per l'immagine."

    non accetta il formato jpg?

    le immagini sono troppo grandi?

    oppure non accetta il sito su cui sono caricate???

  9. si è un Su-34

     

     

    :D :D :D :D Grande giornata oggi!

     

    che delirio di foto, sto scaricando a mani basse (molte foto sono ad alta risoluzione); sarà una settimana intensa questa...

     

    se non sono indiscreto, da dove scarichi? io non ho ancora trovato nulla di che (probabilemte sono io che cerco nel modo sbagliato e nei posti sbagliati)

  10. Quella di RID facilita "l'archiviazione"grazie al dorso piano e rigido su cui sono facilmente leggibili anno e numero.

    Poi però la qualità dell'incollaggio lascia un po' a desiderare e capita che le pagine si stacchino...

     

    non mi è mai capitato.... e pensare che avvolte non le ho trattate neanche bene

×
×
  • Crea Nuovo...