Vai al contenuto

Brando

Membri
  • Numero contenuti

    327
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    5

Risposte pubblicato da Brando

  1. Mentre girovagavo sul web mi sono imbattuto in questa immagine:

    541466_393480060711011_2073833427_n.jpg

     

    Ritrae la possibile versione biposto da guerra elettronica....è chiaramente un fotomontaggio(almeno spero), ma la domanda è, ci sono novità riguardo a questa versione?

    non ho trovato notizie aggiornate oltre quelle postate tempo fa da pinto.

     

     

    p.s piccola considerazione estetica, mica male con quella mimetica (sarebbe possibile con i rivestimenti antiradar??) e anche come linea non ne risente affatto anzi ne guadagna.

  2. Costruite uno stealth basato a terra è un conto ma i cinesi saranno veramente in grado di poterlo adattare anche al ruolo marittimo CATOBAR(il carrello anteriore mi pare fin troppo massiccio per usi diversi e dispone anche del gancio per la catapulta) ?

     

     

    se non erro non hanno esperienze ne con navi ne con mezzi catobar....non è troppa carne al fuoco?

  3. Un'orbita polare è un'orbita che permette al satellite che la percorre di passare sopra entrambi i poli del corpo celeste su cui ruota (ad esempio un pianeta). Quindi l'orbita polare è un caso particolare di orbita inclinata rispetto al piano equatoriale terrestre con un'inclinazione molto vicina ai 90° rispetto all'equatore. Le orbite polari si possono suddividere anche in morning orbit o afternoon orbit, in base all'ora in cui il satellite attraversa l'equatore.

    Una volta fissato il piano orbitale, perpendicolare alla rotazione del corpo centrale, il satellite passerà sopra il pianeta con diverse longitudini, quindi passerà sopra ogni regione del corpo centrale. Per questa caratteristica, l'orbita polare è spesso utilizzata per missioni di mappatura e osservazione terrestre ovvero telerilevamento e satelliti meteorologici.

    Tratto da Wikipedia

     

    Praticamente è un'orbita particolare che passa per entrambi i poli, se il periodo dell'orbita e particolarmente veloce mediante la rotazione del pianeta l'ipotetica nave in orbita polare si vedrà scorrere tutta la superficie del pianeta... per un bombardamento a tappeto mi sembra perfetta, anche se con una nave sola forse è troppo lenta come operazione ma con più navi con orbite polari che si incrociato a creare una specie di asterisco diventa assai più rapida come esecuzione

  4. È quello che mi serve: cannoni che proteggono un delimitato territorio impedendo alle navi di scendere abbastanza per eseguire un bombardamento orbitale (cinetico, con barre di tungsteno) con la dovuta precisione.

     

    Se satelliti e ISS completano un orbita attorno alla Terra in 90 minuti circa, immagino che ci voglia un tempo abbastanza breve per mettere sotto tiro un interno pianeta avendo a disposizione un numero adeguato di navi, considerando anche la velocità di movimento superiore ai 7 km/s di ISS e satelliti e la propulsione che permette di riposizionarsi. Corretto?

     

     

    comunque per un bombardamento globale penso che l'orbita polare sia la migliore.... bombardamento cinetico con barre di tungsteno... come idea è carina però le barre dovranno avere una massa adeguata per creare ingenti danni, poi sinceramente io preferirei un sistema tipo icbm(invece di partire da un continente la testata parte direttamente dall'orbita) con sistema di rientro di tipo Mirv (con testata nucleare o convenzionale).......................però pensandoci bene il bombardamento cinetico come hai proposto te sarebbe meno soggetto all'intercettazione, se la massa è sufficiente la vedo dura distruggerlo o deviare in maniera sensibile una massa che viaggia alla velocità di rientro

     

    Si tratta di una stazione spaziale armata con una coilgun di potenza devastante, praticamente più che un'arma di distruzione di massa: accelera proiettili di uranio impoverito o tungsteno ad una velocità di 120000 km/s. Il proiettile non dovrebbe essere vaporizzato da tanta potenza? È per via della mancanza di attrito nello spazio?

     

    non essendoci aria non cè attrito quindi non cè frizione e quindi non si genera calore e quindi non si dovrebbe vaporizzare

  5. D'accordo grazie!

     

    Giusto un paio di cosette: si riuscirebbe a rilevare una nave spaziale nel sistema solare dalla Terra?

     

    Come difesa terrestre contro astronavi sarebbe utile un grosso railgun? Almeno ad una distanza relativamente ravvicinata.

     

    Bho forse un gigantesco radar riuscirebbe ad avere un ritorno da un'ipotetica nave..... oppure si potrebbe rilevare particolari radiazioni elettromagnetiche.... per quanto riguarda la difesa in Halo attorno alla terra erano state allestite 300 piattaforme orbitali(non so in che tipo di orbita forse geostazionaria) armate di un gigantesco cannone elettromagnetico , mentre un cannone posto sulla superficie avrebbe la problematica che avrebbe una finestra di fuoco ristretta quindi ne servirebbe un gran numero posti in ogni angolo del globo..... e poi volendo la luna potrebbe essere armata e fungere da base avanzata pero sarebbe sempre in movimento e non so quanto potrebbe essere effettivamente utile

     

    P.s volendo potresti sempre ricorrere ad un vasto arsenale missilistico coadiuvato con testate nucleari

  6. Tempo fa, forse proprio qui e forse fu detto proprio a me ma non ricordo bene, lessi che uno dei motivi per cui è impossibile costruire astronavi come quelle viste nella fantascienza è che, indipendentemente dal propulsore, avrebbero avuto collassi strutturali o non si sarebbero proprio mosse; come mai?

     

    L'unica cosa che mi viene in mente è l' inerzia che potrebbe creare problemi, però non sono sicuro.. per esempio se l'ipotetica nave si volesse fermare ci dovrebbe essere una forza che gradualmente decellera la struttura, ipoteticamente dei motori con dei reversori di spinta, ora nei punti di ancoraggio dei motori si dovrebbe creare una forte tensione (se superiore alle capacità strutturali direi che sia distruttiva) fra i motori che tentano di rallentare e il resto della struttura che cerca di mantenere la proprio velocità.......

    ripeto è l'unica cosa che mi è passata per la testa ed è solo una teoria non so se è giusta o se è una grandissima cavolata

  7. Foto come sempre meravigliose, ma se me lo permetti che macchina e che ottica usi? poi da neofita mi domando, sicuramente non scatti una singola foto è più probabile che sia fatta una serie di scatti e poi te con molta calma al pc selezioni solo quelle perfette..e penso che non usi nemmeno il cavalletto temo che sarebbe troppo di impiccio per i movimenti e per la centratura degli oggetti da fotografare.

  8. Mia considerazione: per i Marines L'F-35B non potrà realisticamente iniziare a essere operativo prima del 2030 (o forse si ritiene che le linee di produzione dovranno dare la priorità ad altre varianti).

     

    non penso che si possa slittare fino al 2030, penso che questa estensione fino al 2030 sia per essere più che certi che quando gli harrier saranno da rottamare l'F-35B sia un progetto maturo e affidabile

  9. secondo me dovresti parlare più del funzionamento del radar e come si è modificato e per introdurlo potresti allacciarti a storia parlando di come sia stato fondamentale per la vittoria inglese nella battaglia d'inghilterra

  10. Cosa pensate invece di Battlestar Galactica (2003)? Sinceramente ho apprezzato molto l'inizio ma poi non ho gradito la piega religiosa che ha preso: era meglio concentrarsi esclusivamente sull'aspetto politico-militare-sociale.

     

    ne ho visto una parte e devo dire che non era male, appunto era molto interessante la situazione della flotta con una continua minaccia esterna ed interna......comunque la piega religiosa (non cosi marcata direi quasi più mitologica) non è stato un gran difetto.. in una situazione del genere credo sia normale un riavvicinamento con la religione per cercare di scaricare le responsabilità su una presunta entità superiore.... comunque me ne sono perso una quantità cosi enorme di episodi che delle volte era difficile capire che diavolo succedesse, ma rimedierò questa estate con calma....

  11. Homeworld Complex

    (una volta caricato il sito dovresti avere un video nel centro della pagina, avvialo e ammira)

    Berkut ti consiglio questo sito, è il sito di un moddaggio estremo del gioco Homeworld2, ti potrebbe aiutare per farti un'idea di come potrebbero essere le navi e se non hai ancora deciso su come potrebbe essere una battaglia spaziale ......

×
×
  • Crea Nuovo...