zak fair
-
Numero contenuti
289 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
5
Risposte pubblicato da zak fair
-
-
Sarebbe cosa buona e giusta scorporare dal bilancio difesa i fondi da destinari ai Carabinieri. E, diciamolo, impostata come quarta forza armata ha poco senso....
l'addestramento alla protezione del territorio ,(inteso anche come territorio estero sotto il controllo italiano), che hanno i Carabinieri non ce l'ha nessun altro apparato dell'EI (per quanto Folgore ed Alpini siano stati "anche" utilizzati in tal modo negli ultimi anni). Delle loro caratteristiche ne ho parlato nella discussione sulla polizia militare regionale proposta da Bossi o una cosa del genere.
Lo Squadrone Eliportato Carabinieri Cacciatori "Sardegna", CoESPU, 1º Reggimento carabinieri paracadutisti "Tuscania",Gruppo di intervento speciale ed il Multinational Specialized Unit sono tutti corpi dei carabinieri, punte di diamante dell'esercito Italiano.
-
-
Paragonare un carro della seconda guerra mondiale a uno moderno è come paragonare un grammofono a un impianto Hi Fi. Se poi vogliamo parlare di Know-how, l'industria nazionale avrebbe avuto un ritorno maggiore a produrre su licenza il Leo 2, piuttosto che tentare di costruire una via di mezzo in proprio.
Piuttosto con questa scelta il malvezzo di sfruttare l'esercito per fare profitti è stata difesa.
Adesso scusa se sembro sgarbato ma vuoi capire che non sto paragonando un carro del 40 ad uno moderno? Sto dicendo che al momento di costruire il C1 non avevamo le basi non avendo saputo costruire un carro decente dal 30 in poi. Che sia uscito fuori l'Ariete è già grasso che cola visti certi aborti come il Leclerc.
-
Citare gli anni della seconda guerra mondiale ha poco senso. Il problema nel caso dell'ariete è stata la gestione dell'intero progetto.
se magari prima di rispondere avessi letto meglio avresti capito che ho solo detto che della costruzione di carri l'Italia non sa molto, se le altre nazioni hanno avuto delle basi su cui appoggiarsi negli anni noi no. Siamo partiti da 0, le uniche cose che sapevamo erano quelle apprese da qualche Leopard. Tutti le cose che avrebbe dovuto avere l'Ariete e che tu hai citato dal nulla non potevano nascere, bisognava avere molta più esperienza alla spalle. E' logico che il problema era della gestione del progetto. Se dal 3310 siamo passati all'IPHONE è perchè abbiamo passato molte tappe, tappe che non si potevano saltare, cosa che abbiamo fatto noi durante la costruzione del c1.
-
E' lo stesso aiuto che hanno dato già all'epoca le BlindoCentauro nello stesso scontro. Non c'era da cacciare nessun carro nemico, cosa che le BlindoCentauro comunque sarebbero state in grado di fare bene, sono nate anche per quello, e parliamo di un progetto di oltre 20 anni fa. Il carro armato serve principalmente perché è il mezzo col miglior rapporto (ancora) costo/efficacia per (s)cacciare altri carri. Per tutti i nostri compiti (tra l'altro mai da soli) degli ultimi 20 anni sarebbero stati più adeguati dei moderni VBM che finalmente abbiamo... e utilizziamo in A-Stan. In Libano utilizziamo le BlindoCentauro ancora, e non perché Gli Ariete sono fuori uso, perché un mezzo corazzato ruotato è più adatto alle esigenze. Non è un caso che i principali paesi occidentali stanno riducendo la componente cingolata.
Per quello che abbiamo fatto fino ad oggi ti do ragione, leggendo le mie varie risposte sul forum è chiaro che sono sempre stato un sostenitore di centauro e freccia. Io comunque vedo ancora spazio per la componente cingolata, poi non sono certo io a decidere come vengono spese le varie risorse in ambito militare
Abbiamo fatto un esperimento, abbiamo voluto costruire un carro tutto italiano, che non sia uscito un Abrams è stato subito chiaro, certo non avevamo la stessa esperienza americana o tedesca nella costruzione di veicoli del genere, basta pensare a quelli che utilizzammo nella seconda guerra mondiale, classificati medi per noi e leggeri per il resto del mondo. -
Infatti mi riferivo proprio a quello. Cioè eliminare le brigate pesanti. In fondo non saremmo mai in grado di trasportarle da soli, semmai decidessimo di usarle.
Hai la sfera di cristallo?
Comunque secondo me i carri sono una componente ancora troppo importante per un esercito, non si può rinunciare ad un carro, l'utilizzo non è solo quello di fare fuori altri mezzi simili ma anche di dare sostegno alle truppe, improvvisarsi artiglieria a corto raggio, ecc... Certo non devo spiegarveli io a voi i vari modi di sfruttare un mezzo simile ma non capisco come possiate pensare di eliminarli, vi siete dimenticati l'aiuto che ci hanno dato gli M60 durante il checkpoint pasta? Non scherziamo...
-
Possibile che solo IO sia convinto che l'Italia abbia venduto il proprio onore patriottico sottomettendosi a Francia e Germania? Unione europea e tutto si ma l'Italia è l'Italia, non è possibile farsi giudicare dal mondo e chinare la testa ad ogni rimprovero, questa è politica e solitamente non è gradita sul forum, scusatemi. Le istituzioni italiane non vanno toccate, ad ognuno il suo. Ma ci rendiamo conto che riceviamo ultimatum da altri stati? Sono loro adesso a decidere come si governa il nostro paese. Ci sottomettiamo all'"amico" straniero quando ancora non abbiamo un'unità nazionale? Senza fare nomi noi siamo lo stato che permette la presenza di un partito favorevole alla secessione... Non dico ci sia bisogno di un Regime ma restituiamo onore allo stivale. Ho sempre creduto che i carabinieri fossero uno dei mattoni più importanti del muro che costituisce il nostro paese, soprattutto per il ruolo che svolgono qui dalle mie parti... nulla togliendo agli organi di polizia certo. Più che pratica è una questione simbolica, è come se noi pretendessimo di scegliere le sentinelle di Buckingham Palace... Ad ognuno il suo pensiero, se ho offeso qualcuno chiedo venia, se altri sono interessati a continuare il discorso per mp sarei felice di confrontarmi
-
Gente lasciamo perdere le barzellette e siamo seri, non è possibile che la 4a forza armata dello stato venga sciolta, non dimentichiamoci il ruolo che svolgono nel nostro paese dal 1814, non dimentichiamoci degli eroi di Nassiryya, il corpo paracadutisti "Tuscania",estremamente addestrati o ancora l'MSU. Che vergogna, questa non è più la mia Italia.
-
Giorni di fuoco sopra casa mia, dopo lo sfrecciare dei due F16 due giorni fa, ecco passare (oggi) due volte di seguito a distanza di una quindicina di minuti un AW 101, (credo sia lo stesso). Come sempre abito a Reggio Calabria a 200 metri dall'aeroporto, (oramai lo sapete meglio di me hahahaha sono anni che descrivo quello che mi passa sul tetto hahahaha). Qualcuno di voi può darmi una spiegazione per questo via vai di mezzi militari? A mio parere sono diretti a Sigonella. Non è sicuro che non passi nuovamente, in caso modificherò il post
-
Ho una doanda: l'ARX 160 sostituira tutti gli ar 70/90 o solo nelle unita che saranno dotate del programma soldato futuro?
Il Beretta ARX160 avrebbe dovuto essere il futuro dell'arma individuale calibro 5,56 italiana,da quello che ho potuto vedere nell'equipaggiamento del progetto soldato futuro il fucile era sempre un arx ma adesso nelle immagini delle prove effettuate ecc... si vedono comparire anche gli AR 70/90... Queste sono le specifiche dell'arma lunga individuale del progetto s. futuro:
L'arma individuale è in calibro 5.56 mm, può montare un lanciagranate da 40 mm abbinato e supporta un modulo multifunzione idoneo all'acquisizione di obiettivi ed alla gestione del fuoco efficace, selettivo e mirato (di notte e di giorno).
In particolare, lo stesso comprende una camera termica abbinata ad una camera TV che opera sullo stesso canale ed un'ottica di puntamento a tre ingrandimenti, un congegno di puntamento per il tiro istintivo e due puntatori laser (uno che emette nel campo del visibile, l'altro in quello dell'infrarosso). I dati possono essere esportati con modalità "wireless".
Tutto fa credere che l'arma in questione sia un ARX nato per equipaggiare tali accessori.
A mio parere è un ottimo fucile ma non è abbastanza maturo per sostituire tutti gli AR 70/90...
-
Ed ecco passare sopra casa mia, proprio quando sto per cominciare una serena passeggiata pomeridiana, due F16 a poche decine di metri dal mio tetto, (non sto esagerando miei cari), era oramai una vita che non vedevo questi caccia passarmi sulla capoccia. come sempre abito a Reggio Calabria a 200 metri dalla pista dell'aeroporto.
PS
per amor della precisione, erano le 16:05
-
è possibile che io oggi abbia visto a reggio calabria nella zona di villa un pattugliatore di squadra classe soldati? stavo pescando ( 1 bel barracuda
) quando mi è passata davanti abbastanza velocemente facendo un rumore infernale, sembrava troppo piccola per essere una fregata maestrale, l'unica arma che sono riuscito a vedere è il pezzo d'artiglieria a prua. -
Scusate, vi state confondendo coi Lince:
in quel servizio ho visto e sentito PUMA non lince, credetemi il secondo lo conosco moooolto bene, non lo avrei potuto confondere con un 6x6 inquadrato e citato col proprio nome. se sia vero o no non lo so, questo è quello che ho visto, sentito e riportato.
-
Dal tg di sky, non verrà dato in dotazione ma verrà utilizzato durante le manifestazioni particolarmente a rischio
-
il Puma è stato utilizzato oggi e verrà utilizzato per trasportare e proteggere le forze dell'ordine da eventuali aggressioni e comportamenti violenti dei black bloc e manifestanti violenti durante le manifestazioni
-
Gheddafi è stato ucciso dai ribelli con un colpo di pistola alla testa.
per quanto ho potuto sapere dai giornali sono stati i ribelli a mettere fine alla vita del colonnello, da chi hanno preso la fonte i giornalisti? forse è troppo complicata come domanda
-
Gheddafi è stato ucciso dai ribelli con un colpo di pistola alla testa.
-
Non esageriamo con l'autocommiserazione però perchè non siamo terra terra (o acqua acqua vedete un po voi).
1 Portaerei VSTOL.
1 portaeromobili STOVL.
4 cacciatorpediniere lanciamissili (due classe Orizzonete e due classe Luigi Durand de la Penne).
8 fregate (sono solo le maestrale, le FREMM non sono incluse).
4 pattugliatori di squadra (classe Soldati).
8 corvette (classe Minerva I e II serie).
6 Sottomarini (4 della classe Sauro e 2 della classe Todaro).
8 pattugliatori d'altura, classificati come Nuove Unità Minori Combattenti (classe Comandanti eclasse Esploratore).
6 pattugliatori OPV (4 classe Cassiopea I e 2 Classe Cassiopea II).
4 pattugliatori costieri.
3 navi d'assalto anfibio (classe San Giorgio).
3 navi rifornimento di squadra.
1 unità supporto polivalente.
12 Cacciamine (classe Lerici e classe Gaeta).
se manca qualcosa scusatemi.
-
è vero che se non incrementiamo le nostre risorse militari in ogni ambito rimarremo sempre uno stato cuscinetto utilizzato a proprio piacimento da nazioni più grandi ma lo è anche il fatto che una proiezione di potenza militare stile USA non ci si addice perchè non dobbiamo certo mantenere stabile il precario equilibrio tra i due blocchi del pianeta.
-
Ho fatto soltanto un commento che mi è stato suggerito dall'immagine dello Yak-130 postata da Flaggy ....
.... non c'è mica bisogno di gridare .... ti pare?
non credo fosse rivolto a te ma a chi non leggendo le pagine dietro potrebbe riaprire il discorso
-
ma che dobbiamo andarcele a comprare all'estero? Da che so io, le navi le sapevamo fare.
Non per patriottismo ma i cantieri italiani sfornano le migliori navi per il ruolo che occupano, non solo quando dividiamo i progetti con i francesi ma anche quando facciamo tutto da soli. Una STOBAR ,sicuramente migliore di quelle ex sovietiche, la sappiamo fare ma non la vogliamo.
-
perché questa rivalità tra MM e AMI? Si litigano i soldi spesi per gli aerei?
-
avete visto lo speciale di Discovery sulla G.W.? hanno un "ristorante" con i più grandi chef del mondo, un cinema, il cabaret ogni sera ec... ec... ec..., invece di diminuire la vita operativa di una nave come questa non si possono tagliare questi servizi superflui da tutte le portaerei classe nimitz? so che i marinai devono stare in mare per mesi e mesi ma non ho mai visto i soldati americani in guerra con un cinema portatile o mangiare ogni sera bistecca con purè di patate o aragosta, (non scherzo, questo ordinavano nello special). se penso ai soldi che mancano all'esercito italiano per fare cose per cui la tecnologia non ci manca e poi leggo determinate cose mi bolle il sangue.
-
durante un attacco alla portaerei l'F35 (per rifornirsi) atterrerebbe come l'abbiamo visto fare nei video, cioè del tutto verticalmente, o può effettuare un atterraggio normale come tutti gli aerei, rallentato però dal sistema per l'atterraggio verticale? so che atterrare verticalmente è importantissimo per un aereo imbarcato ad esempio sul cavour, ma rimanere sospeso in aria durante un attacco non lo rende vulnerabile?
Abbiamo fatto un esperimento, abbiamo voluto costruire un carro tutto italiano, che non sia uscito un Abrams è stato subito chiaro, certo non avevamo la stessa esperienza americana o tedesca nella costruzione di veicoli del genere, basta pensare a quelli che utilizzammo nella seconda guerra mondiale, classificati medi per noi e leggeri per il resto del mondo.
) quando mi è passata davanti abbastanza velocemente facendo un rumore infernale, sembrava troppo piccola per essere una fregata maestrale, l'unica arma che sono riuscito a vedere è il pezzo d'artiglieria a prua.
F-16 Fighting Falcon - discussione ufficiale
in Caccia
Inviato
Sopra casa mia sta facendo spettacolo un f16 con dei simulacri arancioni, semplicemente fantastico.