-
Numero contenuti
52 -
Iscritto il
-
Ultima visita
Risposte pubblicato da Tex85
-
-
E' un errore.
Le ECM sono le apparecchiature di disturbo, le ECCM sono in genere apparecchiature e circuiti che dovrebbero servire a evitare di essere disturbati dalle ECM.
La cosa ha senso specialmente in radar e sistemi di comunicazione: più sono resistenti alle ECM più vuole dire che dispongono di efficienti ECCM.
Infatti mi sembrava non avesse molto senso...
-
Ma l'ECCM non dovrebbe essere una protezione del radar?
Perche' sulla rivista si legge "maggior resistenza alle ECCM" ma non me la spiego.
-
Mi potete dire che cosa si intende per ECCM?
Dovrebbe essere qualcosa che causa problemi ai radar...
-
Io ero in Ancona (15 km a nord di Recanati)
Aumenta,aumenta.
Io sono di Recanati e purtoppo non le ho notate,ma mi sembra che in quel periodo dovevano fare una manifestazione da qualche parte.
-
Bella storia:non la sapevo.
Hai fatto bene a postare.
-
Vero,ma la macchina non e' stata progettata per far buttare il pilota in caso di incidente altrimenti mettevano i sedili eiettibili di serie.
Inoltre i missili hanno di per se'un potenziale di rischio piu' alto di un qualsiasi incidente.
Comunque sia ti do' ragione sulla SA,e' tutta una questione di consapevolezza.
-
cmq mi sembra stupido eiettarsi prima dell'impatto
Questione di punti di vista.
-
Mah,credo dipenda solo dalla vicinanza dello scontro se rischi di essere bruciato o meno.
-
Un sacco di gente col mio stesso avatar,fantastico.
Scusate l'OT.
-
non credo o.o
non saprei cosa possa essere.. in che senso non riesci a salvarle?
Alcune,con "file,salva con nome" riesco a salvarle nel PC,altre no:non vorrei si trattasse delle firme.
Ho fatto una prova:"video sezione caccia" lo salva,"G al decollo" no.
-
Scusate la domanda,ma su alcuni topic non riesco a salvare le pagine Web,mentre su altri sì:mi sapete dire qual'e' il problema?
Puo' essere una questione di firme?
-
Grazie mille:speravo in te!
-
scusatemi, lo so che abbiamo tanti altri eroi a cui è dovere intitolare strade e piazze, ma quando mi viene da pensare all'Aula Giuliani.... proprio non l'ho digerita...
Ti quoto.
Non sapevo di un'aula giuliani...
-
La sezione è sbagliata, comunque i valori sono riferti al tipo di munizionamento, in particolare ai calibri, di cui si è parlato qui.
Del cannone 76 è il calibro in millimetri, 59 sinceramente non ne ho idea...
Del fucile(più che fucile è un cannone ) 20mm è il calibro del proiettile, 82mm la lunghezza del bossolo.
P.S. Il fucile è per caso il NTW-20 sudafricano?
Grazie mille,esatto:e' l'NTW della Denel.
EDIT:Per il cannone non dovrebbe essere un ragionamento analogo?
-
comunque, ho letto nel bando che ai non ammessi arriva la lettera...non saprei quando però arriva
Maledetto,mi hai fregato l'avatar!
-
Scusate l'ignoranza ma ho delle domande da farvi sui valori che accompagnano armamenti come fucili (ma anche ottiche,da quel che ho visto) e cannoni automatici,come nell'esempio riportato sotto:
Fucile 20x82
Cannone automatico da 76/59 mm
Mi sapete indicare che cosa sono i valori riportati a fianco?
Grazie
-
Complimenti a tutto lo staff e agli altri utenti per il servizio sempre migliore messo a disposizione.
-
Chiedo agli esperti del forum,in particolare a Gianni,se in Italia esistono riviste che trattino in maniera completa,e tecnica,il settore della navi militari e delle tecnologie/armamenti utilizzati.
Una sorta di RID ma esclusivamente sul settore navale,diciamo.
Grazie anticipatamente a tutti.
-
l' m 346 è equipaggiato con i turbofan della Honeywell,giusto?da quanti kg di spinta?ecco...e quant'è il rapporto peso potenza?
La spinta e' di 2.835 kg.
Il valore preciso di peso/potenza non lo so ma e' stato detto "minimo" dagli interessati.
-
Magari intendevi mettere una barra come ho messo nella mia firma?
Io la barra ce l'ho messa di mio..però si potrebbe mettere come funzione del forum per firme un po' grosse.
Comunque si auspica nel buon senso degli utenti..
No,era solo per dare un suggerimento.
Come firma sto bene così.
-
Ok Taigete,grazie delle info.
-
noi siamo in 70 in classe e ci sono solo 7 donzelle..
Ad ingegneria meccanica non siamo messi meglio,ma la percentuale e' ancora piu' bassa (siamo piu' iscritti).
Il fascino della meccanica sulle ragazze non fa proprio presa.
-
Indubbiamente è meglio Rid..
Aeronautica&Difesa concerne mooooolto di più il campo aeronautico,Rid parla di tutte le Forze Armate e i loro sistemi di difesa.. è più completo.
Il fatto e' che mi sa che aeronautica&difesa,anche se tratta "solo" di aerei sia sempre un po' meno tecnico della controparte su RID.
Mi sbaglio?
-
Ok,ma io intendevo che forse con una sola immagine in firma sia molto meglio.
Non vedo la necessita' di 3 immagini,tutto qui.
Rivista aerei militari
in Libri & Riviste Aeronautiche
Inviato
Ciao a tutti,vi volevo chiedere se esiste per caso qualche rivista che tratti i velivoli militari dal punto di vista costruttivo-ingegneristico,magari con notizie sui materiali o comunque gli aspetti relativi alla progettazione.
Grazie a tutti. ;-)