[Politica - Topic Ufficiale]

Quanto e' penoso constatare che i sinistri non trovino migliori argomenti di critica al premier!

è il tipico esempio di ITALIOTA secondo questi italioti la politica è come una squadra di calcio, l'importante è vincere........ non importa se il il grande capo è un mafioso che va a puttane , l'importante è che la squadra avversaria deve perdere...... spero che fini si stacchi da questi italioti ,populisti e rednecks e fondi un vero partito di centro destra , se ha le palle di fare questo ha il mio voto! come diavolo si può andare dietro al papi che ci rappresenta all'estero con questo tipo di show

ma lo vedete come è malato?!?! solo battutine idiote e bugie , ma è anche modesto definedosi il miglior premier della storia dell'Italia e provo davvero penoso e da idioti dare del comunista a tutte le persone che non sbavano quando il nano apre bocca ma lo criticano..... secondo il ragionamento di questi italioti io sono comunista ma anche il times e il wall street journal sono giornali dell' impero sovietico visto che criticano il papi... ma guarda il nano è grande amico di putin tanto che portale le ESCORT nel lettone regalato dal suo amicone , i COMUNISTI siete VOI! ITALIOTI non avete ancora capito che non tutti gli elettori di destra sono dei yesman senza cervello? svegliatevi , spero vivamente che nasca un nuovo partito di centro destra laico che prenda nettamente le distanze dal papi

[AMX Ghibli - discussione ufficiale]

Green Flag : amx

A Boeing 762 from the Italian Air Force arrives at Nellis. This 767 is used to train the Aeronautica Militare before flying a KC-767

[Aerei Italiani in Afghanistan]

ma la russa sa che cosa è un tornado? come è possibile fornire copertura aerea con un bombardiere da interdizione che può usare solo i cannoncini e poi dire che i cannoncini FISSI sulla fusoliera del torando posso svolgere la stessa funzione del cannoncino sulla torretta del mangusta è davvero obbrobrioso!

"I Tornado hanno un cannoncino che è come quello degli elicotteri ed è stupido che non possano intervenire" l'unico stupido è la russa che poteva risparmiarsi di dire queste cose per far vedere che vuole aumentare la sicurezza!!!! l'unico modo che i tornado possono essere utili sono con le bombe e basta!!! non sono mica a10 che anche se hanno un cannone enorme ,volano sempre con armamento di caduta perchè il cannone può essere utile solo in casi moooolto particolari. sentite cosa ne pensa nativi dei mitragliamenti P. s non hanno buon senso

[Eurofighter Typhoon - discussione ufficiale]

Royal Saudi Air Force Typhoon http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=144444

[Alenia C-27J Spartan]

Le forze aeree svizzere non si videro rifilato un bel niente. La scelta era per un moderno aereo da trasporto, piu' civile che militare, utile per i limitati bisogni svizzeri, piuttosto che un aereo "esuberante", per trasporti anche strategici di truppe, assolutamente non necessario. La faccenda risale ormai al 2004 ...e vorrei aggiungere che, a differenza dell' impegno spagnolo per la vendita di un loro prodotto, l' Italia ufficiale ha brillato per la sua assenza in questa minicompetizione economico militare. Aggiungo poi che il produttore non era ancora in grado di presentare un esemplare..."in ordine" in Svizzera...Fate voi.

forse avevamo già capito che la svizzera voleva un aereo da trasporto civile e quindi non valeva la pena spendere soldi per niente! uno se vuole comprare una panda non gli presenti un' alfa! semplicemente hanno preso il coso meno costoso, infatti perfino i lituani che hanno distaccamenti in afghanistan non ci hanno pensato lontanamente di prendere il baraccone spagnolo! la baracca spagnola può essere confrontata con l'atr ma non con il c27,http://it.youtube.com/watch?v=v42nRRTYqyc

[forze speciali italiane in azione]

beh se il ministro degli esteri si è esposto così mi sembrerebbe scontato un nostro coinvolgimento operativo...sicuramente, tenendo conto della zona, saranno stati impiegati anche reparti speciali egiziani

 

secondo voi chi hanno mandato, il col moschin?

si certo i reparti egiziani saranno stati coinvolti ma di sicuro non in prima linea ,insomma spero che i nostri siano meglio degli egiziani e che abbiano fatto il lavoro! per quanto riguarda le mie affermazioni precedenti le ho fatto perchè nel tgcom è scritto cosi ma in altre notizie è scritto diversamente, ho sentito il discorso di frattini a sky tg24 e lui ha detto che rigrazia i servizi segreti , le forze militari italiane e tedesche e i paesi di sudan e egitto, non ha detto altri particolari perchè le operazioni erano ancora in svolgimento e qui si aprono nuovi interrogativi del tipo non vuole dire nulla perchè l'azione è appena finita e non ha molti dettagli ,oppure hanno fatto come i francesi in somalia che hanno dato i soldi hai rapinatori e poi gli hanno inseguiti nel deserto per riprenderseli e sistemare la faccenda?!?! mah per me non lo sapremo mai! è probabile che l'operazione sia stata fatta dal col moschin o dal goi perchè per il gis forse è troppo andare in giro nel deserto invece il 17 stormo viene usato per il C-Sar ma per liberare ostaggi mi sà che il col e il goi hanno la precedenza

[forze speciali italiane in azione]

ma le notizie sono ancora molto imprecise..... c'è chi dice che gli ostaggi sono stati lasciati liberi in mezzo al deserto e i banditi sono scappati! e chi invece sostiene che le forze egiziane hanno ucciso metà della banda. non credo ha nessuna delle due, e più probabile che sia stato un bliz italo- tedesco a fare il lavoro sporco, poi gli egiziani si prendono i meriti... e si perchè se no è troppo cattivo stanare i banditi e ucciderli! P.s finalmente non si pagano più riscatti almeno lo spero......

[Attenti al gate guardian!]

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=142794

[Helicopter Opens Beer]

http://it.youtube.com/watch?v=fw2wviQAXYw&...feature=related

[Eurofighter Typhoon - discussione ufficiale]

Ma veramente, fino a prova contraria, quello che ordiniamo riusciamo anche a pagarlo! E' quello che non possiamo pagare che non lo ordiniamo, anche se lo volessimo (e poi la Germania ci ha fatto un prezzo di favore coi Marder... e se va bene, finita la produzione su licenza dei Leo2A6, ci innestiamo sopra quella degli IFV Puma).

ma sei greco? cmq ho detto che non riescono/riuscite a pagare i materiali perchè avevo sentito da qualche parte ( non ricordo dove, forse addirittura qui)che qualche Leo?!?! o qualcosa sempre di crucco non eravate riusciti a pagare

[Eurofighter Typhoon - discussione ufficiale]

A dir la verità i target della vendita sono proprio Brasile e Romania. La Grecia non è interessata a velivoli usati e preferirebbe aerei nuovi, sia per via della "Guerra Fredda" con la Turchia, sia per motivi industriali (dato che la HAI gia opera comesse per il consorzio Eurofighter). I Typhoon (da dividere in una prima tranche di 30 apparecchi multiruolo, più altri 30-40 in opzione) interessano molto ad Atene, ma per il momento non ci sono disponibilità economiche (fateci digerire la 50ina di F16 nuovi di pacca ed i vari Leopard 2A6 HEL, PzH2000 e Marder IFV ). Per i Typhoon greci ne riparliamo tra 4-5 anni.

AHHHH si è vero! non mi ricordavo più che i greci non riescono a comprare tutte le cose che ordinano! bhe allora tra romania e brasile io punto sul brasile perchè 1) la romania non credo abbia molta pecunia 2) il sud america stà diventando una zona CALDA e se qualche tupolev rosso e qualche su 30 venezuelano iniziano in pieno stile guerra fredda voli a ridosso del confine con il brasile? qualcuno sà come sono i rapporti tra brasile e venezuela? insomma il venezuela e ormai sotto l'influenza di mosca ma il brasile è più occidentale ,mi pare? se fosse cosi il brasile ,che aspira a diventare il paese riferimento del sud america, deve contrapporre qualcosa di moderno!

[Eurofighter Typhoon - discussione ufficiale]

acquirenti? io propenderei per romania, grecia, sauditi, brasile, giappone??

per prima cosa togli sauditi e giappone... i sceicchi se li comprano nuovi i typhoon ,per quanto riguarda il giappone non sono cosi morti di fame per comprare typhoon usati, anzi se mai i nippon compreranno il typhoon aspettiamoci una versione del tifone con gli occhi a mandorla come nel caso dei f16 nipponici che hanno parti diverse da tutti, con esponenziale innalzamento dei costi la romania non ha € e quindi rimane grecia e brasile, la più probabile per me è la grecia che voleva comprare mi pare 60 typhoon ma a causa del costo delle olimpiadi non hanno potuto farlo e quindi potrebbe prendere i tifoni usati da noi e dai brits visto che anche loro vogliono disfarsene

[GEORGIA - Topic Ufficiale]

una voce fuori dal coro dei russi , saranno scappati dalla madre patria per dire questo?!??!http://www.theotherrussia.org/2008/09/11/r...80%93-analysis/

[F-5 Tiger - discussione ufficiale]

Secondo voi ragazzi il Northrop F-5 TigerII potrebbe ancora prestare servizio con i nuovi caccia usciti dalle fabbriche?(F-22,F-18G,F-35)

ma è uno scherzo o cosa? per quanto riguarda prestare il servizio bhe.... può restare in servizio anche quando ci saranno le navicelle spaziali basta che ci siano i pezzi di ricambio, invece se volevi dire se può confrontarsi con i nuovi aerei, direi proprio di no!

[F-35 Lightning II - Discussione Ufficiale]

Non è che mettendo ventisette faccine ti dai ragione... Le commesse non vengono MAI rispettate (odio parlare per assolutismi ma quando ci vuole ci vuole) e l'esempio della Romania era per far intendere che, nel caso uno dei principali committenti non dovesse riaspettare le sue quote, ci sono nazioni pronte a farsi avanti per compensarle.

P.S. Si scrive Rumsfeld, con la "d".

MA GUARDA CHE NON CAPISCI MOLTO! anche la Bae system ha venduto il typhoon agli arabi MA GLI AEREI INGLESI NON SARANNO MENO!!!!!! solo che quelli che erano destinati alla RAF verranno venduti all'arabia saudita ma poi dovranno costruire anche i propri che hanno ceduto all'arabia!!!!!!! sveglia!!!! anche l'italia vuole diminuire i typhoon ma tedeschi e spagnoli non vogliono annullare la terza commessa e quindi verranno costruiti TUTTI I TYPHOON ,infatti si parla di vendere i primi aerei a prezzi stracciati ma non annullare la terza scommessa, tu non capisci che ormai gli accordi industriali sono stati FATTI e non si può fare come dici tu (all'italiana) firmare gli accordi e poi far finta di niente ,proprio non lo capisci...................... se gli F35 verranno venduti a altri peasi (romania? spagna ecc..) magari possono prendere i nostri dalla linea di montaggio ma alla fine i nostri 131 prima o poi devono essere costruiti.... sono gli accordi industriali a dettare legge.... insomma io voglio comprare qualcosa e voglio anche fare in modo che la mia industria sia coinvolta,vado dal progettista e politici yankee, scaccio i soldi e si decide quali ritorni industriali avrà il mio paese in base alla richiesta iniziale di velivoli con meccanismi MOLTO complessi, una volta che iniziamo a produrre gli aerei non vogliamo più comprarli tutti 131 ma solo 90 (contento?) e guarda caso il resto dei 41 velivoli li giriamo alla romania per noi va benissimo giusto? per gli yankee no perchè noi dovevamo comprare i nostri 131 F35 e cosi la Lockheed Martin invece di vendere 171 (131 nostri e 40 rumeni per esempio, cosa peraltro impossible....e più probabile spagna) ne vende solo 131. allora io se fossi Lockheed martin e il governo americano che ha stipulato degli accordi industriali con il nostro governo mi arrabierei molto perchè per noi non cambia nulla ,tanto i ritorni industriali sono gli stessi, ma gli yankee vendono 40 aerei in meno e non sono bruscolini..........

[F-35 Lightning II - Discussione Ufficiale]

Certo dire solo 50 è un'assurdità ma dire DEVE acquistarli tutti pure... E' successo, succede e succederà ad ogni commessa militare un ridimensionamento degli ordini o il dirottamento delle proprie quote ad altri paesi.

 

Per esempio la Romania potrebbe scegliere degli F-16 di seconda mano per sostituire i suoi anziani MiG-21. Lo ha dichiarato il Segretario di Stato Corneliu Dobritoiu precisando che tale decisione deve essere presa in un ottica che vede l’F-35 diventare il caccia standard NATO nei prossimi dieci anni e che la Romania sarebbe isolata se non avesse un aereo compatibile con questo. Se lo dice la Romania...

bhe la romania può dire quel che vuole ma gli € non li ha adesso e non gli avrà nel futuro...... perchè F35 non è un caccia economico come l' F16, per quanto riguarda i nostri F35 non siamo come la romania (?!??! ) che li comprerà ( ) quando sarà un aereo fatto e finito, noi lo costruiamo e LA NOSTRA industria HA RICEVUTO COMMESSE (FACO a Cameri , Alenia secondo produttore per TUTTE le ali di TUTTI i paesi ecc....) in base alla richiesta iniziale dei velivoli (131 f35 ,vi ricordo che sostituisce AMX,TORNADO e HARRIER, insomma mica 20 aerei....), il numero può essere diminuito ma non certo deciso dal governo italiano ma da un brusco taglio di aerei di tutto il programma (anche USA), se quando il F35 verrà prodotto e al governo ci sarà la lidia MENAPACE allora il programma verrà tagliato o annullato con multe che renderranno migliore l'ipotesi di costruirli e metterli nelle rotonde delle strade d'italia circondati da fiori e dipinti con un arcobaleno e con scritto sugli alettoni PEACE AND LOVE perchè eliminare il programma costerrebbe di più che produrli.....( lo aspetto davanti la rotonda vicino casa mia ) vi ricordo che l'F35 è un programma internazionale e l'italia non può fare di testa sua (solo gli yankee possono perchè è il loro aereo ) se gli f35 fossero un aereo italiano allora sicuramente verrebbe tagliato il numero totale ,ma siccome è un programma internazionale (dove ci sono pesci più grossi di noi) BISOGNA rispettare le regole.

[belle foto RED FLAG]

sarebbe interessante capire come è andata a finire fra il rafalotto e il su 30..... (perchè il confronto F22 e Su30 lo fanno solo i rossi ) ma i su 30 indiani non sono una delle più avanzate versioni?

[La fine del mondo è il 10 settembre]

La favola di John Titor è stata completamente smontata proprio da Voyager...

 

Comunque a che ora sarà l'esperimento?

alle 9 AM

[belle foto RED FLAG]

In questo sito ci sono molte foto interessanti, credo che siano dell'ultima red flag http://prometheus.med.utah.edu/%7Ebwjones/...5317/index.html

[Italia vs Spagna]

The majority of his affirmations are false.

 

Italy is more Big that Spain. And with more GDP Of agreement.

But Spain is more rich that Italy, more oudly economically.

 

101 % Europa Italia

107 % Europa Spain

And for if it was small Spain it overcomes in Index of Human Development Italy

IDH

 

Italy number 20

Spain number 13

That more information wants?

About the Aeronautical comparison AE (aeronaurica militare) VS EdA(ejercito del aire) I think that they are very similar but I prefer the EF/18 Hornets Mirages F1 and Thypoons to the Amx ¿ ? F16 (of USA) Tornados and Thypoons

è inutile ragionarsi.... sono influenzati dai discorsi di ZAPATERO che notoriamente spara un sacco di c*****e, adesso la crisi e anche su di loro ,solo che non lo ametteranno mai.......... adesso le crescite di 2/3 punti percentuali se le scordano..... ha proposito di ZAPATA & Co che diceva che noi eravamo fascisti e non tolleranti ma LORO sono buoni e gentili http://it.notizie.yahoo.com/asca/20080908/...ze-b689c2c.html poi per quanto riguarda l'aeronautica preferisco avere una azienda come la finmeccanica che partecipare al F35 pur tenendo l' AMX e F16 rispetto ad avere dei f18 ex us navy.............. intanto noi abbiamo i loro sostituti, loro no...... per ancora qualche hanno possono dire che l'eda è ugugale all'AMI qualche anno.......

[6 FREMM e 4 Scorpène al Brasile]

Sei grande, grande, grande !!!

 

Comunque, sai, enrr e compagnia bella scherzano: lo fanno per punzecchiarmi, ma non credono neanche loro a quello che dicono!!!

si si lo so ma dopo gente che non è molto afferratà in materia va in giro nei forum anche internazionali a dire che la CdG è una caretta..... insomma ogni volta che leggo un ispanico scrivere che il BPE porta più aerei, è una portaerei, può fare tutto, il BPE è meglio del Cavour e costa la metà ecc.... provo un sentimento di disperazione e allo stesso tempo di misericordia perchè penso:ho ma questo non ci capisce un c***o, insomma se fossi francese direi che la cavuor è una portaerei dei poveri (senza catapulte, propulsione convenzionale ecc...) la Cavour è una ottima portaerei ma rispetto al CdG è mezza pista indietro se non di più..... isomma so che ha grandi problemi ma i mangia rane hanno fatto qualcosa che la ROYAL NAVY (e non una marina del 3 mondo) non ha mai provato a creare..... solo adesso provano a fare qualcosa del genere con i francesi però e molto probabilmente che ancora per molto tempo la CdG sarà il meglio delle marine europee (di sicuro 10/15 anni) bacino permettendo

[F-35 Lightning II - Discussione Ufficiale]

L'italia DEVE acquistarli TUTTI ANCHE SE NON VUOLE!!!!!!!! ormai gli accordi industriali sono stati fatti in base alla partecipazione al programma , noi siamo patner di 2 livello (solo USA & UK sono 1) e secondo voi che senso ha fare una FACO in italia per 100 velivoli (50 nostri 50 olandesi) non ha senso, se non si comprerranno tutti i 131 VOLERANNO MULTE SALATTISSIME che è meglio evitare.......

[6 FREMM e 4 Scorpène al Brasile]

:rotfl: :rotfl:

 

Ottima marina imbarcata dotata di aerei di 3a mano che hanno caratteristiche paragonabili all'M-346, anzi proverei a vendergli al brasile una 30 di 346 irrobustiti visto che non possono portare aerei più grossi, altrimenti gli Harrier perchè l'F-35B se lo scordano.vLa Sao Paulo se la dovranno far durare a lungo perchè di CTOL usate NON ESISTONO se non la CdG, che in questo forum prenderà l'alias di Carretta Dei Cugini d'oltralpe

ma basta con questi discorsi di caretta d'oltralpe, la nostra marina si sogna una caretta di quel genere...... questi discorsi sono MOLTOOOOOOOO ispanici....(invidia, non obbiettività ecc....) mi sanno tanto da discussione BPE con i spagnoli........ loro sono gli unici nel MONDO ad avere una VERA portaerei che non abbia la bandierina americana sopra, OK ha dei problemi ma prima di criticarli bisogna fare una portaerei nucleare come la loro, una volta fatta e appurato che è superiore allora si può chiamarlo carretta dei mari ma fino ad oggi gli unici che possono chiamarla caretta sono gli yankee.... P.S NON SONO UN SOSTENITORE DEI PRODOTTI D'OLTRALPE ma questi discorsi mi sembrano molto ispanici, insomma come confrontare il Cavour e il BPE (sotto mente ispanica) e la cosa non mi piace. enrr non non ho nulla contro di te ma questi discorsi (che molti altri fanno) sulla CdG non sono obiettivi

[La fine del mondo è il 10 settembre]

si ma non ho capito che cosa dovremmo vedere....i protoni sono invisibili all'occhio umano, le esplosioni e i buchi neri sono infinitamente piccoli e durano per un tempo infinitesimalmente piccolo...e che vediamo?

se tutto va bene un sacco di genialacci che parlano se le cose si fanno più interessanti bhe........

[La fine del mondo è il 10 settembre]

vi dico di stare tranquilli dato che la remota possibilità che si verichino dei buchi neri è pressochè nulla...se proprio si devono verificare scomparirebbero in un istante...

 

LHC è stato fatto grazie al contributo di molte nazioni, da segnalare il contributo italiano!!!!

il 10 settembre festeggiate e brindate per l'italia!!!!

 

nel titolo della discussione c'è scritto diretta TV è una battuta o realtà? mi passate il link grazie

SE VUOI VEDERE LA FINE DEL MONDO IN DIRETTA VIA INTERNET ECCO: (è il servizio webcast del cern, non chiedermi come funziona perchè non lo so ma in alto a sinistra c'è scritto upcoming webcast con la data e l'ora credo sia quello )

 

Il Cern assicurerà a tutti i giornalisti accreditati ed alle principali testate mondiali, la copertura informativa e divulgativa: le più importanti collisioni di particelle in Lhc potrebbero segnare l'inizio di una nuova era. L'evento del 10 settembre sarà trasmesso in diretta via Internet dal sito: http://webcast.cern.ch, e diffuso attraverso tutti i network europei.

HO LETTO CHE LA BBC DOVREBBE FAR VEDERE L'EVENTO IN DIRETTA P.s ho cercato di ritrovare la fonte ma non la trovo