Vai al contenuto

Falcon1

Membri
  • Numero contenuti

    65
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Falcon1

  1. una smentita come quella sui missili puntati su Tblisi e sull'invasione della georgia?
  2. Putin aveva detto che in caso di scudo spaziale in polonia e repubblica ceca la russia avrebbe puntato i missili nucleari sulle città europee.Li avranno già puntati?
  3. i russi stanno occupando la georgia senza che la Nato intervenga
  4. se la Nato fosse intervenuta in Georgia si potrebbe dire ma dopo l'invasione georgiana non è sicuro
  5. se è una guerra contro un paese che dispone di armi nucleari.Ma se non le ha un icbm fa vincere la guerra in un giorno
  6. anche entrare nella nato non garantisce l'intervento degli altri paesi forse, però lo dicono dopo che gli stai uniti non sono intervenuti.Hanno capito che l'intervento degli stati uniti non è sicuro
  7. wingrove siamo d'accordo.Non c'è deterrente per la russia e l'Italia è esposta ad un attacco.La russia ha detto che la polonia è un bersaglio di un attacco nucleare
  8. se israele avesse bisogno di aiuto gli stati uniti interverrebbero.I recenti fatti in georgia dimostrano che non vogliono nessuno scontro con la russia neanche per salvare l'italia
  9. israele non fa parte della nato eppure se l'iran facesse un'invasione gli stati uniti interverrebbero.Questo significa che gli stati uniti hanno paura di scontrarsi con la russia
  10. la russia non ha paura dell'europa.Se gli stati uniti non intervengono i russi non hanno più deterrenti e anche l'Italia potrebbe essere attaccata
  11. se non intervengono per tblisi non interverranno neanche per l'Italia
  12. abbiamo visto che gli stati uniti non intervengono.La Georgia aveva anche mandato i soldati in iraq.L'Italia non è più al sicuro
  13. gates ha detto che non manderrano soldati.Neanche l'Italia è più al sicuro
  14. gli stati uniti chiesero l'aiuto di tutti i paesi nato e solo l'Inghilterra li aiutò.Quello era un attacco di una nazione contro gli stati uniti e noi e la francia in modo infame abbiamo detto che era un attentato e che le nazioni non c'entravano.Da lì si capisce che la nato è una alleanza di argilla e l'accordo di intervento è solo a parole
  15. ci siamo andati dopo la guerra.L'unico paese che ha partecipato alla guerra è stato l'Inghilterra
  16. una volta rifondata l'unione sovietica(ucraina,kazakistan,ecc.) non è sicuro che cercheranno per forza di invadere paesi confinanti.Gli stati uniti non si muovono e anche se facciamo parte della nato se il motivo è la paura potrebbero non rispettare l'articolo che prevede l'intervento in caso che un paese membro venga attaccato.Noi abbiamo fatto lo stesso con loro dopo l'11 settembre,non siamo intervenuti nè noi nè la francia
  17. a questo punto non siamo più al sicuro neanche noi.Gli stati uniti muoveranno un dito per aiutarci?
  18. il clima c'è già.I russi si annettono una parte della georgia e distruggono le città e stati uniti e europa non fanno niente
  19. Se non fanno niente adesso non faranno niente neanche domani con la nuova unione sovietica.Molto deludente l'occidente la situazione è critica ma per un altro aspetto.Sembra che gli stati uniti abbiano paura di intervenire,se non lo fanno in georgia non lo faranno per nessun altro.Lo avevo già detto in un altro post,se putin capisce che la Nato è una alleanza di argilla non si ferma più
  20. se il motivo è solo quello si possono buttare via tutte le dichiarazioni di libertà e giustizia dell'occidente.Anche la Nato la possono smantellare perchè tanto è fatta solo di chiacchiere e la russia può attaccare tanto non interviene nessuno
  21. la russia sta provando la reazione di europa e stati uniti.Europa e stati uniti non intervengono e la russia può preparare la ricostruzione dell'unione sovietica.Gli stati uniti stanno facendo la figura dei codardi e ho perso la mia stima verso i paesi occidentali.Non si sa come giustificheranno la disparità di trattamento tra iran e russia
  22. litvinenko l'hanno eliminato in un modo non descrivibile
  23. avete sentito che i russi hanno avvelenato il numero uno dei servizi segreti inglesi?Lo sapevo che la Nato doveva intervenire subito in Georgia ma per il menefreghismo della Nato hanno lasciato fare ai russi e adesso bisognerà aggiornare il dossier mitrokin
  24. a certo,la Georgia era controllata dall'unione svietica di sua spontanea volontà.Non hai capito il problema,le parate si possono fare ma non con armi nucleari.Quando è finita l'unione sovietica giustamente hanno smesso di farlo,Putin ha rimesso questa mostra.Il programma nucleare iraniano è finito nel senso che hanno raggiunto la tecnologia nucleare con l'aiuto determinante della Russia.Questa Russia è più pericolosa dell'unione sovietica perchè non è appagata dal controllare mezzo mondo e non ha imperi da perdere.Ha fame di potere e se non si interviene in Georgia capiranno di poter fare procedere senza ostacoli
  25. i segnali vanno tutti in quella direzione.Non ci vuole un mago per capire checosa vogliono fare,e non ci vuole un mago per vedere che la Nato è un'alleanza di argilla e questo lo ha visto sicuramente anche Putin.Abbandonare la Georgia è un errore grave si possono fare le parate delle forze armate,ma non con le armi nucleari.Non è un caso che il loro uso nella parata è finito dopo la fine dell'unione sovietica.Il signor Putin ha rimesso questa mostra mostrare armi di distruzione di massa al popolo,farlo sentire orgoglioso di questo..è evidente che vogliono sdoganare l'uso di armi nucleari conquistare anche con armi nucleari.Sarebbe bello che nessuno voglia usarle,ma non lo si può aspettare da chi sta ricostruendo il regime più criminale mai visto sulla terra che amici,vendono tecnologia nucleare a chi dice di volere annientare Israele. ahahahahaha...un attentato in America che butta giù le torri gemelle e il pentagono,che perla ehm..
×
×
  • Crea Nuovo...