Schwalbe
-
Numero contenuti
149 -
Iscritto il
-
Ultima visita
Risposte pubblicato da Schwalbe
-
-
Alla fine è quello che stiamo vedendo ora, sistemi di acquisizione, piccoli drones spia, veicoli per lo spionaggio in zone pericolose e tutti i sistemi di avionica.Io non mi riferivo al futro imminente, secondo me neache in un futuro piu lontano ci sarà questa rivoluzione(poi magari chissà, gli studi andranno così avanti da potersi permettere di lasciare in mano un esercito di macchina da guerra in mano ad un computer centrale).Io mi distacco da questa idea piu per motivi di corrente di pensiero che per motivi puramente tecnici.Io vedrei un'ipotetica guerra piu simile ad una partita a scacchi o ad una a battaglia navale, distrutti tutti i soldati robot sei sicuro che un esercito "convenzionale" non venga scagliato contro ?Una guerra senza morti non esiste, i danni collaterali ci sono sempre e poi alla fine della guerra c'e chi vince e c'è chi perde... non credo che l'opinione pubblica sia contentissima di vedere uno stato assoggettao ma senza spargimenti si sangue...è utopia quella che stiamo facendo, tutto puo girare in qualsiasi momento verso qualsiasi direzione
-
Bhe, non è così facile "invadere"nel vero senso della parola uno stato.In una vecchia discussione ricordo che si parlava dei mezzi con quali l'Us army avrebbe portato i suoi MBT, truppe, ect.Il risultato è che l'operazione sarebbe stata molto lunga e la velocità è un fattore importantissimo...potrebbero cacciarti a colpi di cannonate appena metti piede a terra
@marco9023: le armi nucleari sono piu un deterente che un'arma( se mi lanci una bomba io te ne lancio 10 per intenderci), ultima cosa se si perde la supremazia aerea la guerra è compromessa, le truppe a terra vengono macellate..
-
Non credo, vale lo stesso pensiero degli aerei senza pilota, i famosi Drones, oltre al fatto che non saranno mai completamente autonomi si aggiunge molto difficilmente sostituiranno totalmente la presenza umana in un conflitto...
-
Ciao, ho trovato questo sito http://www.internetmodeler.com/1999/march/galleria/galleria-walkaround.htm oltre alla cabina ci sono altre foto, basta cliccarci sopra e verranno ingrandite.
-
Complimenti!
Una domanda..come hai realizzato l'usura della bomba? -
Complimenti! è venuto molto bene!
-
potresti postare anche le caratteristiche generali?
sinceramente non le ho trovate ( non mastico l'inglese?)
ti ringrazio anticipatamente,
Baddy
Io ho trovato questa pagina del buon vecchio wiki per quanto riguarda il lantirn http://it.wikipedia.org/wiki/LANTIRN
e questo link sempre da wiki sul litening http://it.wikipedia.org/wiki/LITENING_Advanced_Targeting ...spero di essere stato d'aiuto. -
Mi accodo...è un modello fantastico, complimenti!
-
Caro babbo natale mi basterebbe solo uno di questi kit:
Heinkel He219 A-7 Uhu 1:48
Grumman F-14A Tomcat "Black Knights" 1:32 oppure
McDonnell F-4C/D Phantom II 1:32...insomma mi accontento di poco quest'anno
Auguri di buon natale a tuttiiiii!!!
-
Ciao, prova con questo sito, ci sono anche molti altri cockpit
-
Si anche se non siamo i principali, è importante anche per il know-how italiano.
-
-
P.S. cos'è l'a10 JAWS?
Un oa-10 con una mimetica diversa, non credo sia una versione diversa, non vorei aver detto stupidaggini
-
Ho sbagliato, conoscendo il catalogo italeri so che ci sono solo queste due versioni in 1:48 non pensavo che ci fosse mai stato il warthog in 1:48...
-
Ciao!di quale parli?L'A-10A JAWS oppure l'A-10A THUNDERBOLT II?comunque sia è un bel soggetto, buona fortuna
-
Cercando ho trovato questo "Per quanto riguarda i velivoli militari, è paradigmatico il caso dell'addestratore avanzato di nuova generazione Aermacchi M-346 che pur non collocandosi nel segmento più esasperato dei velivoli da difesa, implementa numerose soluzioni tecnologicamente originali, adottando compositi con fibre divetro, di carbonio ed aramidiche, struttu-re metalliche incollate ed assiemi ibridi: Le gondole motore dei grandi velivoli commerciali sonocostituite da speciali pannellisandwich in composito.
--------------------------------------------------------------------------------
-
Non credo avverra mai una standardiddazione estrema, non così stolti, sarà per lo più un jolly un compremesso ma le armi utilizzate nei ruoli specifici rimarrano comunque
-
Wiki spiega che è un accelleratore di particelle che una volta "lanciate" trasferiscono la loro enorme enrgia sul target.Si ipotizza un suo impiego come postazione fissa o orbitale ma la strada da percorrere è lunga..l'energia che serve per il suo funzionamento è troppa.
-
Alcuni siti dicono sia il successore segreto del SR-71, nessun documento, le immagini sono tutte disegni e comunque discordanti una dall'altra...non credo esista
-
A me non convince molto il colore delle travi di legno
Ho trovato un link in merito ocn delle foto interessanti prodotto da Maurilio MARANGIO.
-
Ho appena finito di leggerlo, semplicemente fantastico
grande Gianvito!! -
stai costruendo un modello davvero fantastico, complimenti, ed è pure uno dei miei soggetti preferiti
-
secondo me i "droni" sia automatici che teleguidati avranno un ruolo molto importante nell'appoggio aereo più o meno il ruolo che hanno adesso A-10 e Su-25. In fondo basta applicare una serie di telecamere al velivolo (a visibile, IR o UV), un radar , gli armamenti per l'attacco al suolo, d un'antenna potente.
concordo con quanto detto,a mio parere i drones pian piano sostituanno gli attuali aerei,ma tutte le operazioni saranno sempre guidate da veri piloti a terra.
-
è un me 410?
http://www.hyperscale.com/2009/features/p7...10B-2-08_fs.jpg
Non si vedono sempre tettucci a goccia negli aerei krukki
Scusate, non mi sono accorto di aver riesumato un vecchio topic.
Una domanda..come hai realizzato l'usura della bomba?
e questo link sempre da wiki sul litening 
Sta arrivando una nuova rivoluzione?
in News Aviazione
Inviato
Immaginate...poter produrre energia da qualsiasi rifiuto, specialmente rifiuti radioattivi.Un sogno, peccato che secondo la NASA costi miliardi di dollari al grammo!