Thunderalex
-
Numero contenuti
792 -
Iscritto il
-
Ultima visita
Risposte pubblicato da Thunderalex
-
-
Sì sì, faranno osservazione pura... i piloti probabilmente si porteranno un cannocchiale...
:rotfl: Se poi avvistano un gruppo di talebani, li faranno scappare con il rumore assordante dei post-bruciatori
Gente, non dimentichiamo che andranno QUATTRO Tornado, soltanto quattro: in pratica andranno a riempire le file dei caccia già presenti, e se le direttive sono quelle di armarsi di bombe, lo faranno anche i nostri.
Inoltre, 10 anni fa, durante l'attacco aereo alla Bosnia, il governo italiano disse che i nostri caccia si limitavano a pattugliare i cieli dell'Adriatico, per poi scoprire che parteciparono a missioni effettive sul fronte nemico.
Sul piano politico può essere comprensibile la ritrosia a impiegare velivoli da attacco in un conflitto nel quale il rischio di provocare “danni collaterali” è all’ordine del giorno ma sul piano militare le limitazioni poste all’impiego dei Tornado impediranno di fornire supporto di fuoco alle truppe a terra. “Caveat” paradossali specie oggi che in tutto l’Afghanistan si assiste a una recrudescenza degli attacchi talebani aumentati del 65 per cento rispetto all’anno scorso e, per quello che ci interessa direttamente, anche proprio contro le nostre truppe.
Se si tiene conto che negli ultimi mesi molte, troppe, colonne e postazioni italiane nell’Afghanistan Occidentale hanno subito attacchi talebani per contrastare i quali sono stati necessari raids condotti dai jet americani e alleati., è accettabile che proprio i nostri aerei non possano fornire supporto di fuoco al contingente italiano o agli alleati?
Speriamo veramente che, una volta schierati i jet in Afghanistan, Roma non decida di rimuovere questo assurdo “caveat “ .
-
Il sommergibile della Marina Militare "Todaro" giungerà, come piùvolte anunciato, a New York l’11 ottobre a conclusione di un intenso programma addestrativo svolto in oceano atlantico con la marina statunitense.
La sosta del Todaro a New York coincide con le celebrazioni del Columbus Day.Il 13 ottobre l’equipaggio e la bandiera della Marina Militare, sfileranno nella tradizionale parata lungo la Fifth Avenue a rappresentare il nostro paese.
P.S. per i mod: E ora queste news dove vanno? Sono OT in tutto il forum?
-
ungherese??? :huh:
Evidentemente volano anche loro...
-
Non vorrei fosse Turco, infatti la cosa che mi sembrava più strana era la provenienza del velivolo...
Secondo l'iraniana Fars, facendo intendere che l'incidente è avvenuto nei giorni scorsi: l'aereo americano, che aveva un equipaggio di tre persone, trasportava cinque alti ufficiali dalla Turchia all'Afghanistan, quando è entrato senza autorizzazione nello spazio aereo iraniano. Alcuni caccia della Repubblica islamica lo hanno quindi affiancato e lo hanno fatto atterrare in un aeroporto non specificato del Paese. Le otto persone che erano a bordo, aggiunge l'agenzia, "sono state rilasciate dopo interrogatori durati una giornata che hanno permesso di stabilire che avevano violato non intenzionalmente lo spazio aereo iraniano".
Il tutto è stato smentito dal pentagono.
-
Che ne dite allora di "quasimodo"?
Spiegamela perchè non ci arrivo... è gobbo?
-
Certo Thund... Ma penso che ogni per ogni aereo a cui è stato affibbiato un Nick, si fa riferimento a delle interpretazioni personali, o a delle circostanze dalle quali scaturisce il Nome....
Lo so, Scherzo.
Comunque la manta è un pesce elegantissimo, sembra "volare" nell'acqua ma non ti da un'idea di agilità e di scatto propri dell'M-346.
Non so, a me ricorda un picchio. Potremmo chiamarlo M-346 Woodpecker!
-
Certo che è un'iniziativa molto allettante considerando che la possibilità di dare un nome ad un aereo è una cosa assolutamente irripetibile!!!
Sarà la colorazione, ma a me ricorda tanto la Manta! (Opinione personale)
M-346 Manta !!!
Suona bene che ne dite!
La livrea cambia. La forma... è quella di un aereo!
-
penso che il link possa essere attivo da quella data
Il link sarà attivo dal 20 ottobre.
-
Grazie!! Io ci provo, non si sa mai...
Il primo premio comprende anche le spese di viaggio per Venegono Superiore e un biglietto a/r per la visita al Museo Storico dell'Aeronautica Militare Italiana di Vigna Valle (Roma).
-
-
ma il nome in italiano o inglese?
Il nome dell'M-346 dovrà soddisfare i seguenti criteri:
- Dovrà essere coerente con le caratteristiche del veicolo (forma, peculiarità tecniche, modalità d'impiego, etc.);
- Dovrà essere un termine riconoscibile a livello internazionale, d'impatto e facilmente memorizzabile;
- Sono vietate denominazioni uguali o simili a quelle già utilizzate in campo aeronautico.
-
Mi arriva or ora un fax dalla Aermacchi (un mio caro amico d'infanzia lavora lì).
L'Aermacchi indice il concorso "Dare un nome all'M-346" - "Scegli il nome che solcherà i cieli del mondo!".
Per partecipare cliccate QUI
1° Premio: volo su M-346 + visita dello stabilimento Alenia Aermacchi di Venegono.
A me volare sull'M-346 interessa poco (fifa). Lo stabilimento l'ho visitato... Buttatevi Voi.
CONTRORDINE: il concorso inizia il 20 ottobre... scusate...
-
Super Hornet, Rafale o Gripen NG. Sarà uno di questi tre caccia a sostituire i Mirage 2000, gli F-5M e gli AMX A-1M della Forca Aerea Brasiliana. Il grande sconfitto è l’Eurofighter Typhoon, scartato insieme al Lockheed Martin F-16ADV e al Sukhoi SU-35. Una sconfitta tanto più bruciante in quanto inattesa e, almeno per ora, senza spiegazione.
Il Brasile ha lanciato il 15 maggio 2008 il progetto F-X2 per sostituire le attuali tre linee caccia da difesa aerea e attacco con una sola linea multiruolo. L’esigenza è urgente, anche per i timori creati dalla recente scelta del SU-30 da parte del Venezuela di Hugo Chavez, ed il mercato ricco: 36 macchine nel primo lotto che dovrebbe essere aggiudicato entro fine anno e consegnato a partire dal 2014, fino a 120 nell’intero programma.
Secondo fonti industriali il Brasile non avrebbe al momento motivato l’esclusione del Typhoon. Il comunicato ufficiale spiega che la valutazione finale - e a maggior ragione quella preliminare, osserva Dedalonews - comprende aspetti operativi (a partire da una vita utile non inferiore a 30 anni), logistici, tecnici, compensazioni industriali (comprese partnership strategiche di lungo periodo) e trasferimenti di tecnologia che possano mettere l’industria brasiliana in grado di partecipare alla produzione di un caccia di quinta generazione.
Eurofighter aveva annunciato in luglio di aver risposto alla richiesta di informazioni brasiliana pubblicata in giugno.
-
il solito sai che ho ragione e ti attacchi alle c.........te, perchè non hai altro......
è superficiale il tuo comportamento, quando ti deciderai a rispondere sui temi, sui contenuti......sulle idee.
se ci riesci....altrimenti se vuoi continuare così......................credo di aver dimenticato pure qualche virgola.
Sicuramente hai esagerato con i puntini di sospensione. Nella lingua scritta se ne usano solo tre consecutivi e non devono infarcire tutti i periodi: rendi fastidiosa la lettura ed è irrispettoso per gli altri utenti.
-
dato che le informazioni difficili da reperire.......
ma è una diversa strategia del governo (governo di destra piu vicino ai militari e vuole dargli piu mezzi)
...............................o la situazione afgana sta diventando sempre piu difficile pericolosa e costosa..........
non sono antimilitarista.......ma tagli a sanità, scuola........continuano a mandare gente strapagata (dai 300 dollari al giorno in su)
.........e qui medici da mesi senza stipendio e con pochi mezzi...........per non parlare delle scuole che cadono a pezzi
ce lo possiamo permettere questo ulteriore costosissimo intervento.......
............anche perchè la guerra ha certamente contributo a provocare la gravissima recessione USA.......speriamo che il nostro governo non prenda altri impegni....le guerre non hai mai portato niente di buono
E già. Non esiste più la mezza stagione... Sono sempre i migliori ad andarsene per primi... Si stava meglio quando si stava peggio... Gli Americani sono dei bambinoni... Ai miei tempi queste cose non succedevano... Ah! I giovani d'oggi...
Cosa ho dimenticato?
-
Mentre in Occidente si pensa ai vari Striker, Freccia, Piranha, VBCI e altri ruotati "medi", Israele va controtendenza, e vedi che APC ti inventa.
Namer AIFV
Base di partenza, scafo del Merkava Mk4, torretta remotizzata Rafael Mini Samson RCWS con arma da 7.6, 12.7 o 40mm, e con la possibilità di imbarcare 11 soldati, di cui 2 di equipaggio e 8 della squadra di fanteria.
Buona lettura:
http://www.israeli-weapons.com/weapons/veh...mera/Namera.htm
Mi sembra coerente. Hai mai visto i terreni su cui si muovono i Merkava ad esempio nella zona del Golan? Off-limits per veicoli ruotati.
-
Anche bene perchè non lo ha scritto Thunderalex, a meno che non sia lo pseudonimo di Pietro Penge ( vedi pagine di Difesa).
Di maggio dell'anno scorso...
-
Da Daily Mail (GB):
Russian nuclear bomber flies undetected to within 20 miles of Hull
A Russian nuclear stealth bomber was able to fly within 90 seconds of the British coast without being picked up by radar, it was revealed today.
The supersonic ‘Blackjack’ jet flew completely undetected to within just 20 miles from Hull in one of the worst breaches of British security since the end of the Cold War.
RAF radar eventually picked up the plane, but the only two pairs of fighter jets used for air alerts were on other duties.
The embarrassing breach late last year has called into question Britain's defence capabilities after four jet squadrons were cut from the RAF’s budget four years ago.
One senior RAF pilot told The Sun: ‘The Russians made us look helpless. It was a disaster - it basically gave the Russians the green light to fly wherever they want.’
The supersonic jet had taken off from Engel's Air Base near Saratov on Russia's Volga delta.
The Ministry of Defence confirmed the incursion took place but said it had a ‘multi-layered’ approach to deterring enemy aircraft.
A spokesman said in a statement: ‘We are satisfied we have the flexibility to launch as many aircraft as the situation requires.’
P.S. Poveri britannici. Per spavento hanno chiamato Tu-160 "A Russian nuclear stealth bomber".
Io più che altro noto la frase "The embarrassing breach late last year has called into question Britain's defence capabilities after four jet squadrons were cut from the RAF’s budget four years ago."
Come ho detto più di una volta tanta gente si sta fregando le mani per la nuova situazione crata da Putin all'insegna del "che bello! Abbiamo un nuovo spauracchio!". E l'opinione pubblica digerirà più facilemente che un governo affronti nuove spese militari.
Mi pare tutto un teatrino ad uso e consumo dei mercanti d'armi.
-
Si potrebbe semplicemente spostare il topic in discussioni a tema
E Captor lo ha fatto.
Eppure se si conoscesse il nome di queste "forze speciali" potrebbe anche andare, che so, in Esercito.
Questa e tante altre simili non sono discussioni come quelle ad esempio sul muro di Berlino o sui capelli di Berlusconi, ma direttamente collegate all'attività delle nostre forze armate di cui il forum si è sempre occupato.
Spostare discussioni di questo tenore in questa sezione, a mio parere, impoverirà il forum.
Il sottotitolo delle discussioni a tema recita: "Area per argomenti tecnico-scientifici, storici, filosofici, naturalistici, di attualità ecc."
Sicuramente questa è una notizia di attualità ma non ha, nel contesto del forum la stessa valenza che potrebbe avere la vertenza Alitalia. Qui parliamo di attività militari specializzate e gli stimoli sarebbero parecchi e pertinenti con l'economia del forum. Chissà poi, magari sono stati i "fucilieri dell'aria" a liberare gli ostaggi... ... ... Seeeeeeeeeeee! BUM!
Boh? Fate voi.
-
Con tutto il rispetto andare fuori tema sarebbe aprire una discussione su questa tua discutibile affermazione. In ogni caso se i moderatori ritengono di spostare il post nulla osta tuttavia sono convinto che la discussione può offrire spunti interessanti.
Ogni affermazione è discutibile. Ci mancherebbe altro.
Solo che qui si parla del Cavour che è una portaeromobili e ho posto il problema del ruolo di una portaeromobili nel contesto moderno.
Se guardiamo al passato anche le triremi hanno avuto una loro utilità ma oggi sarebbero un tantinello sorpassate (è un'iperbole per far spiegare meglio il mio pensiero).
-
Che senso ha un thread del genere?
-
Bene. Allora comincio io, con una premessa per i moderatori; se ritengono che sia meglio spostare il topic nella sezione storica visto la "piega" che sta assumendo.
Credo andremmo fuori tema. Meglio attenerci agli scenari del XXI secolo: quello che andò bene nella WWII non è riproponibile nella guerra moderna.
-
Se ne era già probabilmente parlato ma l'Humvee (M998 High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle) è prossimo, dopo 25 anni di glorioso servizio, alla pensione. Negli ultimi anni è stato tra l'altro sotto processo per la scarsa protezione fornita agli equipaggi americani, specialmente contro gli IED in Irak e Afghanistan.
Il joint light tactical vehicle (JLTV) è il nuovo veicolo sviluppato per le forze USA, specialmente per l'US Army, USSOCOM e il Corpo dei Marine.
A me sembra un Lince vestito con l'uniforme di Star Trek: vedremo se sarà superiore a quello che i nostri soldati in Afghanistan amano ormai come un loro commilitone per le tante vite che ha salvato.
Il JLTV è stato, al contrario dell'Hum, specificatamente disegnato per operazioni di pattuglia e combattimento, e per resistere a mine e IED.
Ce ne saranno diverse versioni e categorie in base ai compiti specifici, fino alle ambulanze, e addirittura una versione ibrida elettrica. Nessuna informazione sulla potenza del motore ma dovrebbe raggiungere i 125 Km/h con una autonomia di 400 miglia.
Vedremo.
-
Eccovi il link ad un articolo che precisa, nei dettagli, i tempi del ritorno alla piena operatività della portaerei "Charle de Gaulle":
Vedremo a novembre.
:rotfl: 
:huh:
Superenalotto
in Discussioni a tema
Inviato · Modificato da Thunderalex
Continua la corsa del jackpot del 6 del superenalotto: dopo l'estrazione di ieri sera, il montepremi é salito a 83,5 milioni di euro ed è destinato, in caso di non uscita dei sei numeri, a salire sempre più.
Il jackpot italiano è il più altro al mondo: ecco la classifica aggiornata, resa nota dall'agenzia specializzata Agicos.
----------------------------------------------------------------
1 - SuperEnalotto (Italia) 83,5 mln euro.
2 - California SuperLotto (Usa) 41,0 mln dollari.
3 - Mega Milions (Usa) 23,0 mln euro.
4 - Euro Millions (Europa) 15,0 mln euro.
Ma non è questa la cosa che mi da da pensare.
Il Superenalotto non è soltanto milioni di euro di premi ma anche anche, fra tutti i giochi pubblici, quello su cui lo Stato guadagna di più: su 100 euro incassati ne riversa infatti 49,5 allo Stato. Molto al di sotto gli altri, che in generale si attestano fra il 20 e il 30%, per non parlare delle scommesse sportive, la cui tassazione non supera il 5%. Nel 2007 ha raccolto in Italia 1 miliardo e 940 milioni: di questi, 960 milioni sono confluiti nelle casse statali. Simile l'andamento per il 2008: nei primi nove mesi la raccolta ha raggiunto il miliardo e 460 milioni, di cui 723 destinati allo Stato. Tolto il prelievo erariale, il restante 50,5% viene così distribuito: 38,1% al montepremi, 8% al punto vendita, 4,4% a Sisal. Le vincite non sono tassate... e ci mancherebbe pure!!
In quale voragine statale vanno a finire 'sti soldi in una nazione che ha deciso di tagliare anche gli straordinari agli appartenenti alle FFAA?