Vai al contenuto

HPBT

Membri
  • Numero contenuti

    226
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    3

Risposte pubblicato da HPBT

  1. Bisogna tenere presente sempre, il carico esatto della polvere da sparo, il peso del proiettile, la velocità iniziale, l'angolo (se si spara da una posizione più alta o più bassa), le variazioni di pressione e temperatura dell'aria. Il vento che può variare da una zona all’altra durante la corsa del proiettile. Altro fattore importante è l’ottica di mira perché influisce sulla nitidezza, chiarezza e illuminazione del bersaglio. Per i non esperti questo ultimo non significa che ha un faro, ma semplicemente vedere obj.

    Parole sacrosante....per avere un'idea della difficoltà del tiro in lunga distanza provate il giochino della Shooterready...

     

    http://www.shooterready.com/lrsdemolow.html

  2. si parla da più parti di un nuova calibro 6,8 (in pratica quello del modello 91 .TS truppe speciali ).

    Veramente il '91 è 6,5 x 52, ed il truppe speciali è solo più corto dello standard, e non è che il 7,62 x 39 non abbia potere d'arresto ma è appunto una munizione intermedia tra in 7,62 Nato ed il 5,56 Nato con caratteristiche non brillantissime rispetto al maggiore ma pur sempre valide...dipende sempre cosa devi farci. Per cecchinaggio non va bene, ha una traiettoria poco tesa ed una gittata ridotta, infatti il Dragunov( il fucile da sniper sovietico) è in 7,62 R ben più lungo ed intermedio tra 7,62 Nato e 30-06, ma per il combattimento fino a 200-300 metri dice ancora la sua ...

  3. il nuovo fucile beretta cambiando solo canna e caricatore ;non anche l' otturatore , può utilizzare sia il 5,56 nato che il 7,62 russo .

    Non sono convinto sai che sia possibile....la faccia dell'otturatore che accoglie in fondello del bossolo lo deve copiare perfettamente per fare tenuta..ora il fondello del 5,56 è piu piccolo di quello del 7,62 x 39...che abbia un'inserto intercambiabile come in certe pistole da tiro dinamico della SVI? Si chiama se non sbaglio "interchangable breech face".

  4. Si effettivamente mi pare un controsenso avvelenare le frecce che devono servire per un'eliminazione immediata...per definizione una sentinella non deve fiatare e dire nulla prima di spirare...ora che va in circolo il veleno passano nel migliore dei casi secondi in cui può fare di tutto..

  5. In quel libro si parla di munizioni da pistola 7,65 russe e con bossolo marcato GECO per confonderne l'origine, e di 9 mm tedesche realizzate nel 1944 con cianuro in cavità, con una piccola massa dietro che spostandosi in avanti all'impatto doveva far fuoriuscire il veleno....molto fantasiose...

  6. Oh...sii!! nel combattimento urbano era una manna ....dicono :okok: il problema era che il raggio di curvatura della canna stressava il proiettile che si instabilizzava e non era molto preciso, ma per il bersaglio grosso dietro l'angolo andava bene :D

  7. Scusa ma o non ho capito bene io o ti sei forse espresso male tu...come fa il proiettile a trapassare il panetto e poi a rimbalzare indietro?! :blink: c'era forse uno schermo dopo il panetto?

  8. Quest'ultimo è considerato il migliore spegnifiamma mai progettato per armi portatili automatiche, oltre che deflettere i gas prodotti dallo sparo verso l'alto

    e quindi diminuire il rilevamento, rompe la fiamma riducendone la visibilità al nemico e deflette i gas lateralmente riducendo quello spostamento dell'arma

    dovuto all'asse arma-tiratore. Il problema del rumore riscontrato su questa arma è dovuto al tipo di munizionamento fortemente supersonico (oltre i 907m/s)

    ed al tipo di polvere della cartuccia impiegato di rapidissima combustione e forte espansione dei gas.

    Appunto il rompifiamma ha una segnatura acustica devastante tanto da mandare in crisi le reclute che si addestrano fianco a fianco al poligono, quindi forse proprio ben studiato non era, perche si avverte ancora da più lontano lo sparo! :thumbdown:

  9. Guardate che il sunnominato M14 non è altro che il malriuscito tentativo di fare un BM59, l'Ing. Salza ha fatto la trasformazione da Garand a FAL in poco tempo, invece i suoi colleghi americani ce ne hanno messo così tanto che è nato vecchio e lo hanno subito sostituito con l'M16 :rolleyes: E' vero anche che poi ci hanno tirato fuori un fior di fucile da cecchinaggio che è l'M21 :adorazione:

     

    Beh piuttosto che sotto una pressa che li vendano ai privati ....li piazzerebbero tutti in men che non si dica e farebbero un po' di soldini :P

  10. Anch'io propenderei per un BM59 con l'ottica per appoggiare la squadra sia contro persagli duri che come tiro di precisione a distanze intemedie (200-400 mt). Inoltre con l'abbondanza di questi fucili che abbiamo penso che l'adozione di un'ottica adeguata ce la caveremmo con un'esborso contenuto.

  11. Non mi meraviglio affatto che si espanda, proprio per le argomentazioni che hai citato, ma per il fatto che avvenga a 100 mt dove un subsonico come quello, che parte già da 320 m/s, scende intorno a 270 m/s e gli rimane ben poca energia per compiere il lavoro.

  12. Non penso che il bagno di cianuro possa essere una cosa valida...tra attrito con la rigatura, vampa di gas roventi che gli danza intorno allo sparo ...non penso resista. Ma comunque penso che sarebbe stato possibile come una procedura su singoli proiettili non certo su scala industriale, roba da killeraggio insomma. Propendere più mer microcavità otturate dopo il riempimento con sostanze velenose, ma solo su proiettili a bassa velocità tipo pistola visto il possibile schock sonico che può disgregare il tutto.

  13. Non è che le persone non ne riconoscono i disturbi, sono le altre persone, quelli che gli stanno intorno che non se ne accorgono, perche nella vita di relazione non risultano evidenti. Chi ne è affetto non se può accorgere da solo in quanto essendo lui così da sempre gli sembra normale essere così, sono solo gli altri che possono farglielo notare e capire se si accorgono del comportamento inadeguato.

  14. Purtroppo in Italia si sono inventati il Catalogo Nazionale delle Armi da sparo, dove sono elencate e descritte con dovizia di particolari e tanto di misure quelle consentite. Una cosa assurda....sarebbe come schedare i cittadinino onesti ed incensurati per distinguerli da quelli cattivi....(che ovviamente sono pochi); bastava dichiarare che erano tutte permesse tranne quelle con caratteristiche "da guerra" e cioè raffica... calibri particolari... lanciagranate..

    Ma in Italia troviamo sempre il modo di complicarci la vita :rolleyes:

×
×
  • Crea Nuovo...