HPBT
-
Numero contenuti
226 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
3
Risposte pubblicato da HPBT
-
-
Spero di essere riuscito a mettere la foto di Turcat al cockpit del Condord!
-
Ho trovato questa foto di Turcat ai comandi del Concorde in una pubblicazione del 1968!Ma non riesco a caricarla....Provo domani
-
Ciao ho letto questo post con interesse e poi sono arrivato al video del WMCF e con delle rapide ricerche si è aperto un mondo...
Come Robby penso anch'io che forse nello spirito del torneo cavalleresco e d'epoca non dovrebbero essere permessi che materiali reperibili a quell'epoca... però non conoscendo le regole magari esiste una categoria OPEN o Experimental in cui è permesso!
-
Sempre in riferimento al S4G ritengo che sia un modo di vedere diversamente l'utilizzo del fuciliere esaltando le capacità di colpire a diverse distanze con poca spesa e tanta resa... In pratica oltre ad un elite di sniper in grado di fare cose di alto livello a lunghe distanze si vuole allargare la possibilità del tiratore scelto espendendolo in pratica a tutti.
Nell'articolo si analizza anche il basso costo dell'addestramento perchè non necessita di conoscenze accurate e di lungo tempo di apprendimento come appunto per il "cecchino" vero e proprio.
Ecco perchè l'utilizzo di un'ottica ad ingrandimento fisso ( basso ) o variabile 1-4x che rimuove tutti i problemi di click..mil..drop...
Ovviamente si devono utilizzare i fucili standard delle dotazioni occidentali in calibro 556 che mostrano un traiettoria piuttosto tesa in grado di centrare la sagoma uomo a diverse distanze con poca variazione del punto di mira.
Anch'io nel mio piccolo con il mio clone M4 ho potuto testare il fatto che con ottica tarata a 25 mt ( che risulta tarata anche ai 300 mt ) se si mira al tronco alla sagoma a 100 mt si colpisce la testa, quindi se come dicono loro si mirasse all'inguine si prenderebbe il tronco.
-
Io non ho avuto la tua fortuna, ma l'ho incontrata in un interessante articolo della rivista Cibles che era una monografia sullo sniping in generale ed in particolare dello "sniping di quarta generazione" o come lo descrivevano loro con l'acronimo S4G.
Sintetizzando molto si proponeva una dottrina dove tutti dovrebbero avere un'ottica a basso ingrandimento per potere ingaggiare bersagli sino a 350-450 metri.
Non si propugna un reticolo a stadia ma un'unico punto di mira che pertanto va adattato alle distanze con mira all'inguine da vicino e alto torace - testa alle massime.
Questo perche si perderebbe tempo a cercare la stadia giusta in rapporto alla distanza e alla fine probabilmente non si sparerebbe. Fanno anche vedere come grossolanamente compensare il vento laterale anticipando il reticolo lateralmente .
Inoltre se viene mancato il bersaglio introducono il il tiro celere mirato con 4-5 colpi in 2- 2,5 secondi per aumentare la probabilità di attingere il bersaglio.
Interessante proposta.
-
Si, lo Spectre DR 1-4X
-
-
Esite anche un prodotto francese della Elcan che combina le due possibilità 1 x - 4 x sempre con reticolo illuminato con possibilità di passare istantaneamente da una modalità all'altra.
Penso costi una cifra da capogiro tipo 2000 €.....ma per i corpi speciali si fa di tutto...
-
-
-
..eh no!! qui si tratta di fede verde e preservatrice dell'ambiente... lì invece di spreco di munizioni .... tipico delle gerarachie militari di altri tempi, vedi selettore SMLE Enfield, rimozione raffica M14.....
In ogni caso già con la M855A1 ( green tip ) avevano tolto il piombo dalla munizione standard in 5.56, con il risparmio di circa 32 grani di Pb
-
-
Ma sai che pensavo che l'M4 fosse full auto!? allora ha la raffica controllata di soli 3 colpi....
Effettivamente hai ragione, su di una carabina così corta che può essere anche usata, passami il termine, come "room cleaner", non ha senso privarsi della modalità raffica".
-
-
Mah a quel che vedo dalle immagini dei teatri bellici, gli occidentali usano tutti delle ottiche a piccolo ingrandimento o dei RedDot per massimizzare l'efficacia del 5,56.
Probabilmente le truppe seconda linea o di supporto logistico, che non sono le punte di diamante, hanno solo le mire metalliche, ma la piattaforma AR come si chiama adesso è fatta per l'utilizzo di svariati congegni ottici e le forze speciali le usano in gran quantità.
Non so se nel nostro esercito funzioni così, ma dalle immagini che vedo in giro pochi non hanno l'ottica o il punto rosso.
-
Brutta storia...forse hanno spinto troppo sui materiali compositi invece che sul vecchio e caro acciaio e la prova del fuoco ...letterale... ha imposto il suo tributo in vittime umane... ovviamente le ultime della filiera...
-
Le diversità culturali si stanno acuendo, o meglio le stanno ampliando loro...i terroristi che combattono nel nome dell'islam...
Certo che le vignette possono essere offensive, ma se sono filtrate da una mente aperta e di ispirazione liberale che è fondata sul dialogo e sul confronto tutto finisce lì.
E' ovvio che se chi recepisce il messaggio non lo vede come uno spunto per critiche e riflessioni ma come negazione della "loro" libertà di culto il caso è diverso, per loro su corano e Maometto non si può discutere, punto.
Abbiamo criteri di giudizio discortanti, è come mettersi a misurare una lunghezza in metri o in yards e affermare che una è la vera misura rispetto all'altra.
Che ci siano degli islamisti propensi al dialogo è certo, ma non penso si siano possibilità con chi non vuole coesistere se non proprio integrarsi, per loro non è previsto il rispetto reciproco che il fondamento dell'occidente, o così dovrebbe essere.
Per quanto riguarda il filmato in diretta degli interventi delle forze di polizia, mi pare assurdo, oppure è fatto ad arte per distogliere i terroristi con false informazioni sui luoghi dove gli stiano cercando.
-
Per rimuovere la pallottola da bossolo usa il cosiddetto "martello cinetico o inerziale ", in pratica fermi il bossolo dal fondello con un anello di dimensioni adeguate, lo metti in un martello di plastica dove la palla sarà libera di cadere ma il bossolo resterà fisso e percuoti finche la palla per l'inerzia data dall suo peso fuoriuscirà dal bossolo.
Per togliere l'innesco dovresti usare delle matrici apposta per il calibro ( dies in inglese ) che sinceramente non penso di convenga acquistare solo per questo specifico scopo, ma attenzione che alcuni bossoli non sono scapsulabili con questo metodo perche non hanno il foro per la vampa d'innesco assiale ma ne possono avere due ai lati ( inneschi tipo Berdan ).
In questo caso è ancora più complesso perchè bisogna realizare un attrezziono che funziona sul principio idraulico per espellere l'innesco a pressione.
-
Ciao, io penso che che la pixelatura sia un modo più efficiente di "rompere la sagoma" che è la base del mascheramento. Nel camouflage si cerca appunto di eliminare/ridurre tutti quei riferimenti a sagome note che l'occhio conosce ed impara a riconoscere in modo innato. Normalmente lo si è fatto con chiazze o linee spezzate e colori che non davano continuità alle forme/contorni e si fondevano con lo sfondo, ma la digitalizzazione inganna probabilmente di più la vista perché atavicamente e culturalmente in nostro cervello non ci è abituato.
Non facendo dunque riferimento ad elementi naturali l'occhio fatica ad attribuire un significato a quello che vede, e passa oltre non individuandoi una minaccia.
-
Penso che un' arma pensata proprio per coloro che si trovano all'interno di un mezzo possa essere la FN 90, piccola ma con capacità di fuoco e penetrazione elevate.
-
Ma forse ti riferisci al fatto che usando proiettili perforanti ci sia una prevalenza della parte "dura" metallica con minore possibilità di accogliere esplosivo all'interno. Pensa che le moderne munizioni anticarro APFSDS non ne hanno affatto di esplosivo....sono tutto penetratore cinetico!
-
Si esatto,e'dunque una traccia suggerita al computer di combattimento per seguire l'avvesario.
Giusto?
-
Ho sempre nei filmati di repertorio di duelli aerei o anche in quelli di "near miss" tra aerei, che si vede una linea spezzata in continuo movimento che si snocciola serpeggiando in relazione alle manovre aeree, con alla fine un circoletto.
Che cos'è? è la linea immaginaria che deve seguire il pilota per ingaggiare il bersaglio o una traiettoria presunta del bersaglio? entrabe tracciate dal computer? o cos'altro ancora?
-
Non si può pretendere troppo...è pur sempre un fucile d'assalto .
Già il 308 in canna manometrica dovrebbe avere una rosata sui 25 cm come standard NATO ( a 500 mt se non sbaglio ), se lo riportiamo in un fucile semiautomatico... la rosata inevitabilmente si allarga, ovviamente con una ricarica dedicata si potrà ottenere un buon risultato ma non sarà mai uno sniper, al massimo un "marksman rifle". Sei d'accordo?
instructor zero
in Off Topic
Inviato
Prova a guardare un po' qui..
spartan360tacticaldefence.com