argonauta

oddio adesso non mi ricordo di preciso, su wiki english c'è una pagina a riguardo fatta molto bene (o almeno quando avevo guardato io)...

se non sbaglio le cose furono più complicate e dovettero intervenire le due Corti Supreme (quella della Florida E quella Federale)...

dovrebbero essere stati ritirati...

concordo

l'OT l'ho notato anche io ma avevo lasciato stare perchè la discussione era interessante e i toni normali senza liti... comunque sarebbe meglio parlarne in un topic a parte

meglio che sto zitto, se ci fossi io al posto di scoppietta farei una di quella rivoluzione del sistema tributario...

basta che non mi alzi l'aliquota del 12,5 sui proventi di borsa

concordo in con te, e ricordatevi cosa diceva john a riguardo, per il "sistema usa" è un sistema che funziona... riguardo alle presidenziali tra i democratici se la giocheranno alla fine Obama e la Clinton, credo i repubblicani hanno una sola possibilità di vincere, Giuliani a mio parere, e vi devo dire che non ho seguito moltissimo le varie campagne per che auspica un ritiro dall'irak non bisogna credere che i democratici ritireranno i soldati subito, non credo proprio

propongo il ban, motivazione: interruzione non autorizzata di pubblico festeggiamento comunque complimentoni a fabio

un attimo, voglio precisare il significato del mio post era diretto alla ironia del messaggio di leviathan (o almeno io lo vista così, altrimenti mi scuso) non riguardava l'importanza o meno dell'hub di malpensa, anche perchè non sono ancora in grado di dirlo perchè non ho approfondito molto la questione...

non ci sarebbe niente di male in fin dei conti, considerando il ruolo che il nord-italia ha avuto e continua ad avere...

intendi dire che l'articolo non parla di una sua non abrogabilità? è logico altrimenti non avrebbe senso porre l'articolo...

anche se tu avessi ragione, ripeto (o meglio cito dominus) è in parlamente che si modificano le leggi...

in parte sbagli in quanto la costituzione prevede unmodo di revisione costituzionale ma prevede dei limiti uno esplicito e uno implicito, l'esplicito è la forma repubblicana mentre quelli impliciti sono i principi fondamentali, cioè i primi 12 articoli, questi però sono si modificabili purchè se ne rispettino i principi base (esempio posso modificare l'art. 3 purchè non elimini il principio di uguaglianza).

mi dispiace ma la forma repubblicana è l'unica cosa non modificabile... tranne forse per un colpo di stato...

quoto in pieno...

ma non avevano fatto una legge sulle intercettazioni..?!

un felice natale a tutti e uno splendido anno nuovo...

con tutte le "inchieste" (almeno lui le chiama così) di moore vuoi che non conoscano la VERITA'...

interessanti la tipa in piedi con la maglia gialla e quella affianco... quasi quasi vengo a trovarti un giorno... (ecco una cosa interessante da fare sugli spalti invece di lanciare oggetti)

non ne avevo ancora sentito parlare, si direbbe che si sia comportato da eroe

ONORE

10 persone a bordo, ma se 5(morti)+6(feriti)=11 Tra Santa Lucia e l'A27 sono abbastanza distanti sono perplesso

ci mancherebbe solo che sono convinto che questa UM di sicuro non risolverebbe le questioni (forse cipro), non si risolvono perchè sono loro che non vogliono risolvere, senza la loro volontà non si può andare avanti. Questo era il significato di quello che intendevo dire...

spero che tu non ci creda veramente...