Paladin

Galland tu ci scherzi, ma il figlio primogenito di La Russa si chiama proprio Geronimo...

Il Ministro della Funzione Pubblica si occupa di tutta la Pubblica Amministrazione, praticamente è il Ministero dei dipendenti pubblici...Una riforma della Pubblica Amministrazione è stata messa in cantiere da Berlusconi da una vita, quindi questo dicastero risponde a questa esigenza... Il Ministero per la semplificazione mi fa proprio ridere; del resto non l'avrebbero potuto nemmeno chiamare usando la parola inglese "deregulation"; sarebbe stato ancora più comico... Io parlerei più di tutto della Gelmini all'Istruzione...con lei si che avremo finalmente una riforma della scuola e dell'università come si deve...

Intanto in data 6.11.2007 è stato pubblicato un avviso d'asta per la rottamazione e vendita di 150 M113 tenuti a Lenta...Non vi so dire però come sia finita... E beccatevi pure sta foto dei Leopard a Lenta: Vi metto pure il link che l'ho postata male: Leopard

Quindi praticamente il progetto di LHD multifunzionale da 15.000t che sta sul sito della Fincantieri...

Non rimpiazzerà la Principe de Asturias... Aggiungo pure che esteticamente è veramente orribile...è informe.

Si è vero...aggiungendo pure i 900 milioni di investimenti da parte italiana per il paams si arriva a 2,3 miliardi di € che equivalgono a 1,15 miliardi ad unità...ciò non toglie che c'è ancora una bella differenza per arrivare agli 1,4-1,6 (per certi siti) delle Daring inglesi...e loro allo stato attuale li hanno già spalmati su 6 navi previste per ora e non 4, come Noi ed i Francesi...Se il programma si dovesse fermare qua, per Sua Maestà, si tratterebbe di un vero salasso...

Mah! Le Orizzonte vengono circa 700 milioni al pezzo... Ci deve essere qualcosa che non quadra... Alcuni siti riportano:

Posto questo link ad una puntata interessantissima di Report in cui c'è una ricostruzione perfetta dei fatti compreso il racconto reso alla Polizia Scientifica dal maggiore Andrea Carpani: L'ultimo giorno Veramente da guardare...

Allora, domani mattina stessa vai in banca e depositi l'assegno...a quel punto ci vorrà anche una settimana prima di avere l'accredito sul tuo conto...gli dici di aspettare pazientemente e, se i soldi ci sono, gli rimandi la differenza...in caso contrario contatta il 117 che è il numero della Finanza o quello della Polizia postale che si occupa di questa roba.

Hai ragione Filter...sicuramente è usato in quel senso.

Grazie per avermi riportato (cosa?)...quindi molto presto avrai l'assegno e quando l'avrai, per favore, fammi sapere che l'hai ottenuto...e quando avrai l'assegno...portalo in banca e depositalo sul tuo conto.

Infatti...svelato l'arcano. Secondo l'Hazon Garzanti: Bank cheque o bank draft vuol dire assegno circolare; assegno al portatore si dice cheque to bearer. Quindi Maverick, se ci sei, ti puoi fidare...

Esatto. Il discorso sta tutto nella copertura dell'assegno...un assegno bancario quando lo incassi non vi è la certezza che è coperto...cioè la banca ti accredita la somma subito ma poi deve rivolgersi alla banca di emissione per ricevere a sua volta le somme anticipate. Se le somme non ci sono, quindi l'assegno è scoperto, la tua banca torna da te, ti richiede i soldi indietro e tu te la prendi in... Altrimenti chiedigli di farti un bonifico bancario. Non ho la più pallida idea di come si traduca assegno circolare in inglese ma un modo c'è di sicuro visto che è il metodo di pagamento più usato nelle compravendite proprio perchè è come se fosse contante.

No allora la questione è in questi termini. I cantieri Kraljevica costruiranno 16 sezioni di prua delle Fremm francesi della lunghezza di 70 metri ed in cambio la Croazia comprerà 4 fregate-corvette Gowind 200 di cui la prima costruita in Francia e le restanti tre in Croazia... Fonte: Fremm Da ciò si deduce anche che le fremm francesi molto probabilmente saranno costruite tutte e 17.

Tuccio su questo sono d'accordo...prima epuri e poi privatizzi. Ma la cessione nella fornitura di certi servizi non indispensabili ai privati bisognerà porsela come obiettivo nel breve-medio termine perchè più si aspetta più c'è il rischio di andare incontro a tante Alitalia e non hai idea quanto mi faccia intristire vedere la nostra compagnia aerea ridotta al fallimento dopo che negli anni 70 era arrivata ad essere la 5° compagnia del mondo, la 3° in Europa e la 1° in quanto a sicurezza nel mondo...Un capitale immenso sperperato anche perchè si è voluta perseguire a tutti i costi la strada del trasporto aereo come servizio pubblico che ormai è stata sorpassata da anni. Per trasporto aereo come servizio pubblico intendo che si mantengono aperte delle rotte nazionali anche se sono fortemente antieconomiche e questo solo per assicurare una copertura aerea nazionale quasi totale. Ah dimenticavo: sul discorso della mentalità sono d'accordo con te Rick, ma la domanda vera da porsi a questo punto deve essere: abbiamo la concreta possibilità di rovesciare questa tendenza al lassismo, all'illegalità, alla nullafacenza, alla noncuranza (chiamala come ti pare)? perchè io credo proprio di no, c'ho perso le speranze ormai...Se invece ritenete che sia possibile esponetemi come e sarò ben lieto di ascoltarvi...

Foto di un puma con la torretta Hitrole in Afghanistan: hitrole

Ne parla anche Analisi Difesa che riporta l'articolo tradotto...Typhoon Molto interessante la frase: "Nel 2008, inoltre, verrà portato a termine il lavoro basato sul Main Development Contract ed è prevista la firma del contratto per la Tranche 3 tra le nazioni partner del programma e l’industria.” Vedremo La Russa e Tremonti che faranno...

A parte che è tutto da vedere, perchè ci sono tantissimi esempi di società a capitale privato che funzionano alla perfezione e generano utili a destra e a manca... In secondo luogo, i soldi pubblici, dei contribuenti, sarebbero salvi e non sperperati o rubati come fossero granelli di sabbia. Il Sud non va perchè la mentalità è ancora peggiore che al Centro o al Nord e per via del sempre radicato potere delle mafie. E proseguendo nella provocazione aggiungerei che certe volte sarei tentato di eliminarli fisicamente i mafiosi, camorristi e via dicendo un pò come succede in Colombia con le Farc o in Israele con i terroristi di Hamas...avete presente quel film con Harrison Ford, "Nel segno del pericolo"? Si potrebbe trarre uno spunto interessante...

Rick, il tuo discorso è equilibrato e ragionevole (come sempre del resto) ma io credo che sia necessario sempre rapportarsi alla realtà locale, quella con la quale si ha a che fare. Tu mi parli della Svezia che, insieme ad altri paesi nord-europei, costituisce un esempio di efficienza e modernità per tutti; ma che beneficia di una classe di amministratori competenti ed onesti e di un popolo altrettanto onesto, educato e civile. Ebbene...dove troviamo tutto ciò qui da noi? Io non ne trovo traccia per quanto mi affanni a cercarla e speri ogni giorno che sia la volta buona. Ed è così, sia ben chiaro, non perchè siamo poveri e sfortunati...Siamo noi stessi ad aver prodotto una classe politica di cotanta inadeguatezza e corruttibilità ed una classe di amministratori e dipendenti pubblici altrettanto corruttibili, svogliati e incompetenti (non voglio generalizzare assolutamente ma la maggioranza è così). Noi ci stupiamo quando vediamo in tv i nostri rappresentanti politici che si azzuffano, si danno dei comunisti, dei fascisti, si insultano. Ma di cosa ci stupiamo? Se è vero che chi ci governa non è altro che espressione del popolo italiano, basta vedere cosa succede in piccolo su questo forum per rendersi conto del perchè. E' da questa presa di coscienza che ho maturato il mio discorso. Due sono le alternative possibili: o ci adoperiamo affinchè si riesca ad accrescere radicalmente in questo paese una coscienza sociale degna di questo nome, in cui ognuno si senta veramente parte di un tutto e di un comune progetto (che è vivere bene insieme) e in cui, soprattutto, si senta responsabilizzato e non viceversa per il fatto che amministra dei soldi che sono di tutti (ma è un'impresa, a parer mio, titanica); o veramente l'unica cosa da fare è affidare quasi tutto (tranne difesa, sicurezza e giustizia, sanità, istruzione e poco altro) ai privati (regolamentati ovviamente trattandosi di servizi pubblici essenziali). Per il discorso sui servizi locali come gas, acqua, luce, ed altro risponderò nel prox post se no questo si allunga troppo.

Ho voluto riesumare questo topic per alzare un pò il livello del dibattito. Vi vorrei rendere partecipi di una considerazione che sto seriamente maturando e cioè: Mi sto veramente convincendo che per quanto possa essere partorita con buonissimi propositi l’idea che, IN ITALIA, lo Stato possa assolvere alla funzione di fornitore dei più disparati servizi che non siano la tutela dell’ordine pubblico, la difesa e pochissimi altri servizi essenziali, essa è destinata a peggiorare i problemi che si propone di risolvere o nella migliore delle ipotesi a fallire. In altre parole mi sto seriamente convincendo che, qui da noi, prima si lasciano al sistema privato e al mercato certe materie togliendole dalla gestione di un sistema centralizzato che fagocita risorse per restituire inefficienze prima si avrà un paese moderno sulla strada dello sviluppo. Ed allo stesso tempo sarà possibile utilizzare capitali privati per fornire effettivamente servizi all'altezza del 7° paese più industrializzato del mondo. Idea questa, ovviamente, appartenente al patrimonio della destra. E farò un esempio banale ma efficace: la ricerca. Allora, in Italia, questa benedetta ricerca non è possibile o non si vuole portarla avanti a livello pubblico. Ogni campagna elettorale ci si riempie la bocca di annunci sull'incremento dei fondi per la ricerca e poi puntualmente ci ritroviamo sempre peggio...Ho appreso giusto qualche giorno fa che ultimamente sono stati completamente tagliati i fondi destinati al nostro centro di ricerca al Polo Sud, uno tra i primi del mondo per quantità e qualità delle ricerche. Un centro che aveva 30 anni di attività e che, senza interventi, sarà destinato a scomparire. Bene, anzi male, molto male. E allora mi dico basta, proviamo altrimenti. Favoriamo fortissimamente la ricerca privata, come avviene negli Stati Uniti e sgraviamo lo Stato di un compito che tanto è avvertito solamente come un peso. Io voglio che la ricerca in questo Paese si faccia e si faccia massicciamente e con serietà perchè ne abbiamo disperatamente bisogno... Parliamone, ma più della ricerca, vorrei sapere le vostre opinioni sull'idea dello Stato essenziale ridotto a pochi servizi fondamentali che è idea vecchia ma non per questo superata.

Maverick ti consiglio vivamente di richiedere un assegno circolare intestato a te anzichè un semplice assegno bancario..Equivale al contante, quindi quando ti arriva a casa sai per certo che l'assegno è coperto e tu sei l'unico beneficiario della somma portata nell'assegno. Quello che mi puzza è che lui fa riferimento ad un assegno al portatore e poi subito dopo ti chiede di comunicargli il nome da inserire nell'assegno. L'assegno al portatore, infatti, generalmente non è intestato.

Quindi vuol dire che in Olanda c'è qualcuno che conosce ogni singolo metro del percorso che un olandese compie ogni giorno con la sua macchina? Bello strumento di controllo sulle persone!

Sul sito della Marina (dopo la consegna amministrativa) alla voce "le navi" è comparsa una nuova categoria "portaerei" con la Cavour...la Garibaldi è rimasta portaeromobili. In quella posizione sembrerebbe un sommergibile nemico che insidia uno Stromboli! Anche a me sembrano i 2 DLP...

Dai dati tecnici che si possono trovare in giro (anche sul sito della Marina) con riferimento ai pesi è assolutamente incompatibile: 320 kg per un missile marte, 500 kg di armamento massimo impiegabile da un 212. Spiegami please...

Continuo a ripetere che, per puro esercizio teorico, questa possibilità non può essere scartata a priori e del resto non sarebbe neppure la prima volta che qualcuno si prende il gioco dell'ONU.. E' la stessa cosa che ho detto io all'inizio ma quasi nessuno mi si è filato. Ho scritto che la scelta è stata fatta consapevolmente per non esagerare evitando di inasprire gli attriti attualmente esistenti. (Quindi consapevole) Poi ho aggiunto, tuttavia, che è un nonsenso procedere ad intercettamenti avendo a disposizione una nave più lenta della nave bersaglio perchè si può andare incontro a spiacevoli inconvenienti (e qui sta la superficialità). Non mi sembra una considerazione così dissennata eppure c'è qualcuno che è stato in grado di dire che non è importante perchè tanto è andato tutto bene...Mi è parsa una risposta superficiale visto che si stava parlando del "prima" quando l'intercettamento ancora non era avvenuto. Che me ne importa che è andato tutto bene?!; un comandante quando prende una decisione non lo sa se andrà tutto bene e, secondo me, deve sempre tenere aperte tutte le opzioni possibili anche quelle peggiori. Non è molto lungimirante ragionare basandosi sul fatto che "tanto non succederà niente" perchè così si finisce sempre per sottovalutare le cose. I 212 non usano i Marte perchè non reggono il peso di una coppia di missili. Impiegano gli antinave francesi AS.12 con raggio d'azione di 8 km che hanno quasi 50 anni. Il che è tutto dire...