skeletone
-
Numero contenuti
117 -
Iscritto il
-
Ultima visita
Risposte pubblicato da skeletone
-
-
.... da subito allo standard T3 invece di refittare i T1 Dio solo sa quando
stra quoto!!
-
Alla fine secondo me l'acquisto degli f-35B da parte di AM è per qualche altro motivo diverso sicuramente dall'accordo sottobanco propinato da enrr, anche io credo che sia molto difficile che possa avvenire una cosa simile
Si ma che senso ha allora?? che se ne fa l'ami dei b?? CAS??
-
Anche secondo me, in tempo di pace, sarà di 12 F-35B e 5-7 EH-101 la linea di volo. I numeri saranno più stretti con gli Harrier, che sono solo 15. Considererei ottimali 24 aerei per la MMI che, tenendo conto di averne un quarto in manutenzione, te ne lascia 16 sicuramente a disposizione.
è vero... non contavo gli harrier per il graibaldi..
-
Magari li comprerebbero in seguito, un seconda portaerei sarebbe pensabile dal 2020 in poi, poi a quanto ho capito è difficile che le 2 portaerei operino insieme, quindi potrebbero avere il gruppo di volo in comune.
si ma in caso di necessità ti ritrovi a piedi... meglio avere due gruppi...
-
bravo! hai centrato in pieno l'argomento
qual'è sto mito? così magari mi appassiono anch'io
dai, quando eravamo piccoli (o almeto quando ero piccolo io...) ogni volta che vedevi una foto di una CVN vedevi quest'aereo possente, grande, elegante, lo vedevi decollare, lo vedevi atterrare, lo vedevi sfrecciare con gli AB accesi... poi ti capitava di vedere qualche servizio alla tv, e vedevi solo tomcat... di questo
mito stò parlando...
potrei scommettere che più della metà della popolazione di questo forum si è appassionata all'argomento vedendo volare un f-14!! (adesso arriva la tipica mentita...
)e poi si è fatto mooooooooooolta pubblicità con topgun... e poi basta che lo guardi per innamorati... I LOVE TOMCAT!!
:pianto: :pianto: -
pap, credo che il post di skeletone fosse ironico!!
Il comitato sarebbe il "NO al NO Dal Molin".... hihi.... ed il caccia è l'ormai rinomato "caccia nucleare" F-35 (così lo chiamano i pacifinti (che nulla hanno a che fare con i pacifisti
)), nella sua versione più temuta (F-35N).... Spero di aver ben interpretato il post!
perfettamete...@pap: lo so benissimo anche io che a vi ci saranno solo carghi, il resto era solo una presa per il
a tutte le persone che fanno paere del "No al dal molin"...(ti paer che esista il b-ventordici...). E poi per chiarie sempre gli stessi pacifinti dissero che l'f-35 era l'aereo nucleare, pe3r questo ho scritto quella cosa..@gabu: la base non è poi così tanto fuori dalla città ( e non paese..
, orgoglio.. ), anzi.. se trovo una foto aerea la posto. poi per l'inquinamento si parlava che la base potrebbe intaccare le falde aquifere che si sono sotto tutta la zona di vicenza, ma anche quà è tutto da vedere anche perchè in america hanno leggi anti inquinamento molto più pesanti delle nostre.. Poi come ben si sa quello che fa da padrone qua, è da disinformazione fatta da un gruppo ristretto e scorretto di persone che non vuole a tutti i costi quella cosa e che arriva anche ad atti di vandalismo e di grande ignoranza per IMPORRE le proprie idee a tutti . -
bravo Ilvio!!! Finalmente anche quà a vicenza si inizierà a vedere qualche aereo
!!!!! ovviamente stò parlando di b-1 / b-2 / b-ventrodici / f-35N (dove n vuol dire completamente nucleare... anche il pilota!) scusate del piccolissimo sfogo pro "NO NO AL DAL MOLIN" :P -
infatti.
cercavo di capire perchè amaste così tanto il tomcat rispetto ad altri ottimi aerei che ci sono in giro oggi. ma se è solo per un film....................
beh.. non è che è solo per il film!! E' vero che ci sono ottimi aerei in servizio oggi, ma il fascino e il mito del micione non si cancellano facilmente... Per la sua epoca è stato il migliore secondo me...(non vuole essere una provocazioni per gli "eagle boys"...
) -
bah si è carino ma non capisco quale sia la sua carta jolly per essere avanti agli altri...
L'f-16 è il più diffuso ma non è così amato e sinceramente il tomcat non credo che abbia fatto tutta la mole di lavoro degli Strike Eagle...
NON BANNATEMI!!!!!!!!!!1
la carta jolly del micione è TOP GUN!! grazie a quel film tre quarti della popolazione dell'universo ha iniziato ad interessarsi agli aerei militari...
spiego il mio intervento se no mi prendete per pazzo
: il sondaggio parla del caccia preferito non del caccia miglire... -
cmq anche non essendo un tecnico, con un po di raginamento vieni a capo al dilemma...
Dai.. se è come dice tommy, per implementare un uggello orientabile dovresti riprogettare praticamente metà aereo... a sto punto fanne un altro nuovo e ficca gli uggelli già da subito...
Ma poi figurati se i partecipanti all'interno del consorzio eurofighter avrebbero accettato di avere i primi aerei senza uggelli orientabili, sapendo che nell'eventualità di un implementazione di quest'ultimi, gli aerei vecchi erano da buttare, oppure da perderci un marte( che è ancora di + di un mare...) di soldi per aggiornarli. Già la decisione di non metterli fin da subito ti deve fare un po pensare...
poi questa è la mia opinione da "quarto di tecnico"...(visto che è di moda sbandierare i titoli...
) -
andare a cambiare la struttura e l'aerodinamica...quelle sono modifiche radicali e impegnative...e la spinta direzionabile presuppune questi interventi...
premetto che sull'argomento sono un po ignorantino, ma a me par strano che per mettere la spinta direzionabile (già prevista e sviluppata fin da subito) si debba andare a modificare la configurazione aerodinamica e strutturale dell'aereo, anche perchè come detto era prevista...
se ho detto una cavolata perdonatemi..
-
domanda stupida: ma perchè visto le doti che aveva non hanno pensato di farne un aereo da strike, tipo f-35 ma XL? troppo dinero per lo zio Sam?
-
scusate na cosa... per avere un agilità degna di nota nell'f-22 ci sono gli ugelli orientabili, ma nell' YF-23 con quel tipo di ugelli si potevano montare quelli orientabili, o non serviva??
-
no forse, mi so spiegato male...quelli dentro la foto non sanno che aereo e...
:rotfl: non avevo capito.... cmq straquoto :rotfl:
-
questa foto e emblematica(per me) coloro che lo vedono non sanno che aereo e....
Beh ma per un occhio un po attento, doppia deriva, ugelli di scarico fatti come quelli dello spirit (..affremazione azzardata), colorazione tipica del caccia---> ipotizzabile yf-23..
-
-
quindi per capirci al posto del lift fan si monterebbe stò generatore che produrrebbe laser da usare come cannone??
-
scusate... ma se l'F-14 è la componenete Hi, la componente Low chi è?? l'F-18 non credo... il Crusader???? oppure la Navy ha solo Hi???
La componente low era proprio l'f-18 HORNET, in quanto come intercettore c'era appunto l'f-14. poi ritirato questo si è sviluppato il SUPER HORNET che è diventato la componente hi, con low l'hornet.
Correggetemi se ho sparato la min****** del secolo..
*EDIT:
l'f15 è stato indubbiamente aggiornato più dell'f14 con avionica "recente" vedi l'AESA...quindi a mio giudizio alla fine nel bvr avrebbe la meglio "giocandosi bene le sue carte"
nel dogfight teoricamente l'f15 è avvantaggiato... poi dipende sempre da come lo si imposta il DF....
cmq i rispettivi ruoli sono diversi...
beh è ovvio che ora come ora l'f-15 è stato aggiornato a standard odierni, visto che deve stare in linea ancora un po...
Quello che volevo dire è che quando sia il 14 che il 15 erano le punte di diamante delle due forze, quindi quando entrambi avevano raggiunto il limite massimo di evoluzione per l'epoca (pensate per esempio che il tutto sia ambientato nel '95-96), secondo me nel bvr l'f-14 gliene dava di santa ragione all'f-15 principalmente perchè il suo radar era discretamente migliore di quello del 15 (cavolo un intercettatore senza radar fa ridere i sassi...). O mi sbaglio?
-
Beh non dico che il radar del Tomcat fosse a valvole e transistor, ma poco ci manca. Comunque per i RIO stargli dietro era una faticaccia. Poi non è che il radar dell'F15 sia da buttar via, anzi, specialmente con le nuove antenne AESA.
EDIT: Captor, di quel che vuoi, bannami pure, ma il nick "suppostone" ha fatto successo!
QUANDO VUOI BELLO! ecco.. quello che non mi ricordavo è se sugli f15e avevano montato l'AESA... poi, il radar del gattone non era a transistor e valvole
...beh però quando l'f-14 era la componente hig del mix USN na bella lezione gliela dava all'f15...
-
quoto in pieno... c'è poco da fare i top gun dell'us navy sono i mgliori.... e il "suppostone" del tomcat dalla sua ha solo la portata maggiore... ma è anche mooolto più facile evitarlo rispetto aim 120..
straquoto... anche perchè il phoenix è stato progettato per tirare giù i "grandi e grossi bombardieri russi" (bear) e quindi non ha la manovrabilità del caso per tirare giu un f-15... cmq secondo me nel bvr se la caverebbe l'f-14 in quanto ha un radar migliore (smentitemi pure se c'è stato un upgreade al radar degli f15..)..
poi nel dogfight non c'è storia... f-14 rulez!
-
Purtroppo l'idea degli F-35 con cannone laser non è un'invenzione dei pacifisti.
ma loro pensano sia questo: F-35
-
Per restare in tema di pacifinti, il DoD USA ha affidato la commessa per l'ampliamento ad un COOPERATIVA ROSSA ROMAGNOLA :asd:
mossa astuta
AH beh stutissima, in quanto un altro motivo per il no era appunto quello che la commessa era stata destinata ad una cooperativa romagnola (rossa!) invece di destinarlo ad imprese della zona... e così altra m***a al dal molin e agli impevialisti amevicani!...
Altre si vero che se il DdD avesse destinato la commessa a qualche impresa capitalista, figuriamoci Faustino o il mortadella come l'avrebbero presa.
io se fossi il Mr. President conquisterei l'italia e li metteri tutti in schiavitu, almeno si evitava i problemi! (ovviamente scherzo!!! non si sa mai, qualcuno potrebbe prenderla per vera sta affermazioe
) -
Alle Comunali del 2006 (Ottobre) ha vinto il CDX.
Ma adesso c'è su la sx...
:blink: ...@ Marvin:
@skeletone: ( rotfl2.gif rotfl2.gif rotfl2.gif ) scherzi? guarda che quella è roba vera! Se non ci credi vuol dire che anche tu rientri nella schiera degli SPOVCHI IMPEVIALISTI senza se e senza ma che inquinano il mondo con il capitalismo IMPVESENTABILE della GUEVVA AL PETVOLIO!ma guarda che la mia frase
era riferita a quelle persone che credono agli spovchi inpevialisti che dicono che gli eroi pacifinti fanno della disinformazione!!ma soprattutto C'E' GENTE CHE CI CREDE CECAMENTE A STE COSE!!! Robe da pazzi... :rotfl:e poi tutti voi ignoranti ricordate che al dal molin arriverano gli f-35 con i loro motori a propulsione nucleare e le loro armi laser!!!
:metal: mamma mia però, fanno di tutto per offrire materiale per esser presi per il culo... DIVINI..!!!
:adorazione: -
"Ampliamento della base di Vicenza: i veri motivi
(tratto da http://sciechimiche-zret.blogspot.com/)
Il dibattito sull’ampliamento della base militare di Vicenza diventa sempre più infuocato, da quando il governo dell’ultracattolico Prodi, con modi pilateschi, ha, di fatto, dato il benestare del governo all’ingrandimento dell’installazione della N.A.T.O., mentre alcuni esponenti della “sinistra”, per non perdere quella credibilità residua rimasta loro, fiaccamente si oppongono o fingono di opporsi all’infernale iniziativa.
Quali sono, però, le vere ragioni del contestato ampliamento, appurato che la necessità degli Stati Uniti di rafforzare un avamposto militare nel cuore dell’Europa è solo un pretesto?
• La base ingrandita servirà a svolgere in tutta tranquillità le operazioni di irrorazione chimica nei cieli di molti paesi europei (Italia, Germania, Francia, Belgio, Paesi Bassi, Austria, Slovenia, Croazia… ), essendo situata in un’area strategica, da cui potranno decollare ed atterrare gli aerei della morte al riparo da occhi indiscreti. Infatti gli scali civili e militari, usati nel nostro paese ed in altre nazioni europee per l’infame attività di avvelenamento, non soltanto non sono più bastevoli, ma, nel caso degli aeroporti come Caselle (TO), Capo di Chino (NA), Fiumicino (RM) ecc., non rispondono all’esigenza di clandestinità, indispensabile per continuare a perpetrare il genocidio deciso dalla sinarchia.
• L’ampliamento è dettato dalla volontà di appropriarsi delle acque di falda che scorrono al di sotto dell’area in cui è prevista la costruzione di nuovi edifici. È noto che il Nuovo ordine mondiale mira al controllo delle principali risorse (acqua, cibo, energia).
• Bisogna poi ricordare che, sotto i colli Berici, a sud ovest di Vicenza presso Longare, proseguono i lavori per ampliare il Sito Pluto, una base atomica ipogea, con una commessa alla ditta Comin di Loria (TV). Esistono quindi progetti volti alla creazione di Bunker che serviranno da rifugio per le élites in vista di un prossimo conflitto globale, come testimoniato, ad esempio, dall’ex agente del servizio segreto britannico, James Casbolt.
• Last, but not least, la base, una volta allargata, è destinata a diventare un enorme campo di concentramento per dissidenti ed oppositori politici. Non si dimentichi che negli Stati Uniti, in realtà colonia del Vaticano, retta dall’arcivescovo di New York, cardinale Edward Michael Egan, sono già state creati molti gulag, sul modello del famigerato campo di prigionia ubicato a Guantanamo.
Questo è il quadro: agire subito e con efficacia contro i piani criminali del governo occulto è urgente, doveroso, di vitale importanza."
Che idiota che sono, non l'avevo proprio capito che i veri motivi erano questi. Ma te pensa quanto sono stato sciocco a non pensarci che il motivo dell'ampiamento era così banale ed ovvio.
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: scusate ma mi sono appena ricordato di questa discussione in off topic, della quale vi ho citato un passo riguardante le vere motivazioni date da quelli contari al dal molin, che secondo me ha qualcosa di eccezionale!
Non so dove venom l'abbia trovata ma è geniale!!
quest per farvi capire a che livello di disinformazione stupida e idiota (almeno fosse fatta bene, allora dici va beh almeno si impegnano...) siamo arrivati, ma soprattutto C'E' GENTE CHE CI CREDE CECAMENTE A STE COSE!!! Robe da pazzi...
qual'è sto mito? 
così magari mi appassiono anch'io 
:pianto: 
)), nella sua versione più temuta (F-35N).... 
perfettamete...
a tutte le persone che fanno paere del "No al dal molin"...(ti paer che esista il b-ventordici...). E poi per chiarie sempre gli stessi pacifinti dissero che l'f-35 era l'aereo nucleare, pe3r questo ho scritto quella cosa..
, orgoglio.. 
.
: il sondaggio parla del caccia preferito non del caccia miglire...
)
:metal: 
:adorazione:
MARINA MILITARE:
in Marina Militare
Inviato
devi stare attento anche all'altezza... c'è un massimo e un minimo, e se non ricordo male il massimo per un pilota è 190 cm (scartato per questo
)