Vai al contenuto

JonTopGArn

Cancellato
  • Numero contenuti

    30
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da JonTopGArn

  1. che piacere leggere questo genere di ragionamenti. qualcuno che ha capito effettivamente in cosa si esplica innanzitutto il compito dell'am: la difesa dell'integrità del territorio nazionale.

    se posso permettermi, sei militare o civile? giusto per capire come vengano viste le cose "da dentro e da fuori".

     

    ciao

  2. I problemi sono nati quando è passata l'immancabile pattuglia di militari, che ci hanno caldamente invitato ad andarcene , poi, vista la scarsa attenzione che hanno destato in noi :rolleyes: hanno pensato bene di tirar fuori i fucili!

     

     

     

    mm...guarda io sn un ten. dell'am e questo cosa che dici mi puzza 1 po'..primo la pattuglie VAM non hanno "fucili"..hanno dei PM12 del caz*o che non sono fucili, secondo non possono averli "tirati fuori" perchè li hanno sempre "fuori"..terzo le procedure per il puntamento e l'utilizzo dell'arma sono estremamente delicate..se lo hanno fatto davvero a cuor leggero erano dei coglioni..

  3. Però almeno dei caccia in QRA su quelle basi potrebbero lasciarceli... Mah. Per infrastrutture ed apparecchiature intendo appunto il minimo indispensabile: generatori, tecnici ed ttrezzi giusto per le daily inspection e roba del genere. Insomma, quello che serve per tenere un aereo fermo su una base per almeno una settimana, quindi nulla di che, anche perchè l'F-2000 non necessita di particolari ed ingenti risorse nei rischieramenti, lo hanno capito nelle esercitazioni, ed in fondo era uno dei requisiti del programma EFA.

     

    Comunque la vedo grigia per la rinascita del 5°, non si chiude uno stormo se si ha intenzione di riaprirlo dopo un paio di anni.

     

     

     

    ma infatti non rinascerà mai secondo me come 1 nuovo e "grande" centro nevralgico di qualche sorta..e cmq per gli aerei in qra secondo me la fai 1 po' troppo semplice..nel senso? con che frequenza li metti e togli? ogni volo costa 1 sacco..poi chi ci va? se uno ci va non si esercita? boh..sarebbe logisticamente complesso da gestire soprattutto come componente umana non solo come mezzi e costi

  4. I militari mantengono a Verona hangar e attrezzature ma non utilizzano assiduamente l'aeroporto, infatti si sta pensando ad una riqualificazione dell'area.

     

     

    in realtà verona è 1 centro estramamente nevralgico dal punto di vista del supporto alle missioni operative, c'è il terzo stormo mobilità e supporto che fornisce mezzi, equipaggiamenti, materiali speciali, ecc.. per le missioni fuori area

  5. Infatti, confermo che il programma negli USA, sia ENJJPT (sheppard) sia SUPT è aperto così come lo era in passato.

    La scuola di volo in Canada sarà chiusa al termine del training degli studenti che sono tutt'ora lì, quindi suppongo verso la fine del prossimo anno.

    In europa invece ci sono Galatina e Grecia e lo saranno per i prossimi anni..

     

    tu sei quellol del falco? io sn piccinotti cmq...

  6. anche se penso che sia una info già nota, siccome molti ragazzi chiedono info sull'AMI, su come accadervi, sull'hdemia, sulle scuole di volo ecc posto giusto questo brevi info:

     

    1. scuola di volo in USA c'è ancora (da qualche parti lessi qualcuno che diceva che era stata abolita per mancanza di fondi..non è vero..i fondi non ci sono per niente, ma cmq le scuole di volo in USA a sheppard ci mandano)

    2. non c'è più quellol in CANADA se ho capito bene

    3. sicuramente c'è quellol nuova interforze in GRECIA

     

    ciao a tutti

  7. quellol che ti posso dire io è che in ambito di FFAA, indipendentemente dal FA alla quale accedi, poi le scuole di volo specifiche per l'elicottero in qstione si fa cn personale AM, quindi sicuramente troverai delle caratteristiche comune anche nei bandi di concorso..(per qnt riguarda AM ti posso assicurare che se entri in Hdemia con il desiderio di andare sugli eli, di sicuro ci andrai, perchè non ci vuole andare mai nessuno e non troverai certo nessuno che ti mette i bastoni tra le ruote..tra l'altro le scuole di vole per elicottero sono solo, almeno la basica, a frosinone cn gli NH500..quindi non avresti nemmeno il problema delle rivalità per andare in USA o grecia..)

  8. A dire il vero non lo sapevo... Mi fa piacere che abbiano trovato un modo per tenere attiva la base di Pisignano (Cervia), e fare spazio al 31° che da Ciampino si trasferirà a LIRE... Mamma mia che riorganizzazione profonda, era quello che ci voleva!

     

    Da quanto ne so io la base di Cervia sarà anche una FOB per la componente da caccia dell'AMI basata sull'F-2000. Questo vuol dire che riceverà le infrastrutture e le apparecchiature necessarie ad assistere il caccia? In teoria è la stessa sorte che dovrebbe seguire Trapani, anche perchè dei caccia in QRA per coprire nord est e sud a mio parere sono indispensabili.

     

    di ciampino non sapevo niente..ma è recente la notizia? fonte?

     

    per qnt riguarda cervia e trapani so semplicemente che fungeranno anche da basi di rieschieramento per gli efa..per qnt riguarda quellol che tu chiami "infrastrutture ad apparecchiature" dipende da cosa intendi..nel senso che la manutenzione ovviamente rimane completamente a cameri..se vuoi sapere se imbastiranno un GEA in questo due basi in previsione del rischieramento la vedo dura..avranno giusto gli shelter coi carrelloni ed il minimo indispensabile..almeno questo è 1 mia idea, ma potrei sbagliarmi..quellol che ti assicuro per certo è che ci stanno tagliando su tutto!! quindi creazione di nuovi poli e centri è dubbia..se ho info più accurate posto qls..

  9. @robby scusa se mi permetto ma secondo me hai un idea un pò "confusa" nei confronti del termine stealth... tralasciando il fatto che è stato detto più volte e da persone più esperte di me..

    stealth vuol dire furtivo e non invisibile ciò sta a significare che un radar lo vede a minor portata rispetto ad un aereo normale... non dico che non sia un vantaggio (essere stealth) ma non si è invisibili ai radar....poi è assolutamente ovvio che io possa sbagliarmi ma questo è quello che so

    ciao spero di non essere stato troppo "antipatico"

     

     

    scusate se mi intrometto ma secondo me state cercando di distingere 2 fenomeni che in realtà non lo sono...ti trovi che "essere molto piccolo" ha senso solo se paragoni questa piccolezza a qualcosa? quindi essere piccolo su uno schermo radar significa esserlo in funzione del range a cui sto osservando, del gain del radar in quella direzione in quel momento..di molti fattori contingenti che influiscono in modo diverso a seconda del momento..è chiaro che la totale invisibilità NON esiste..ma questo è un fatto pureamente fisico..solo un "corpo nero" avrebbe RCS nulla, ovvero un corpo che assorbe completamente la radiazione ricevuta..qualunque oggetto reale ha 1 coefficente di scattering delle onde elettromagnetiche e da ciò capisci che nessun aeromobile o cmq nessun oggetto reale può essere invisibile ad un radar..quellol che è vero è che se quel radar in quel momento rileva la traccia di un aereo stealth e questo è così piccola da andare sotto la soglia del rumore, allora ecco che diventa invisibile..ma non esiste l'invisibilità totale diciamo..

  10. rimane lo stesso un'aereo stealth anche se non hai livelli del raptor o del b2 è lo stesso molto avvantaggiato rispetto ad un normale aereo....e poi la sua rcs non è mica nota e le stime sono solo stime e non dati certi.

     

     

    Almeno per l'Italia F-35 portera un ritorno economica non indifferente in quanto parte della manutenzione e della costruzione degli F-35 europei sarà svolta in Italia.

     

     

    secondo me è sul "non indifferente" che ti sbagli..potrebbe benissimo essere indifferente sull'economia nazionale..anzi..secondo me lo sarà..si tratta di 1 stabilimento annesso "in qualche modo" alla all'RMV di cameri e ancora sono da definire le modalità con le quali cameri (e quindi l'AMI) e il personale civile italiano potranno accedere a tale stabilimento..ed indubbiamente se da 1 lato la produzione potrebbe in qualche modo portare introito, sicuramente non la manutenzione e la gestione delle modifiche, che non sono altro che spese..quando l'italia aveva gli f-16 in leasing al GEA di cervia stavano ingegneri americani e marescialli italiani..gli ing americani all'italia non portano nessun introio e i m.lli italiani nemmeno..il caso F-35 a cameri è su scala molto più vasta, ma dal mio punto di vista non tale da avere un'influenza determinante sull'economia globale italiana..inoltre non dimentichiamo che gli aeromobili vengono assemblati su diverse catene di montaggio e quella di cameri sarà 1 catena di alto livello, con pezzi "preconfezionati" tipo cellula, ali, piani di coda, carrello..non si mettono di certo a produrre f35 pezzo per pezzo qui in italia..

     

    Infatti sono partito ragionando proprio dall' episodio della vendita allo scià di Persia degli F14 che poi sono rimasti a Komeini dopo la rivoluzione islamica.

    Ma in quel caso non si trattava di rivoluzionari aerei invisibili ai radar. Come è stato detto in precedenza, la rivoluzione data dagli aerei Stealth è pari all'invenzione degli aerei a reazione. Non credo che gli Americani accetterebbero il rischio che venissero utilizzati contro sè stessi o contri paesi alleati.

     

    E' quindi pensabile secondo voi che gli USA abbiano già inventato dei radar in grado di individuarli? Oppure è pensabile che in un futuro prossimo sarà necessario incrementare (o nel caso dell'Italia comprare per la prima volta) la flotta degli aerei AWACS?

     

     

    l'italia non ne ha nemmeno 1 non certo per scelta, ma perchè non ha i $ per permettersene 1!! figurati se ne prende 1 flotta..poi un AWACS copre dal friuli alla puglia approssimativamente..quindi sicuro 1 sarebbe più che sufficiente.. (quello è funzionale quando sta "costantemente" in volo per fare una sorverglianza e 1 command&control continuo..ma per tenerlo sempre in aria non abbiamo asssolutamente la disponibilità..allora lo terresti a terra e dovresti spendere per aggiornarlo ugualmente..assurdo..)

  11. secondo me la missione tipica dell'AMX (attacco leggero e appoggio tattico ravvicinato) non la sanno fare bene nè gli Eurofighter nè gli F-35,

     

     

    azz...sull'eurofighter potrei pure appoggiarti..ma l'f35 è nato anche per quellol...

     

    un aereo militare di fatto economicamente non è che dà un gran ritorno, almeno non direttamente

     

     

    e chi mai si aspetterebbe di avere 1 ritorno economico da 1 aeromobile militare? il suo ritorno è la capacità di assolvere alla missione dell'AM (1.difesa dello spazio aereo nazionale 2.difesa interessi coalizione euroatlantica 3.partecipazione alla risoluzione di crisi-conflitti internazionali) e la deterrenza nei confronti di possibile minacce e tt ciò probabilmente vale 150 mln di € a velivolo. inoltre essi vanno dipanati su lassi di tempo assai vasti..il tornado ha iniziato a volare a metà degli anni 70 e tira fino al 2025..se per il jsf il discorso è simile cmq abbiamo 50 anni di difesa aerea assicurata e per quellol'epoca saremo ampiamente sbarcati nell'era degli rps o uav che dir si voglia cn meno costi e meno rischi..è 1 sorta di ultimo scalino da fare..per qnt alto possa essere..

     

    da qui l'inspiegabilità dell'assenza di missili antinave e pattugliatori nella nostra aeronautica

     

     

    i pattugliatori ci sn. 41° st. sigonella. atlantic.

  12. Salve qualcuno sa dirmi se all'accademia fanno anche il corso per laurea in fisica?

    Io sapevo che esistono piloti e militari in generale con tale laurea. Se sì vengono svolte anche attività di ricerca?

    E poi cos'è l'AUPC?

    Uno può entrare anche avendo condotto studi da civile?

    Scusate se sono un gran rompiballe, ma la questione mi interessa molto, volevo iscrivermi alla facoltà di fisica finito il liceo :adorazione::helpsmile::)

     

    in accademia nel settore disciplinare scientifico puoi fare ingegneria aerospaziale, elettronice e civile. effettivamente gli ufficiani del ruolo genio che si occupano di meteorologia sono fisici, ma la specialità di fisici e chimici esisteva in passato e sinceramente non so nemmeno se era per ruoli normali..mi sa che già allora erano a nomina diretta. cmq negli ultimi 6 anni in accademia non è passato nessun fisico nè chimico per fare la parte di istruzione militare (perchè cmq pure i nomina diretta si fanno un periodo in accademia per l'istruzione formale)..parecchi medici in compenso ho visto..

  13. BlueAngel ma te non eri al Tirocinio il 16? Non ti avranno mica cacciato fuori anche a te vero? Come fai a scrivere sul Forum se sei ancora dentro?

    Mi suol difficile la comprensione di questo dilemma :blink: ...

    Comunque in un'altra discussione mi sembra che te mi avevi chiesto che aereo pilotavo (e piloto, ndr). Visto che non trovo più la discussione ( :rolleyes: )ne approfitto per risponderti. Io piloto dei P-92 Tecnam, con motori da 80 e da 100 hp. Per quanto riguarda le manovre che faccio posso dire che sono quelle "basilari", anche se comunque quelle complesse le ho comunque "provate-sentite", anche se manovrava il mio istruttore.

    Ciao CiaoZ (ed in bocca al lupo per il Tirocinio). :okok:

    BlueAngel è un mio collega o "paricorso" che dir si voglia... è nel grifo, quindi non è un candidato, è un allievo che ha finito il primo anno. Per questo scrive ancora.

  14. Ma sai che durante il ventennio fascista a densenzano c'era il Reparto Alta Velocità con gli idrovolanti (M72 credo)... un tenente del Drago ci ha fatto un briefing storico sull'argomento, molto interessante.

    Tra l'altro per questo motivo le virate a coltello Schneider, prima di chiamarsi così, si chiamavano virate "Desenzano", ma il nome non era molto "musicale" e così è stato cambiato.

    Comunque io sono di un paese vicino a desenzano e ci vado ogni tanto la sera (ci andavo perchè ora che sto in hdemia è un po' difficile). Molto bello, se sei in zona passaci una serata.

     

    Ciao

  15. Si, sto in accademia, ruolo genio al primo anno (comunque si dice allievo, non cadetto, giusto per info).

    Comunque ti consiglio ugualmente di far ricorso. Non posso darti notizie più precise, ma se hai la possibilità di far ricorso significa che non ti è ancora preclusa del tutto la possibilità di entrare, quindi prova.

  16. qualcuno ascolta Dimmu Borgir e/o Cradle Of Filth???

    Dai unholy con il nome che hai non mi puoi dire di no :D ...

     

    ecco un'immaginetta della corista... ma ce ne sono di più belle in giro(dove le avrò messe???)

    cof.jpg

    Ascolti i dimmu borgir? Ma conosci anche altra gentaglia nordica, tipo amon amarth, lordi, carpathian forrest, celtic frost, impaled nazarene, korpiklaani, burzum, mayem, immortal, and so on?

    Comunque io ora ascolto i judas, sin after sin e painkiller!

×
×
  • Crea Nuovo...