Vai al contenuto

Classifica

Contenuto Popolare

Mostra il contenuto più apprezzato dal 28/02/2024 in tutte le aree

  1. @Simone L'intervento diretto è inutile. "Basta" mandare il numero di munizioni e sistemi che gli ukraini richiedono e la tanto decantata resilienza russa si va a fare benedire.
    4 mi piace
  2. Guarda le sanzioni sono come la stealthness per gli aerei: non un valore assoluto, ma più ci sono meglio è. Del resto le marionette di PUC strillano un giorno che le sanzioni sono inutili e il giorno dopo che se non vengono revocate immediatamente scateneranno il finale di 2001: Odissea nello Spazio. Preso atto che l'offensiva ucraina è stata un flop anche se trasformata in battaglie di attrito (le battaglie di attrito a me fanno orrore e gli storici all'unanimità dopo qualche decennio le considerano i peggiori orrori dei conflitti), non sono d'accordo che l'Ucraina alla situazione attuale possa solo "limitare i danni". Ti invito a considerare che la Crimea (il vero casus belli del 2014 e del 2022) attualmente ha valenza strategica 0o, anzi negativa per la flotta russa del Mar Nero o come si chiama. Le navi russe sono costrette a navigare in acque territoriali turche, confidando nella scorta della marina turca. Non so se sono operative basi aeree russe in Crimea o hanno dovuto ritirare tutto oltre i confini originari per non prendersi 5 salve di munizioni strand-off a notte. Qualcuno (forse anche tu, visto che sembri per altri versi aggiornato), può edurci di più sulla dislocazione degli assetti aerotattici (per non parlare di quelli strategici, che non solo non avranno base, ma probabilmente non voleranno più sul Mar Nero per qualche mese, con possibilità che gli equipaggi qualificati e insostituibili di tutti gli A-50 russi in massa si diano malati e si trovino nelle prossime settimane un altro lavoro più pulito, magari nel comparto civile). Io ho la sensazione che la Crimea per i prossimi anni, cmq vada sarà interdetta ai Russi - con pericoli continui per il ponte di Kerch e i voli civili compresi, del resto CHI NON SI È FATTO SCRUPOLO IN PASSATO DI ABBATTERE UN VOLO CIVILE NELL'AREA?!???). Altro che "Putin che arriva a Kiev" , come scrivi tu e come hanno scritto altri fini analisti e strateghi in questi ultimi 2 anni. E TIENI PRESENTE CHE LA CRIMEA, LA SUA SICUREZZA E LA SICUREZZA DELLE FFAA RUSSE COLÀ STAZIONATE SONO STATE IL MOTIVO SCATENANTE DELLA GUERRA DEL 2014 E DI QUELLA DEL 2022, ALTRO CHE LA SALVAGUARDIA DELLE POPOLAZIONI FILORUSSE DEL DONBASS O LA MINIERA DI SALE DI SOLEDAR. Un fallimento totale, che continuerà a essere un fallimento per i Russi ancora per decenni. A proposito dell'autorevolissimo Tucker Carlson, che tu citi per l'intervista a Putin, per santificare il verbo espresso da quest'ultimo, ti/vi ricordo che il giornalista in questione è stato al centro di diverse non dico controversi ma scandali: È stato precedentemente scaricato da Fox News, il più influente canale d'informazione conservatore, un po' come se Emlio Fede fosse stato scaricato da Rete 4 dei tempi d'oro per eccesso di leccaculismo, pardon piaggeria, verso un certo leader, insomma è stata più o meno una provocazione come mandare Topo Gigio o una pornostar a intervistare l'ultimo catturato per mafia. E TU HAI IL CORAGGIO DI CITARE UNA SUA INTERVISTA A PUTIN COME FONTE AUTOREVOLE?!??!? Infine, ma non per ultimo, anzi forse è questo paragrafo che ha scatenato la mia indignazione (e chiedo scusa per i maiuscoli, ma ogni tanto ci vuole, come scriveva sopra Basil...) Scusa ma i germani in Libia a quali vaccate avrebbero partecipato? Hanno mandato aerei a bombardare? Hanno concesso basi? Se vuoi criticare l'intervento italo-franco-inglese-USA in Libia, libero di farlo, ma per favore non falsificare un presunto intervento tedesco mai avvenuto per evocare i poteri forti europei che ci hanno rovinato la nostra quarta sponda o il nostro figlio di putta*a come preferisci. La Germania fu assolutamente assente nel 2011 in Libia, mentre al tempo noi eravamo su questo forum a discutere se i nostri Tornado che operavano li fossero IDS o ECR (quando il comandante di gruppo ECR dichiarò alla TV che i suoi aerei avevano svolto efficacemente il loro lavoro, il nostro ministro della difesa La Russa lo rimosse dall'incarico, pensa te che coerenza!) In quanto a Francia e GB non è che intervennero per rompere le uova nel paniere all'Italia (pardon a Berlusconi, all'epoca PDC e pochi mesi prima pappone di una discutibilissima svendita di hostess al dittatore libico, giunto in amicizia a Roma con qualche piccola spilletta distensiva sui rapporti italo libici. Studiati i rapporti Francia-Libia negli anni 80. Forse troverai perché la Francia aveva interesse reale e nazionale a eliminare un regime ostile, altro che andare in culo alle aspirazioni delle scarti delle Olgettine mandate a intrattenere Gheddafi. E altro che il vomitevole (letto su altri forum, anzi forse anche su questo) "Gheddafi era un figlio di putta*a, ma era il nostro figlio di putta*a" (alla faccia degli italiani spogliati ed espulsi dalla Libia da Gheddafi). Soprattutto, leggiti o rileggiti tutte le provocazioni, gli attentati terroristici subiti dagli inglesi da parte della (non ricordo i titoli che si dava) autorità suprema del mondo arabo. Inizio con un piccolo esempio: https://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103 E potrei continuare a lungo, considerando anche il sostegno continuo che la Libia diede all'IRA. Ma UK è troppo vendicativo e si instardisce sulla protezione dei propri connazionali. Noi invece siamo più furbi, scaltri, capaci di comprendere le realtà diverse. Sputtaniamo gli alleati europei e Nato e ci becchiamo in cambio dal massacro del Checkpoint Pasta, 2 attentati a Fiumicino: https://it.wikipedia.org/wiki/Attentato_di_Fiumicino_del_1973 https://it.wikipedia.org/wiki/Attentato_di_Fiumicino_del_1985 Un anno dopo, per salvaguardare la vita degli italiani in patria e all'estero, Craxi avvisò telefonicamente Gheddafi dell'operazione Eldorado Canyon permettendo al dittatore di salvare le chiappe. Che fine stratega Craxi! Ancora una volta venne osannato (mi pare anche qui) per aver concesso assieme ad Andreotti il salvacondotto per un fine intellettuale, o forse era un filosofo? Uno scacchista dissidente? Un fumettista di una rivista satirica? Un predicatore della fratellanza tra i popoli? Un sacerdote anti-malaffare? Come si chiamava? Ah sì Abu Abass: questo fu lo scenario squallido che immagino tu ricordi con orgoglio (io con schifo): https://it.wikipedia.org/wiki/Crisi_di_Sigonella Di recente che succede? Un ricercatore italiano viene massacrato dopo torture ripetute (lessi solo le prime della descrizione, dopo quasi svenni), si chiamava Giulio Regeni, ho trovato una versione edulcorata delle torture, pubblicabile visibile anche per i minori, robetta: E l'Italia che fa? Di concerto coi frequentatori medi dei forum di geopolitica e con le riviste di geopolitica, 1) Accusa il giovane di essersela cercata 2) Accusa UK di aver organizzato il fatto per sabotare i vitali interessi italiani in Egitto anche a scapito non solo della sicurezza, ma anche del diritto a una morte dignitosa (più o meno mi ricorda qualcuno che parla di sabotaggio degli interessi italiani in Libia da parte de "i franco-germano-inglesi" 3) Fa un mezzo sabotaggio al processo garantendo la quasi impunità agli esecutori materiali e vendendo a prezzo di svendita 2 fregate belle e pronte agli egiziani, facendosi di concerto abbindolare con la chimera di future commesse, mentre da qualche parte si ciancia dell'interesse superiore del "Sistema Paese Italia" (estiquatsi, chiamiamolo interesse superiore di Fincantieri, rispetto alla salvaguardia del singolo, ma i forum itaqliani di geopolitica sembrano covi di tifosi di squadre di calcio nostrane in competizione con le industrie militari, pardon squadre calcistiche di altri Paesi, come se avessero in mano azioni di Leonardo o Fincantieri o quello che vuoi). E potrei continuare ma il mio wall of text è già oltre ogni dimensione che avevo preventivato.
    4 mi piace
  3. E soprattutto, la differenza tra noi e loro, è che quando le porcate compiute dagli USA sono emerse qua da noi abbiamo giustamente chiamato quelle porcate "porcate" e condannato chi le ha compiute, così come in USA sono stati fatti i dovuti processi ai colpevoli; possiamo dire che in ruzzia succeda lo stesso?
    3 mi piace
  4. Non sapevo che Putin avesse anche avversari..
    3 mi piace
  5. La lascio perché è meravigliosa.
    3 mi piace
  6. Se n'è andato Franz Forti... Aveva fatto tante live sull'Ucraina con vari ospiti, qualcuna postata anche qui... RIP
    3 mi piace
  7. Sulla base che la prima l'ha finita con un rovinoso armistizio, che ha fatto collassare l'impero russo e la se cnda l'ha vinta, ad un prezzo altissimo, grazie all'aiuto alleato... Ottimi presupposti si, ma per la sconfitta ed il collasso dello zar. E con quali mezzi e uomini? li inventiamo? Il surge della DIB russa si articola tra riattivazione di rottami, dal numero ben noto e finito, e robaccia posticcia. Potrebbero perdere un milioncino di uomini, ma coi ritmi attuali, ben prima della data da te indicata. Idem dicasi per la fine dei mezzi in stock da riparare e riattivare. Incognita solo per te, neanche per Putin... Che ben sa che non faranno niente, né potrebbero fare niente. Molto più utili come ponte per evadere le sanzioni e farsi rigirare rottami e munizioni. Simone ma tu ci credi a ste boiate o le scrivi sotto i fumi di qualcosa??? Neanche i più sfegatati figli di Putin arrivano a tali vette di idiozia... Le paludi del Pripyat? La mancanza totale di strade? Secondo te perché i russi si erano ingorgati in quel modo comico, a nord di Kiev? Burle per l'alto comando? Moderatore monde-on: Soprattutto, tu hai intenzione di dialogare con gli altri membri del forum o proprio non ci riesci? Perché così è inutile, allora come adesso. Scrivessi almeno cose sensate... Ma così non è, quindi o capisci come funziona un forum o rimarrai in amministrazione controllata, alias, se si ha voglia di debunkarti, si pubblicano i deliri, o restano nascosti.
    3 mi piace
  8. A questo non hanno rimosso completamente nemmeno le buste di plastica usate per la tortura, prima di darlo in pasto alle telecamere dei telefonini, si veda anche la prima risposta dell'autore del post con un video. OK sono quasi sicuramente gli autori materiali dell'odioso massacro. Ok sono assimilabili ai terroristi di Hamas che il 7 ottobre hanno gioiosamente desecrato i cadaveri dei civili israeliani uccisi a tradimento. OK diamo atto ai benealtristi che a Guantanamo l'Habeas corpus non veniva minimamente rispettato OK ricordo quando uscirono nel 2004 le foto delle torture compiute da militari USA verso i sospetti ribelli irakeni nel carcere di Abu Ghraib (e ricordo cosa pensai allora: gli USA hanno perso con questo episodio la guerra in Iraq e prevedevo la nascita se non dell'ISIS di qualcosa di molto simile, alimentato dall'odiosità di quelle immagini). Ma detto questo, qualcuno sano di mente avrà il coraggio di considerare veritieri i risultati degli interrogatori di questi disgraziati? E qualcuno sano di mente e scevro da bassissime logiche di profitto potrà considerare la Russia un Paese con cui intrattenere relazioni amichevoli per i prossimi 20 anni almeno? Ricordo che questo tipo di trattamento viene somministrato molto spesso anche ai normali prigionieri di guerra ucraini. Ne abbiamo evidenza. Così come abbiamo evidenza del trattamento a Bucha di 419 civili, passati brutalmente per le armi, come sanzionato dalla Corte dell'Aja (che usa altri metodi investigativi). https://twitter.com/revishvilig/status/1771988127747293412
    2 mi piace
  9. Invidiosa dei successi della flotta del Mar Nero, Anche la flotta rozza del Baltico sembra essere ossessionata dall'ansia da performance. Durante un'esercitazione, il 19 di questo marzo, è riuscita a colpire con un missile il peschereccio (ah i pescherecci russi, loro sì che sono storicamente dual-use) Captain Lobanov. Ah, l'amore per la subacquea. i relitti, dopo aver scaricato i veleni nei serbatoi, rappresentano un ecosistema ideale per le specie ittiche stanziali.
    2 mi piace
  10. Possono essere vere entrambe le cose: può sia essere che queste azioni magari "incoraggino la resistenza" e indeboliscano il regime sia che rafforzino la narrazione degli ucraini nazisti che vogliono distruggere la grande madre rozza. Una cosa credo sia indiscutibile: se i rozzi volessero un pretesto per rinsaldare ancora di più il consenso non avrebbero di certo bisogno degli attacchi della legione, gli basterebbe inventare una qualsiasi balla o farsi un false flag come hanno sempre fatto; dopotutto tutta la guerra nasce da una grande balla e qualche false flag sparso qua e là. Un problema dell'essere totalmente inaffidabili è anche questo: qualsiasi cosa io farò è irrilevante, se tu deciderai di farmi del male me lo farai a prescindere, quindi tanto vale non porsi limiti.
    2 mi piace
  11. @Ale9 Ha senso nel momento in cui mandi uno stealth con eventuali Kh-69 un pò più vicino al fronte, compie la sua missione, e nel frattempo dato che è più elusivo raccoglie le emissioni dei patriot da trasmettere sotto datalink ai Su-35, ben più lontani, ma con appesi sotto le ali i Kh-31p anti-radiazione che possono così lanciare avendo margine di evasione dai patriot
    2 mi piace
  12. Perdere in quel modo i Su-34 per sganciare delle FAB (o meglio KAB visto che sono guidate) perso sia l'unico modo di procedere che hanno trovato (e che ha funzionato ad Avdiivka) ma allo stesso tempo indice dell'incapacità i proteggere uomini mal addestrati e mezzi mal condotti in attacchi frontali in cui vengono fatti a pezzi, ma che consentono di avanzare lentamente. Per noi sarebbero perdite inaccettabili ma loro "ragionano"in modo diverso, pensando a colpire per fare il massimo danno, indipendentemente dal fatto che possa essere controproducente (come lo sarebbe stata l'opzione nucleare nel 2022). Non credo però possano andare avanti all'infinito a perdere 1000 uomini al giorno, ma è un modo di sfruttare questa congiuntura favorevole creatasi con lo stallo al Congresso, che di fatto da ottobre ha bloccato gli aiuti americani. Gli ucraini in questa fase non possono far altro che agire in contenimento, cioè consumare meno uomini e materiali possibile infliggendo le massime perdite scambiando tempo per terreno. https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/03/02/13-sukhois-in-13-days-the-ukrainians-are-shooting-down-more-russian-jets-because-the-russians-are-flying-and-bombing-more-often/
    2 mi piace
  13. Un Bradley che elimina un BTR e i suoi occupanti si aggiunge alle altre brillanti operazioni russe. https://twitter.com/OSINTI1/status/1763849524529795140 Precisiamo che un mobik addestrato alla meno peggio fa numero, ma è spendibile se usato in questo modo. Oltretutto se lesciato a crepare e marcire sui campi non compare fra i KIA e nemmeno è un ferito a cui badare. Finché è un MIA non ci sono oneri per lo Stato russo che semplicemente si può dimenticare di questa carne da cannone.
    2 mi piace
  14. Perché sono gesti di valore politico, non militare.
    2 mi piace
  15. Conseguenze e aspettative legate agli attacchi passati e futuri (...) al ponte di Crimea. Sembra tutto girare al contrario in Crimea. Basi aeree e radar attaccati, navi della flotta del Mar Nero che vanno altrove, ponti che si ha paura ad usare. E qui si capisce come mai i russi non mollino l'osso negli oblast orientali e anzi sognassero la riunificazione con la Transinistria...Con un pezzo di Ucraina in mezzo e senza ponti aerei o navali, mi chiedo come pensino di "tutelare" (si, nella loro stupidità..) l'ennesima minoranza russa piazzata lì alla membro di segugio da chi in passato ha piantato uno dei tanti semini per le guerre recenti della gloriosa armata rossa di PUC... Gloriosa..Ormai dopo Bucha mi si rivolterebbe lo stomaco a mostrare le esecuzioni sommarie di ucraini che si arrendono, viste in questi giorni, ma per far capire da che razza di rifiuti umani è composto quello schifo di esercito di lanzichenecchi mandato in Ucraina dal mafioso al Cremlino, gli esempi comunque non mancano...
    2 mi piace
  16. Un report su prove di dogfight dell'F-22... ANDREWS AIR FORCE BASE, Md. – Air Force senior leaders took advantage of an open house to tell reporters and visitors about the service's newest fighters, the F/A-22 Raptor and F-35 Joint Strike Fighter. Secretary of the Air Force Dr. James G. Roche held a press conference before a static display of both aircraft May 14 following opening ceremonies of the three-day Joint Service Open House. "We're way ahead of where people expected us to be," Secretary Roche said of the Raptor's initial operational test evaluation trials. The secretary used the results of a recent combat simulation to describe the Raptor's capabilities. "We had five F-15 Eagles against one Raptor," he said. "The engagement was over in three minutes. None of the F-15s even saw the Raptor. The Raptor simply went down the line and, in simulation, took out all five of the F-15s." One reporter asked if the simulations were fair, since the F/A-22 pilots had previously flown the F-15. "They never get into dogfights, so it makes no difference," Secretary Roche said. "The fact that (the Raptor) flies very high, very stealthy and at (Mach 1.6) without afterburner makes it very tough for anybody else to have a fire control solution. The F-15s, with very good radars, were not able to pick up and understand where the F/A-22s were, and the F/A-22 was looking at the F-15s all the time." Air Force Vice Chief of Staff Gen. T. Michael Moseley explained the situation further. "Real combat is an interactive event," he said. "You're not looking for a fair fight; you're looking for the game to be called in the second inning, not having to play out all nine innings." Secretary Roche also addressed recent reports that some members of Congress are considering cutting funding for research and development programs. "The cost (for the F/A-22) is coming down," he said. "In fact, a year ago Dr. Marvin R. Sambur (assistant secretary of the Air Force for acquisition) was able to negotiate 21 planes for the price of 20." Secretary Roche said that Raptors now cost less than $150 million per copy. The price tag should come down even further as the program continues to stabilize, he said. The secretary urged Congress to be patient with the F-35 Joint Strike Fighter. "There's no reason to give up on the JSF; it's only two-and-a-half years into an 11-year development program," he said. Secretary Roche said the Air Force is dedicated to its mission of supporting land forces. The Air Force joined with the Marine Corps to develop a short takeoff and vertical landing variant of the joint-service, multinational fighter. "We take this very seriously, this interface with the land component, be it with the Army, Marines or special operations," General Moseley said. "The air dominance piece provides freedom to attack your enemy, but also the freedom from attack. This partnership will benefit all the combatant operations in a theater." Secretary Roche said the service has not yet determined the number of STOVL F-35s it will purchase, but expects to have that firmed up in time for the fiscal 2006 budget request. "Our focus now is to be able to demonstrate to Congress that there is a STOVL version (of the JSF) that can work," Secretary Roche said. "We also (believe) the F/A-22 and F-35 should be compliments, not substitutes." By Master Sgt. Scott Elliott Air Force Print News Altre discussioni sull' F-22 Raptor: FB-22
    1 mi piace
  17. Analisi di Cantatore: il 2024 sarà un anno in difesa e non potrebbe essere diversamente con il Congresso che dorme da ottobre e s'è mangiato ormai anche marzo, se si escludono i due pacchetti per tirare avanti... https://www.facebook.com/nane.cantatore/posts/pfbid0W9nw2Lg1KAtqSSPfccFHLGpWmFJR2c6QHoPijMaSJikVknXR8ipAYrQUn94fEdEhl Gli ucraini hanno dato un'incredibile accelerata alla tecnologia dei droni grazie a tante piccole entità private. Questo articolo postato da Cooper spiega parecchie cose. https://xxtomcooperxx.substack.com/p/the-wild-hornets-ukrainian-volunteer?fbclid=IwAR0QvNcE6bkrZPxizZkSofbJdZuNF3a60NcQ8FLcE99EeaNsaOfONs23p1I_aem_AeHGzKoeEfsBLF1WVUKQTZXDjBlnAiywTM1f6eq9sBCzzOf74HCRRk96bweCKAZEUd8hFejm3hxBhE8wPT-8hndz Dichiarazioni ucraine sull'attacco del 24...Le navi da sbarco che affermano di aver danneggiato sono 3 e non 2, cui si aggiunge la nave da ricognizione Ivan Khurs, che era già stata oggetto di attacco da parte di droni marini poco meno di un anno fa. Contro la Kostyantyn Olshansky dicono di aver usato il Neptune, lo stesso missile che aveva mandato a fondo il Moskva. Vediamo se ci saranno immagini migliori di quelle satellitari finora viste.
    1 mi piace
  18. Il fatto che non nascondano nemmeno che tagliano le orecchie ai sospettati (per poi fargliele mangiare) e gli infilano la testa in sacchi di plastica mentre li "ricaricano" di energia, indica il livello di bestialità che pervade la società fin dalla sua testa (basti pensare alle dichiarazioni di quell'idiota di Medvedev...). Atteggiamenti del genere te li aspetti dal volgo ignorante, ma qui sono proprio le istituzioni che, più che tollerare, promuovono l'imbarbarimento della società. Ricordiamoci che persone "normali" in condizioni straordinarie possono fare inenarrabili nefandezze, così tutti assieme appassionatamente fanno un bel salto indietro di 80 anni nella Storia... E meno male che il farabutto nel palazzo vuole denazificare l'Ucraina... Intanto alcuni spunti di riflessione in chiaroscuro... https://xxtomcooperxx.substack.com/p/dons-weekly-25-march-2024-part-1?fbclid=IwAR1_2cx8TI5xAoRhEy9BrFLxFdlN4l1YQSpCBcsppFdAeb6puHrokOB-948 https://xxtomcooperxx.substack.com/p/dons-weekly-25-march-2024-part-2?fbclid=IwAR2QyNJkP9QeFImwzCWrdoRmIigXC0hV7N4d2ifa_9reDA4rVF9ni1lN0ps L'Ucraina sta facendo il massimo nella produzione bellica e, per quanto scarsa inizialmente, l'aumento percentuale è nettamente superiore (numericamente e qualitativamente) a quello della Russia, che ora come ora sta bruciando soprattutto quanto nei suoi sterminati depositi. Più o meno entro fine 2025 questi però saranno vuoti...
    1 mi piace
  19. Gli ucraini da queste stragi indiscriminate non avrebbero nulla da guadagnare nè dalla Russia, nè tanto meno dall'Occidente che li sostiene e che la furia di quelle stragi l'ha già provata sulla propria pelle. La manipolazione da parte del farabutto è però già in atto. E'un classico rivoltare la frittata (lo smacco non è da poco visti gli allarmi attentato arrivati dagli USA) e usare la cosa per accusare gli ucraini e compattare ancor più il volgo tontolone attorno al supremo leader, che altro non vuole che consenso e ulteriore carne da cannone per attuare il suo folle piano imperialista. Un minimo di benficio dalla solidarietà internazionale poteva anche riceverlo, ma non è nè quella nè la credibilità internazionale che gli interessano. D'altra parte già anni fa al teatro Dubrovka e poi nella scuola di Beslan, PUC aveva dimostrato che le perdite, anche e soprattutto civili, sono opportunità per raggiungere i propri obiettivi con maggiore violenza e con cieco consenso.
    1 mi piace
  20. Io, come già ho avuto modo di dire, del canale di Campochiari seguo più che altro le interessanti discussioni che vengon fuori con vari ospiti, dove c'è spazio per opinioni diverse e spesso autorevoli senza che finisca in rissa (difficile succeda se non inviti dei somari...). Gli errori ci sono (come la storia della supremazia aerea dei russi, peraltro smentita da Stirpe in una live dello stesso Parabellum) e il personaggio non brilla per "simpatia", ma si possono anche trarre conclusioni diverse a fronte di informazioni disponibili lì e altrove. Ormai sembra chiaro che nessuno sia l'oracolo, tutti sbagliano e correttezza e umiltà son qualità rare. Di Orsini e Travaglio arriva prima l'arroganza, scartata la quale trovi preconcetti, ignoranza e stupidaggini pescate acriticamente nel mare della propaganda russa, ma ben poca solidità di fondo. Comunque, anche se non capisco perchè il link sopra sia per soli abbonati, la famosa live con Parabellum e Travaglio è disponibile qui. I toni si accendono, Travaglio (con Orsini) non ci rimedia una bella figura, ma si arrampica sugli specchi pur di non ammettere le tante cretinate dette e scritte in questi 2 anni: si vede che è un mastino da talk show, orfano di Berlusconi e ormai schiacciato fra dogmi e dialettica. Poi, dopo il Papa e la bandiera bianca, tutto si sgonfia e sembra quasi finire a tarallucci e vino... La guerra? Va avanti sempre più cupa, fregandosene delle opinioni su come finirà e l'unica certezza è che trova sempre nuovi modi per far crepare la gente...
    1 mi piace
  21. È da inizio 2023 che stanno espandendo le consistenza delle FF.AA.. Hanno anche ricreato i Distretti Militari di Mosca e San Pietroburgo, abolendo il comando congiunto della Flotta del Nord ed il Distretto Militare Occidentale. Il problema è che usano gran parte della froce generation (offrono tanti quattrini, che poi magari non arrivano... soprattutto se si viene dati per dispersi) per mantenere il ritmo delle operazioni in Ukraina, andando a ripianare le perdite assurde che totalizzano mensilmente. Di conseguenza, "non culminano", ma non riescono neanche a creare una riserva operativa o strategica degna di questo nome, né ad addestrare decentemente tutti i volontari/mobilitati. Hanno anche modificato il contratto per i carcerati, da Storm Z a Storm V: tempo indefinito, inserimento in unità regolari e perdono aleatorio.
    1 mi piace
  22. io parabellum lo evito, proprio come faccio con travaglio, persona che disprezzo totalmente.
    1 mi piace
  23. @Berkut Realistico o meno cambia poco, l'Ukraina non ha né la volontà né la forza per invadere stabilmente il territorio russo.
    1 mi piace
  24. Disturbatori sempre più disturbatori.. https://x.com/front_ukrainian/status/1769262568042852642?s=20 It is reported that units of the Russian Liberation Forces of the Siberian Battalion, together with volunteers of the Chechen Republic of Ichkeria, entered the settlement of Gorkivske on the territory of the Russian Federation and captured the building of the local administration.
    1 mi piace
  25. Più che altro ci vedrei la lunga mano della guerra ibrida russa, che tende a diffondere la paura e l'insicurezza all'esterno, amplificando punti di vista e scenari destabilizzanti. Come in occasioni precedenti, l'ipotesi di un attacco russo viene presa in seria considerazione dai pianificatori occidentali, ma se la Russia sarà impegnata o peggio sconfitta in Ucraina non avrà la capacità di attaccare la NATO. Ciononostante il messaggio che a PUC fa comodo passi è che la Russia andrà avanti a prescindere e che tutto ciò che facciamo sia inutile: non è così. All'interno d'altra parte si controlla che tutti stiano bene anche in cabina elettorale... Quando penso che ci sono tanti orsetti del cuore che fanno il gioco di PUC, con sproloqui (Orsini), concerti (Pupo) e muri di Mariupol sporcati con falsi storici (Jorit), provo solo pena per lo squallore di chi spreca la propria libertà di pensiero per favorire una dittatura... Gli aiuti americani (programmati e pagati prima dello stallo al Congresso) continuano ad arrivare. D'altra parte i residuati sovietici non sono finiti... ..men che meno da parte russa (solo quelli del primo video perchè il secondo si riferisce ad aiuti bulgari per l'Ucraina come si legge nei commenti e come correttamente scritto nel tweet qui sopra)... Nel frattempo si consolida la strategia ucraina di fare falò nelle raffinerie... Nonostante PUC la vita continua...
    1 mi piace
  26. Questa doppia lettura dei fatti è presente in questo commento e nelle risposte dei vari utenti. È indubbio che il regime di PUC abbia fin da principio (dal 2014) giustificato un'aggressione criminale e imperialista con la scusa di difendere la madre Russia dal nazisti ucraini e dalla NATO. La lettura dei fatti sarà a prescindere distorta dalla sua visione malata e a prescindere lui cavalcherà questa narrazione. Ciononostante la risposta ucraina dovrà necessariamente trovare un equilibrio, perché non attaccare la Russia darebbe ai russi un vantaggio eccessivo. In questi attacchi si deve quindi limitare il danno alla popolazione e massimizzare quello al regime. Più facile a dirsi che a farsi...ma danneggiando raffinerie, aeroporti, centri logistici e siti produttivi di armi si colpisce economicamente e militamente PUC, mentre le puntate della legione (non a caso fatta da russi e non ucraini) sono azioni dimostrative che non radono al suolo le case (quello lo fanno soprattutto i russi stessi per ricaccarla indietro) e si concludono sempre con ritiri. Più che minacciare si instilla un senso di insicurezza. I russi, siano essi militari o civili, sono sempre più consci che le cose vadano male, ma per il momento non hanno ancora metabolizzato che il responsable sia PUC: i tanti appelli sono rivolti ancora a lui, come se lui potesse risolvere ciò che i suoi scagnozzi e la sua politica hanno determinato. Qui si gioca un delicato equilibrio. Per questo scrivevo che se i russi si stufano di lui, se ne fregheranno della propaganda e travolgeranno PUC che va avanti a prenderli per i fondelli da anni e che in queste ore cerca la consacrazione tra regalie, mitra alla schena e urne elettorali trasparenti...
    1 mi piace
  27. Sono logicamente plausibili entrambe le ipotesi. In merito alla fornitura agli ucraini di vettori a lungo raggio capaci di colpire in profondità il terreno russo, gli analisti più accreditati (se non sbaglio, Stirpe in primis) hanno sempre sostenuto l'importanza di evitare di trasformare il conflitto in una questione di orgoglio e di sicurezza nazionale per i russi, poiché questo non farebbe altro che compattare il consenso popolare verso il regime. Compiere atti di sabotaggio/incursione in territorio russo proprio nell'imminenza delle elezioni comporterebbe lo stesso identico rischio e potrebbe rinsaldare anziché diluire l'appoggio popolare al caro zio Vladimir, se tali episodi fossero presentati dalla propaganda di regime come un grave affronto all'onor patrio. D'altro canto, è anche ero che un simile affronto rappresenterebbe uno schiaffo non indifferente e forse intollerabile al prestigio sia interno che internazionale di Putin, e avrei dubbi sul fatto che il rapporto costo/beneficio di una simile maskirovka sarebbe soddisfacente per il Cremlino. Certo, un altro "colpo grosso" come l'affondamento del Moskva sarebbe molto meglio, ma tutto sommato per gli ucraini ogni occasione è buona nella guerra della propaganda.
    1 mi piace
  28. A8 come d'altra parte scritto nel link contenuto nel messaggio di Pinto che hai citato...
    1 mi piace
  29. Esatto : devi scrivere la parola completa . Se cerchi " Mustang " devi scriverlo tutto e non , per es. Must. Magari il sito non fa differenza tra maiuscole e minuscola ma non fa ricerca per pezzi di parola La cosa migliore è andare per tentativi ed errori .
    1 mi piace
  30. Non credo basti quello per vincere una guerra, certo gli ucraini dovranno stare parecchio più attenti e adattarsi quanto prima, perché in effetti la roba l'hanno contata. Credo che i motivi di preoccupazione al momento siano Carenza di munizioni (anche se qualcosa dovrebbe arrivare); Il modo in cui i russi stanno usando le FAB-1500 (di cui comunque hanno pochi kit per la conversione e la cui produzione mi pare sia un collo di bottiglia); Capacità di attacco rapido apparentemente sviluppata.
    1 mi piace
  31. Un articolo CNN (pessimista e scritto alla membro di segugio) viene commentato... L'ultimo schianto...
    1 mi piace
  32. Si parla di bird strike e di caduta del velivolo dopo il distacco del motore. Se il motore ha subito danni catastrofici alle componenti rotoriche, uno squilibrio delle masse rotanti potrebbe in effetti aver prodotto vibrazioni tali da distruggere le connessioni e strappare via il motore. A quel punto vai a sapere i danni agli impianti... In un paese normale si potrebbe aspettare l'esito di un'inchiesta condotta rigorosamente, ma la Russia non è un paese normale e la verità è un optional: lì si cavalca la disinformazione e le energie vengono spese per soffiare disfattismo sulle nostre vele spegate... Non so se siano più squallidi loro o più stupidi noi... https://www.facebook.com/oriogiorgio.stirpe.5/posts/pfbid0izpHF9TqVosZ3bikFsBHvJYUi9EVNm1BSyatoVjdiSbH7tYpSRPD6d6mow5i9d1Dl
    1 mi piace
  33. Non sei l'unico a porti questa domanda... Non si capisce esattamente cosa faranno nello stabilimento finlandese ma, nonostante gli articoli parlino di assemblaggio finale degli aerei, poi si parla di componenti della cellula e di assemblaggio e manutenzione dei motori (già qui c'è un punto di domanda perchè la manutenzione motori mi pare si faccia in Olanda). https://zbiam.pl/patria-zbuduje-montownie-mysliwcow-f-35a-w-finlandii/ https://defence-industry.eu/patria-to-build-f-35a-aircraft-assembly-plant-in-finland/ D'altra parte... https://zbiam.pl/patria-zbuduje-montownie-mysliwcow-f-35a-w-finlandii/ Insomma...non proprio chiarissimo...
    1 mi piace
  34. Sembrano mosse politiche per far capire a PUC che si è in grado di alzare ancora l'atricella, ma comunque si tratterebbe di compiti di supporto e non di combattimento. Intanto Cooper si sofferma sull'attacco alla batteria Patriot e ventila la possibilità che i russi abbiano perso un terzo A-50, questa volta distrutto a terra da un drone. https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-9-march-2024-scratch?fbclid=IwAR0q5W2g76aCUVWBOXpsAP6PaQ7C5TW6zLxnoT4tkqueo6eaTGdjF-3Rqug
    1 mi piace
  35. Certificazione ufficiale per l'uso delle B61-12 per lo strike nucleare da parte degli F-35A https://www.twz.com/air/f-35a-is-officially-certified-for-nuclear-strike Qualche estratto:
    1 mi piace
  36. Per arrivare a danneggiare il velivolo sicuramente questo deve aver volato oltre la sua not-to-exceed speed. Si, ma di quanto? Come per l’F-15EX di cui si è parlato nei giorni scorsi, è indubbio che in particolari condizioni si possa superare quella velocità. L’F-15EX, come dichiarato dopo la sparata su Mach 2.9, non ha mai superato nei test la sua not-to-exceed speed, ma sicuramente con qualche danno andrebbe ben oltre. Che l’F-111 fosse più veloce ancora, per carità può essere anche vero , ma a quelle velocità, oltre all’aereo intero, non si trovano a loro agio nemmeno sensori e strumentazione, che potrebbero sballare le misurazioni…Sempre ammesso che la testimonianza indiretta (perché di questo si tratta) su quanto indicasse il machmetro sia vera e non un’altra sparata dopo un bicchiere di troppo, perchè l'F-111 avrà anche un aerodinamica eccezionale e prese d’aria a geometria variabile con cui la spinta dei motori ad alta velocità potrebbe essere anche più elevata che al banco, ma non assomiglia per niente ad un SR-71...
    1 mi piace
  37. A quanto pare la colletta ha raggiunto l'obiettivo...
    1 mi piace
  38. Grandissimo Flaggy, ti ringrazio di cuore per tutte le dritte che mi hai dato!! Sì, sapevo che la qualifica di combat ready, al ritorno da Sheppard, si ottiene solo dopo aver effettuato la Fase 3 (a Galatina) e la Fase 4 (sul velivolo T-346). Dopo un ulteriore anno di OCU (conversione operativa) si effettua invece il passaggio sul velivolo assegnato (se ho scritto qualche sciocchezza correggimi, per favore!) Seguirò di sicuro il tuo consiglio in merito alla questione Rafale e F-35 dal momento che, nella mia storia, lui viene inviato in Francia proprio per un programma di pilot exchange. Quindi ci sta che impari a pilotare anche i velivoli francesi! Fichissima la missione di combattimento aereo ravvicinato, era proprio ciò che avevo in mente io! Solo una piccola postilla: non dare per scontato che le donne si annoino a leggere queste cose, anzi... quando è uscito il primo volume di questa storia sono letteralmente impazzite per il protagonista maschile, roba che mi inviavano mail dicendomi che lo sognavano di notte Ho tanto materiale da visionare, ma ora sono molto più tranquilla. So che quella scena verrà benissimo e che anche il secondo volume sarà un successo... anche per merito tuo!! magari ci sentiamo fra qualche tempo per una revisione finale grazie grazie grazie Kate Mi piace un sacco anche lo scramble per il "bandito" russo....
    1 mi piace
  39. Non credo si sarebbe arrivati a quello, ma quanto meno a darsi una poderosa svegliata, il che non converrebbe a PUC, che al limite può aver mandato un avvertimento in stile mafioso come aveva già fatto in passato in occasione di altre visite di delegazioni estere. D'altra parte, con la pessima mira che si ritrovano i russi, non so nemmeno quanto sapessero dove e come colpire il corteo. Intanto sul fronte di Bakhmut sono arrivate un po' di munizioni e si è visto che per i russi significa prendere più mazzate di quelle che già prendono da 5 mesi a questa parte che sono all'attacco... https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-6-march-2024?fbclid=IwAR2uj3NxVVd2WQL_EzYEWrYC-iHgcWXtjorc33JzkX-0lO3GW696GUVGwT0 Cose strane che capitano... Si era detto che i carri fanno più notizia, ma sembra più nel prenderle che a darle. I Bradley invece... Suppongo stiamo assistendo a un colpo di grazia, perchè a spararsi addosso a quelle distanze...
    1 mi piace
  40. E' stato presentato il progetto di restauro di un Macchi C.205 “Veltro” recuperato al largo di Pantelleria ... ... aeronautica.difesa.it ... https://www.aeronautica.difesa.it/2024/03/05/aeronautica-militare-presentato-progetto-di-restauro-di-un-macchi-c-205-veltro-recuperato-a-largo-di-pantelleria/ ...
    1 mi piace
  41. A memoria un generale AMI... Uno dei casi più strani di quel buffo canale.
    1 mi piace
  42. Che strano, mi pareva di aver copiato il link corretto, ma è venuto fuori un sondaggio relativo all'incubo Trump bis... Riproviamo... https://newsukraine.rbc.ua/news/italy-decided-to-withdraw-its-air-defense-1709435486.html In una live di Parabellum un ospite se n'era venuto fuori con un'uscita del tipo "l'HARM è subsonico"... Si vede che questo AGM-88 non sapeva di esserlo quando ha fatto il botto superando mach 1... Altri link interessanti nell'ultimo Don's weekly (in quella precedente avevo trovato quelli nel precedente messaggio), come quello relativo a i pezzi di artiglieria russi in deposito (in calo vertiginoso visto che non li producono e glieli distruggono...), o quello dei droni...porta droni... https://xxtomcooperxx.substack.com/p/dons-weekly-4-march-2024-part-5?fbclid=IwAR3GzDba7bYunz3tghD0AWLRW89Y0QipMMDj-38k_nYd5Hi_3exGdltVlWY
    1 mi piace
  43. Mar Rosso ... un drone lanciato dagli Houti è stato abbattuto da Nave Duilio … ... difesa.it ... https://www.difesa.it/primopiano/difesa-nave-duilio-abbatte-drone-nel-mar-rosso/48363.html ... Anche qui ... ilgiornale.it ... https://www.ilgiornale.it/news/difesa/mar-rosso-nave-duilio-abbatte-drone-crosetto-houthi-violano-2291361.html ...
    1 mi piace
  44. L'Ucraina è un paese con decine di milioni si abitanti e si è rivelato un boccone troppo grosso e indigesto. L'idiota pensava di gerstirlo con i manganelli, ma quando ti ritrovi a scatenere l'odio di una nazione, non te la cavi nemmeno con quegli altri sistemi, perchè capitano queste cose... Se le sanzioni non servissero a nulla e facessero danni solo a noi le si toglierebbe e se facessero bene all'economia russa se le metterebbero da soli. La verità sta nel mezzo...
    1 mi piace
  45. In verità la sparata su mach 2.9 non era stata nemmeno riferita alla velocità massima, ma alla "not-to-exceed speed"... https://skybrary.aero/articles/never-exceed-speed-vne La prima solitamente è inferiore alla seconda che magari potrebbe essere raggiunta solo in picchiata se la spinta dei motori non è sufficiente per ottenerla in volo orizzontale (è il caso che so del M-346 che in picchiata è anche blandamente supersonico), ma su velivoli esuberanti come i caccia possono coincidere. E qui avrebbe dovuto suonare un campanello d'allarme, perché se strutturalmente il velivolo non cambia in modo sostanziale, anche con motori più potenti la velocità da non superare dovrebbe restare analoga, sebbene magari ottenibile in un più ampio range di quota. Siccome cercando si trova che la VNE dell'F-15 legacy è mach 2.5, anche ammesso e non concesso che gli stessi motori possano essere alimentati correttamente ben oltre mach 2.5, ci sarà qualche problemino di temperatura ai materiali della cellula che impedirà di farlo. Una ragione in più per riportare il discorso fuori dal bar dello sport e limitarsi a dire che la maggiore spinta si declina soprattutto in migliore accelerazione, ratei di virata e carico bellico.
    1 mi piace
  46. E che vuoi fare? Teniamo presente che il partito/politica trumpiano è già al potere in USA, il potere non è solo espresso nel/dal presidente ma anche dalla camera/senato.
    1 mi piace
  47. Cmq ritornado al discorso degli f-35.. quando inizieranno ad arrivare all'AMI???
    1 mi piace
  48. Bravo, belle schede sul 35! Belli gli spaccati dove si vedono le stive interne storte. Bello vedere le proporzioni di F-16, F-35 e F-22. Praticamente l'F-35 diventa un mid-class da favola. Chissà se subirà degli sviluppi comparabili a quelli che il Falcon subì a suo tempo.
    1 mi piace
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00
×
×
  • Crea Nuovo...