Aerei Militari Forum: AirBorne Laser - Aerei Militari Forum

Salta al contenuto

0

Benvenuto su Aerei Militari Forum

Benvenuto visitatore! Per ottenere il massimo dei vantaggi dal forum, Registrarti! Basta meno di un minuto! Oppure fai il login.

Gli utenti registrati otterranno, tra l'altro, i seguenti benefici:

  • Aprire una nuova discussione o rispondere a quelle già esistenti
  • Effettuare ricerche dettagliate
  • Abbonarsi ai forum o alle discussioni per ricevere una notifica in caso di risposta
  • Creare un proprio album fotografico
  • Personalizzare il proprio profilo, visualizzare quello degli altri e stringere amicizie
  • Tante altre personalizzazioni
Guest Message by DevFuse
IMPORTANTE: LEGGERE IL REGOLAMENTO
  • (2 Pagine) +
  • 1
  • 2
  • Non puoi rispondere in questa discussione

AirBorne Laser Cominciati i test di una nuova arma antibalistica

#1
Guest_intruder
Scritto il 27 settembre 2008 - 13:21

  • Gruppo: Guests
La Missile Defense Agency ha annunciato il primo utilizzo in volo per il laser aeroportato, ABL, un'arma antibalistica realizzata da Boeing e Northrop Grumman installando un laser COIL (Chemical Oxigen Iodice Laser) ad alta energia (circa 1 MW) a bordo di un 747-400F modificato.

Le prestazioni del sistema testato si sono dimostrate superiori a quanto prefetto dai test già condotti a terra nel corso del 2005, e, se tutto filerà liscio nei prossimi mesi, l'anno prossimo si procederà al primo test contro un missile balistico.


Fonte: RID Ottobre, pagina 20.

Questo messaggio è stato modificato da intruder: 27 settembre 2008 - 13:21

0

#2
Guest_Peppe
Scritto il 27 settembre 2008 - 13:59

  • Gruppo: Guests
Scudo spaziale in scala ridotta?
Si sa dove verrà montato il sistema?
0

#3
Guest_intruder
Scritto il 27 settembre 2008 - 14:10

  • Gruppo: Guests
Non è uno scudo spaziale ridotto, è una parte del progettato scudo americano:

Immagine Postata

Immagine Postata

Immagine Postata

Immagine Postata

Questo messaggio è stato modificato da intruder: 27 settembre 2008 - 14:12

0

#4
Guest_Peppe
Scritto il 27 settembre 2008 - 14:13

  • Gruppo: Guests
Ho capito, ma, non avevamo parlato già di qualcosa di simile, anche se per l'attacco al suolo?
0

#5
Guest_intruder
Scritto il 27 settembre 2008 - 14:15

  • Gruppo: Guests
Infatti, c'è un mio topic da qualche parte ma non riesco più a trovarlo, e riguardava un Herky modificato per diventare, nei desiderata, una cannoniera laser.
0

#6
Guest_Peppe
Scritto il 27 settembre 2008 - 14:17

  • Gruppo: Guests
Si chiamava ATL-advanced tactical laser, se ricordo bene...
0

#7
Guest_intruder
Scritto il 27 settembre 2008 - 14:21

  • Gruppo: Guests
Bingo!

http://www.aereimili...?showtopic=8846


Avevo cercato nella sezione sbagliata...


DOMANDA AI MOD: non potete inserire fra le faccine anche una col cappello (o le orecchie) da somaro, come nei cartoons? Credo proprio di meritarmela...

Questo messaggio è stato modificato da intruder: 27 settembre 2008 - 14:26

0

#8
Guest_Peppe
Scritto il 27 settembre 2008 - 15:08

  • Gruppo: Guests
Con la differenza che il COIL colpisce missili balistici in movimento, o sbaglio?
0

#9
L   Leviathan 
Scritto il 27 settembre 2008 - 16:01

  • Generale di divisione aerea
  • Gruppo: Banned
  • Messaggi: 1561
  • Iscritto: 06-dicembre 05
  • Sesso:Maschio
  • Località:Villa Verucchio (rimini)
  • Interessi:Armi, elicotteri e politica
mah... sono scettico...
lessi da qualche parte che l'uso di carbonio graffitizzato puro nelle teste missilistiche li rendevano immuni a questo sistema di arma
0

#10
Guest_intruder
Scritto il 30 settembre 2008 - 10:00

  • Gruppo: Guests
Se ne dicono tante...
0

#11
Guest_intruder
Scritto il 14 dicembre 2008 - 11:29

  • Gruppo: Guests
EDWARDS AIR FORCE BASE, Calif., Dec. 01, 2008 -- The Boeing Company, industry teammates and the U.S. Missile Defense Agency last week fired a high-energy laser through the Airborne Laser's (ABL) beam control/fire control system, completing the first ground test of the entire weapon system integrated aboard the aircraft.

During the test at Edwards Air Force Base, the laser beam traveled through the beam control/fire control system before exiting the aircraft through the nose-mounted turret. The beam control/fire control system steered and focused the beam onto a simulated ballistic-missile target.

"This test is significant because it demonstrated that the Airborne Laser missile defense program has successfully integrated the entire weapon system aboard the ABL aircraft," said Scott Fancher, vice president and general manager of Boeing Missile Defense Systems. "With the achievement of the first firing of the laser aboard the aircraft in September, the team has now completed the two major milestones it hoped to accomplish in 2008, keeping ABL on track to conduct the missile shootdown demonstration planned for next year."

Michael Rinn, Boeing vice president and ABL program director, said the next step for the program is a series of longer-duration laser firings through the beam control/fire control system.

"Once we complete those tests, we will begin demonstrating the entire weapon system in flight," Rinn said. "The team is meeting its commitment to deliver this transformational directed-energy weapon system in the near term."

The program has logged many accomplishments over the past several years. In 2005, the high-energy laser demonstrated lethal levels of duration and power in the System Integration Laboratory at Edwards. In 2007, ABL completed numerous flight tests that demonstrated its ability to track an airborne target, measure and compensate for atmospheric conditions, and deliver a surrogate high-energy laser's simulated lethal beam on the target. In September 2008, the team achieved "first light" by firing the high-energy laser into a calorimeter aboard the aircraft.

Boeing is the prime contractor for ABL, which will provide speed-of-light capability to destroy all classes of ballistic missiles in their boost phase of flight.

The ABL aircraft is a modified Boeing 747-400F whose back half holds the high-energy laser, designed and built by Northrop Grumman. The front section of the aircraft contains the beam control/fire control system, developed by Lockheed Martin, and the battle management system, provided by Boeing.



http://www.boeing.co...081201a_nr.html

Questo messaggio è stato modificato da intruder: 14 dicembre 2008 - 11:29

0

#12
L   Blue Sky 
Scritto il 14 dicembre 2008 - 16:16

  • TOP GUN
  • Visualizza Galleria
  • Gruppo: Super Moderatori
  • Messaggi: 5922
  • Iscritto: 19-gennaio 08
  • Sesso:Maschio
Si se ne è parlato in vari topic, inoltre ci sono anche dei video sull'utilizzo operativo! ;)

Future Weapons Airborne Laser

YAL-1A Airborne Laser

USAF 747 Airborne Laser (ABL) turret ball testing

USAF Airborne Laser (ABL) and target aircraft

Airborne Laser Promo


Quota

DOMANDA AI MOD: non potete inserire fra le faccine anche una col cappello (o le orecchie) da somaro, come nei cartoons? Credo proprio di meritarmela...


:asd: :asd: :asd:

Questo messaggio è stato modificato da Blue Sky: 14 dicembre 2008 - 16:19

0

#13
Guest_intruder
Scritto il 14 dicembre 2008 - 16:19

  • Gruppo: Guests
Ho solo aggiornato la notizia.
0

#14
L   Blue Sky 
Scritto il 14 dicembre 2008 - 16:27

  • TOP GUN
  • Visualizza Galleria
  • Gruppo: Super Moderatori
  • Messaggi: 5922
  • Iscritto: 19-gennaio 08
  • Sesso:Maschio

Quota

Ho solo aggiornato la notizia.


Hai fatto benissimo, infatti, il post N°11 lo trovo estremamente interessante, come del resto tutto l'argomento relativo! :)

Questo messaggio è stato modificato da Blue Sky: 14 dicembre 2008 - 16:27

0

#15
L   Berkut 
Scritto il 14 dicembre 2008 - 17:59

  • Generale di brigata aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 800
  • Iscritto: 26-novembre 05
  • Sesso:Maschio
  • Località:Napoli
  • Interessi:Aerei, Politica, Simulatori di volo e...tante altre cose!!!
Ma quanta gittata ha l'ABL?
0

#16
Guest_intruder
Scritto il 14 dicembre 2008 - 18:44

  • Gruppo: Guests

Visualizza MessaggiBerkut, su Dec 14 2008, 05:59 PM, ha detto:

Ma quanta gittata ha l'ABL?



Fra i 300 e i 600 chilometri, a seconda dello scenario; per alcuni analisti è una gittata insufficiente.

Questo messaggio è stato modificato da intruder: 14 dicembre 2008 - 18:45

0

#17
L   Berkut 
Scritto il 14 dicembre 2008 - 19:00

  • Generale di brigata aerea
  • Gruppo: Membri
  • Messaggi: 800
  • Iscritto: 26-novembre 05
  • Sesso:Maschio
  • Località:Napoli
  • Interessi:Aerei, Politica, Simulatori di volo e...tante altre cose!!!

Visualizza Messaggiintruder, su Dec 14 2008, 06:44 PM, ha detto:

Fra i 300 e i 600 chilometri, a seconda dello scenario; per alcuni analisti è una gittata insufficiente.

In effetti sì, è insufficiente. Se deve penetrare in territorio nemico per abbattere missili direi che come gittata non è molta...
0

#18
L   Blue Sky 
Scritto il 14 dicembre 2008 - 20:16

  • TOP GUN
  • Visualizza Galleria
  • Gruppo: Super Moderatori
  • Messaggi: 5922
  • Iscritto: 19-gennaio 08
  • Sesso:Maschio

Quota

Ma quanta gittata ha l'ABL?


Tralasciando il fatto che si tratta di un utilizzo puramente sperimentale (Di operativo non esiste ancora nulla), direi che si tratta di dati strettamente "Classificati", al limite si potrebbero sapere alcuni particolari approssimativi, ma non di più! I dati segnalati da intru possono essere indicativi ma non assoluti! :)

Questo messaggio è stato modificato da Blue Sky: 14 dicembre 2008 - 20:18

0

#19
Guest_intruder
Scritto il 14 dicembre 2008 - 20:24

  • Gruppo: Guests
Trattandosi di un'arma completamente nuova e altrettanto sperimentale, mi pare evidente che non si possa parlare di dati se non in maniera indicativa. Su AW&ST, tempo fa, lessi un interessante opinione di non-ricordo-chi (dovrei ripescare l'articolo, ma la testata è seria), che forniva questi dati (180-360 miglia, ho calcolato a mente ma non penso di essere andato troppo lontano dalla cifra esatta, in chilometri), basati su dei calcoli di potenza installata e altro, e diceva che erano cifre insufficienti per un reale utilizzo ABM dell'arma. Giustamente, come osservi tu, non ci vengono a raccontare tutto, e non sarebbe nemmeno la prima volta che AW&ST prende una cantonata, come qualsiasi altra rivista del settore, del resto. Fino a prova contraria, tuttavia, tengo per buoni quei dati. Staremo a vedere.

Questo messaggio è stato modificato da intruder: 14 dicembre 2008 - 20:25

0

#20
L   Blue Sky 
Scritto il 14 dicembre 2008 - 20:31

  • TOP GUN
  • Visualizza Galleria
  • Gruppo: Super Moderatori
  • Messaggi: 5922
  • Iscritto: 19-gennaio 08
  • Sesso:Maschio

Quota

Trattandosi di un'arma completamente nuova e altrettanto sperimentale, mi pare evidente che non si possa parlare di dati se non in maniera indicativa. Su AW&ST, tempo fa, lessi un interessante opinione di non-ricordo-chi (dovrei ripescare l'articolo, ma la testata è seria), che forniva questi dati (180-360 miglia, ho calcolato a mente ma non penso di essere andato troppo lontano dalla cifra esatta, in chilometri), basati su dei calcoli di potenza installata e altro, e diceva che erano cifre insufficienti per un reale utilizzo ABM dell'arma. Giustamente, come osservi tu, non ci vengono a raccontare tutto, e non sarebbe nemmeno la prima volta che AW&ST prende una cantonata, come qualsiasi altra rivista del settore, del resto. Fino a prova contraria, tuttavia, tengo per buoni quei dati. Staremo a vedere.


Il tuo ragionamento non fa una piega, e considerando che si tratta appunto di sistemi d'arma sperimentali e senza prove o impieghi operativi, i dati vanno presi con le dovute cautele, nonostante ciò quelli da te postati sono oltremodo quelli indicati in altri siti, quindi più o meno dovrebbero rispecchiare grossomodo i valori reali, di conseguenza visto che per adesso non abbiamo altro materiale da analizzare rimandiamo ai posteri l'ardua sentenza! ;)

Questo messaggio è stato modificato da Blue Sky: 14 dicembre 2008 - 20:32

0

Condividi la discussione


  • (2 Pagine) +
  • 1
  • 2
  • Non puoi rispondere in questa discussione